الحوسبة الكمومية 2026: IBM توضح مسار الموصل الفائق، ومؤتمر الشعب يعيد التأكيد على الدفع القوي

في فبراير 2026، أوضح شركة IBM بشكل بارز جدولها الزمني للحوسبة الكمومية خلال فعالية المستثمرين في بنك باركليز بعنوان “الفتح الكمومي 1.0”: تحقيق “الميزة الكمومية” بحلول 2026، والوصول إلى الحوسبة التصحيحية للأخطاء بحلول 2029. يوفر هذا المخطط الزمني أكثر النقاط التقنية عملية حتى الآن، مما يدل على أن الحوسبة الكمومية تتسارع من إثبات المختبر إلى التطبيق الصناعي.

كيف نفهم نماذج تحقيق الأرباح في صناعة الحوسبة الكمومية وفرص التطور التكنولوجي؟

1. ماذا حدث؟ الجدول الزمني يتضح تدريجيًا

في أول جلسة “قناة الأعضاء” خلال الدورة الرابعة للجنة السياسية الوطنية في 4 مارس، قدم نائب رئيس جامعة العلوم والتكنولوجيا الصينية، البروفيسور بان جيانوي، إنجازات الصين في تكنولوجيا الكم خلال “الخطة الخمسية الرابعة عشرة”: “نحن ندفع بقوة لتطوير تكنولوجيا الكم، حيث تظل الاتصالات الكمومية في الصدارة عالميًا، وتحتل الحوسبة الكمومية المركز الأول عالميًا، وتحقق العديد من مجالات القياس الدقيق الكمومي تقدمًا دوليًا.” وقال: “خلال الخطة الخمسية الخامسة عشرة، سنواصل تعزيز الابتكار الأصلي، وندفع نحو تكامل الصناعة والبحث والتطوير، ونسرع من تحويل النتائج، لجعل تكنولوجيا الكم تخدم بشكل أفضل تنمية الإنتاجية الجديدة، وتمكين التنمية الاقتصادية والاجتماعية عالية الجودة.”

في فبراير 2026، أوضح IBM بشكل حاسم جدولها الزمني للحوسبة الكمومية خلال فعالية المستثمرين في بنك باركليز بعنوان “الفتح الكمومي 1.0”: تحقيق “الميزة الكمومية” بحلول 2026، والوصول إلى الحوسبة التصحيحية للأخطاء بحلول 2029. يوفر هذا المخطط الزمني أكثر النقاط التقنية عملية حتى الآن، مما يدل على أن الحوسبة الكمومية تتسارع من إثبات المختبر إلى التطبيق الصناعي.

لقد دخلت صناعة الحوسبة الكمومية مرحلة “الاختراق التكنولوجي والتحقق التجاري”. من ناحية، تعتبر تقنية الموصل الفائق الحل السائد للحوسبة الكمومية العامة، بفضل توافقها مع عمليات التصنيع شبه الموصلة وسرعة بواباتها، حيث أصبحت التحديات الهندسية بدلاً من الحواجز الفيزيائية، العقبة الأساسية للتوسع؛ ومن ناحية أخرى، أصبح الانتقال إلى التشفير بعد الكم ضرورة ملحة، حيث يفرض التهديد “الحصول أولاً، ثم الاختراق” تسريع نشر تقنيات التشفير الكمومي المقاوم (PQC) في المجالات الحيوية.

بناءً على تحليل عميق لسلسلة الصناعة، أنشأنا إطار تحليل استثماري رباعي الأبعاد يعتمد على “الطريق التكنولوجي - قيمة الصناعة - النقاط الزمنية - اختيار الأهداف”. والنتائج الأساسية هي: أن الأجهزة الأساسية في المراحل العليا مثل المبردات المضعفة وأنظمة القياس والتحكم ستستفيد من الاستبدال المحلي، ومن المتوقع أن تصبح منصات السحابة الكمومية والأمان PQC نقاط تحقيق أرباح متوسطة المدى، بينما لا تزال مرحلة الأجهزة الكاملة تنتظر نقطة التحول الحقيقية في عام 2029.

لفهم صناعة الحوسبة الكمومية، من الضروري أولاً فهم الاختلافات الجوهرية بينها وبين صناعة الحوسبة التقليدية.

① بعد الطريق التكنولوجي: سيطرة تقنية الموصل الفائق، وتنافس متعدد المسارات

1. تقنية الموصل الفائق: الحل السائد للحوسبة الكمومية العامة

اختارت IBM تقنية الكيوبتات الفائقة التوصيل كمحور رئيسي، لأسباب تشمل:

• الجودة: انخفض معدل الخطأ للكيوبت الواحد من 10⁻¹ إلى 10⁻⁴ خلال ست سنوات، مع تحسين ملحوظ

• القابلية للتوسع: يمكن تصنيع الكيوبتات الفائقة التوصيل باستخدام عمليات التصنيع الضوئي المتقدمة، مع توافق عالي مع خطوط التصنيع شبه الموصلة الحالية

• السرعة: سرعة بواباتها أسرع بعدة آلاف من المرات مقارنة بتقنيات مثل الحوض الأيوني أو الذرات المحايدة

توافق التصنيع شبه الموصّل والخبرة الممتدة لعقود في هندسة الميكروويف يمنحان الكيوبتات الفائقة التوصيل ميزة هيكلية في مجال الحوسبة الكمومية العامة.

2. واقع الصناعة المتعدد المسارات

رغم سيطرة تقنية الموصل الفائق، إلا أن تقنيات أخرى لا تزال تتفوق في سيناريوهات معينة:

• الكم الضوئي: زمن التماسك طويل، ومتوافق مع اتصالات الألياف الضوئية، و"الرقم 3 من تشو" حقق تفوقًا كموميًا مع 255 فوتونًا

• الحوض الأيوني: زمن التماسك طويل، ودقة التحكم عالية، وتتفوق أداء IonQ في نموذج #AQ 64

• الذرات المحايدة: كيوبتات طبيعية متجانسة، وقابلة للتوسع، وطور QuEra نظامًا يتألف من 256 ذرة

• سبين السيليكون: متوافق مع عمليات CMOS، ومساحته صغيرة، و"نفق تانيل فولز" من إنتل قد تم شحنه

لفهم صناعة الحوسبة الكمومية، يجب أن ندرك أن “السير على عدة أرجل” هو واقع صناعي، حيث تتفوق كل تقنية في عدد الكيوبتات، والدقة، ومدة التماسك، ومن غير المحتمل أن تحل محل بعضها في المدى القصير.

② بعد القيمة الصناعية: السيطرة على المراحل العليا، وزيادة النشاط

تُظهر سلسلة صناعة الحوسبة الكمومية خصائص واضحة لسيطرة “المراحل العليا والمتوسطة”. وفقًا لبيانات شركة LightPhoton، في عام 2024، يشكل السوق العالمي للحوسبة الكمومية حوالي 40% من المراحل العليا، و46% من المراحل المتوسطة، و14% من المراحل السفلية. تركز المراحل العليا على المبردات المضعفة، وأنظمة القياس والتحكم، والرقائق الكمومية، بينما تغطي المراحل المتوسطة النماذج الأولية والأجهزة الكاملة، وتتمحور المراحل السفلية حول منصات السحابة الكمومية والتطبيقات الرأسية.

نظرًا لوجود حواجز تقنية واضحة واحتياجات حاسوبية عالية في المراحل العليا والمتوسطة، بالإضافة إلى إمكانية السيطرة الذاتية والاستبدال المحلي، فإنها تمثل المسارات الأساسية التي ستشهد زيادة في الطلب والأرباح. من المتوقع أن ينمو حجم السوق للمراحل العليا من 2024 بقيمة 2.024 مليار دولار إلى 72.57 مليار دولار بحلول 2030، بمعدل نمو سنوي مركب قدره 78.3%.

③ بعد النقاط الزمنية: يوفر مخطط IBM إحداثيات واضحة

يوفر مخطط IBM لثلاث مراحل “المرحلة التطبيقية → الميزة الكمومية → الحوسبة التصحيحية للأخطاء” إحداثيات واضحة لتطور الصناعة:

ويتمثل معنى هذا الجدول الزمني في: نقل استثمارات الحوسبة الكمومية من “الضجيج الموضوعي” إلى إطار “التحقق من النقاط”. يمكن للمستثمرين مقارنة مدى تحقيق الأهداف عند كل نقطة زمنية، وتعديل استراتيجياتهم بشكل ديناميكي.

④ بعد المنافسة: السيطرة بين الصين وأمريكا، وتقارب الفجوة التكنولوجية داخليًا

على الصعيد العالمي، تتصدر الولايات المتحدة والصين المشهد. تتفوق أمريكا في عدد الشركات (215 شركة)، ونشاط التمويل والاستثمار (50% من السوق العالمي)، وكتابة البيئة التكنولوجية؛ بينما تتبعها الصين بـ145 شركة و107 شركات، وتتفوق في مجال الاتصالات الكمومية، وأداء الأجهزة الكاملة للحوسبة الكمومية أصبح على مستوى عالمي.

داخل الصين، تم تحقيق معايير رئيسية في نماذج أولية مثل “Zuchongzhi 3” و"Ben Yuan Wukong"، وتقترب الفجوة بين الأجيال داخليًا وخارجيًا. ومع ذلك، لا تزال هناك حاجة ماسة لاستبدال المكونات الأساسية مثل المبردات المضعفة والأجهزة المتقدمة للقياس والتحكم، خاصة مع استمرار ضغوط التصدير من الغرب، مما يعزز الحاجة للاستبدال المحلي.

3. ما الذي ينبغي التركيز عليه بعد ذلك؟ كيف نحقق الاستفادة من الحوسبة الكمومية

استنادًا إلى الإطار البحثي أعلاه، أنشأنا نموذج اختيار استثماري رباعي الأبعاد يعتمد على “الطريق التكنولوجي × القيمة الصناعية × النقاط الزمنية × هامش الأمان”:

① البعد الأول: الطريق التكنولوجي — التركيز على المسار الرئيسي للموصل الفائق، مع مراعاة المسارات المميزة

الاستراتيجية الأساسية هي تخصيص الحصة الأكبر للمسار الرئيسي للموصل الفائق، مع تخصيص مسارات مميزة مثل الكم الضوئي والحوض الأيوني كحسابات ثانوية. الأهداف تشمل IBM، Google، GuoDun Quantum، Ben Yuan Quantum. يتمتع المسار الفائق بميزة توافقه مع عمليات التصنيع شبه الموصلة، ومساره واضح أكثر، وهو مناسب للاستثمار طويل الأمد.

② البعد الثاني: القيمة الصناعية — التركيز على الأجهزة الأساسية في المراحل العليا

الاستراتيجية الأساسية هي تخصيص موارد بشكل أولوي للأجهزة الأساسية في المراحل العليا مثل المبردات المضعفة وأنظمة القياس والتحكم، التي تتميز بـ"الاحتياج الحتمي + الحواجز العالية + الاستبدال المحلي".

1. المبردات المضعفة: حجم السوق العالمي في 2024 حوالي 283 مليون دولار، مع شركات محلية تجاوزت تقنية 10mK. التركيز على HeXin Instruments (تقنية التقطيع)، GuoDun Quantum (ez-Q Fridge)، Ben Yuan Quantum (سلسلة Ben Yuan SL).

2. أنظمة القياس والتحكم: من المتوقع أن يصل حجم السوق إلى 21.74 مليار دولار بحلول 2030. التركيز على GuoDun Quantum (ez-Q Engine 2.0)، Zhongwei Daxin (QCS1000)، Ben Yuan Quantum (Ben Yuan Tianji).

3. الرقائق الكمومية: من المتوقع أن ينمو معدل النمو السنوي المركب بين 2024 و2035 بنسبة 62.3%. التركيز على GuoDun Quantum (رقاقة “Xiaohong” 504bit)، Ben Yuan Quantum (“Goku Core” 72bit)، GuoYi Quantum (مستشعر NV).

③ البعد الثالث: النقاط الزمنية — استغلال ثلاث نوافذ رئيسية

النافذة الأولى (2026): تحقيق الميزة الكمومية. التركيز على سلسلة توريد معالجات Nighthawk، وطلبات الحوسبة الكمومية الصينية. من المتوقع أن تستفيد GuoDun Quantum وBen Yuan Quantum بشكل مبكر.

النافذة الثانية (2027-2028): التوسع في الحوسبة المختلطة الكمومية-التقليدية. متابعة نمو مستخدمي منصات السحابة الكمومية والتقدم التجاري. منصات مثل “Tianyuan” من China Telecom، سحابة Ben Yuan Quantum، Tuanxian Technology تستحق المتابعة.

النافذة الثالثة (2029): نقطة التحول في الحوسبة التصحيحية للأخطاء. استغلال الفرص قبل انفجار التطبيقات، بما في ذلك أمان PQC، وبرمجيات المحاكاة المادية، وخوارزميات تحسين التمويل.

④ البعد الرابع: هامش الأمان — البحث عن مسارات تحقق “الكم +”

الاستراتيجية الأساسية هي تحديد مسارات تحقق “الكم +” بشكل مؤكد، بما في ذلك:

• التشفير بعد الكم: التهديد الذي يفرضه الحوسبة الكمومية على أنظمة التشفير الحالية حتمي، ويجب الانتقال إلى التشفير المقاوم للكم (PQC). التركيز على شركات مثل Geer Software، Sanwei Xin’an، Xin’an Century.

• الحوسبة المختلطة الكمومية-التقليدية: تعاون IBM وAMD للتحقق من اتجاه الترابط الوثيق بين القوة الحسابية التقليدية والكمومية، مما يخلق طلبًا إضافيًا على CPU/GPU.

• القياس الدقيق الكمومي: شركة GuoYi Quantum كسرت الاحتكار الأجنبي في مجال مطياف الرنين المغناطيسي الإلكتروني، بحصة سوق عالمية تصل إلى 25%، وتوفر مساحة استبدال محلية مؤكدة.

الختام: تتجه الحوسبة الكمومية من نقطة تقنية إلى إثبات صناعي~

إصدار جدول IBM الزمني للحوسبة الكمومية يوفر إحداثيات واضحة لتطور الصناعة. يتحول استثمار الحوسبة الكمومية من “الضجيج الموضوعي” إلى مرحلة “التحقق من النقاط”. خلال العقد الماضي، كانت الحوسبة الكمومية تُعتبر “تقنية المستقبل”، لكن بيئة السوق تغيرت جوهريًا بحلول 2026. الحوسبة الكمومية ليست بديلًا عن الحوسبة التقليدية، بل تكامل معها.

بالنسبة للمستثمرين المهتمين بصناعة الحوسبة الكمومية، يمكن اعتماد “استراتيجية الأوزن”: جهة تستثمر في عمالقة التكنولوجيا مثل IBM وGoogle، التي تمتلك حواجز دخول قوية؛ وجهة أخرى تركز على الشركات المتخصصة والمبتكرة التي تحقق استبدالًا محليًا في المكونات الأساسية مثل المبردات المضعفة وأنظمة القياس والتحكم.

تحذيرات المخاطر وشروط الإعفاء

السوق محفوف بالمخاطر، ويجب الحذر عند الاستثمار. لا يُعد هذا النص نصيحة استثمارية شخصية، ولم يأخذ في الاعتبار الأهداف المالية أو الحالة الخاصة للمستخدم. على المستخدم أن يراجع ما إذا كانت الآراء أو الأفكار الواردة تتوافق مع وضعه الخاص، ويكون مسؤولًا عن قراراته الاستثمارية.