الاقتصادي إيسوار براساد يحذر من أن «مجموعة متباينة» من القوى الوسطى لا يمكنها إيقاف «حلقة الهلاك» التي تهدد الاقتصاد العالمي

لم يتردد مارك كارني، رئيس وزراء كندا، في قول الحقيقة عندما صعد إلى منصة منتدى دافوس الاقتصادي العالمي في وقت سابق من هذا العام. وفقًا لكارني، فإن النظام الدولي القائم على القواعد يمر بـ“انقطاع”. القوى العظمى مثل الولايات المتحدة والصين كانت “تستخدم التكامل الاقتصادي كأسلحة، والرسوم الجمركية كوسيلة ضغط، والبنية التحتية المالية كوسيلة قسر، وسلاسل الإمداد كنقاط ضعف للاستغلال”. كانت رسالته للقوى الوسطى واضحة: “إذا لم نكن على الطاولة، فنحن على القائمة”.

مقاطع الفيديو الموصى بها

لكن القوى الوسطى تعتبر “مجموعة متباينة”، يقول إيسوار براساد، أستاذ سياسة التجارة في جامعة كورنيل، وتشمل بشكل أساسي كل من خارج الولايات المتحدة والصين. “هم كبار وصغار، أغنياء وفقراء، لذلك لن تكون مصالحهم متطابقة تمامًا.”

كان كارني قد دعا سابقًا إلى “الهندسة المتغيرة”، أو أن تبني الحكومات تحالفات بطريقة تتماشى مع مصالح معينة. ومع ذلك، يحذر براساد من أن مثل هذه التحالفات “ليست مبنية على أي قيم مشتركة أو ثقة أساسية”.

وهذا سيجعل من “الهندسة المتغيرة” لكارني بديلًا ضعيفًا عن الشبكة العالمية للمؤسسات الدولية التي ساعدت في وضع قواعد الدبلوماسية والتجارة العالمية. يقول براساد: “إذا لم تكن لديك تحالفات عميقة مبنية على الثقة المتبادلة، فمن الصعب تشكيل نظام قائم على القواعد جديد”. “التوترات الأساسية بين الدول الغنية والفقيرة ستظهر إلى السطح.”

دوامة الهلاك

لقد بدا أن العولمة كمشروع سياسي هشّة منذ أن فاز الرئيس الأمريكي دونالد ترامب بالبيت الأبيض في 2016. منذ ذلك الحين، تحركت واشنطن تدريجيًا لـ“تقليل المخاطر” من الصين من خلال الرسوم الجمركية، وضوابط التصدير، وفحص الاستثمارات، وإجراءات أخرى، مع زيادة استعدادها لتجاوز المنتديات متعددة الأطراف والتصرف بشكل أحادي.

يقول براساد، الذي هو أيضًا مؤلف كتاب دوامة الهلاك: لماذا يتدهور النظام الاقتصادي العالمي إلى الفوضى، إن القوى التي كان من المفترض أن تثبت استقرار العالم — العولمة، المؤسسات متعددة الأطراف، صعود الاقتصادات الناشئة — بدلاً من ذلك تزيد الأمور سوءًا.

بفضل شركة Basic Venture

في حديثه مع فورين، قال براساد إنه بدأ كتابة الكتاب بنية تقديم حجة أكثر تفاؤلاً بأن تحول القوة الاقتصادية نحو الأسواق الناشئة سيؤدي إلى نظام أكثر توازنًا واستقرارًا. لكنه استنتج أن شكل العولمة الحالي “يولد عدم استقرار بدلاً من الاستقرار”.

الآن، يرى الناخبون أن العولمة لعبة ذات ربح وخسارة، حيث تذهب الفوائد إلى النخب السياسية والاقتصادية التي “تميل النظام أكثر لصالحها”. ثم يُغذي هذا الاستياء السياسة الداخلية، مما يؤدي إلى سياسات مناهضة للعولمة مثل الرسوم الجمركية؛ وهو ما يعيد بدوره إلى النظام الدولي، مما يعمق عدم الاستقرار.

لا تزال التجارة تتوسع، حيث وصلت إلى قيمة قياسية حوالي 35 تريليون دولار العام الماضي. لكن جزءًا أكبر من تلك التجارة يحدث داخل الكتل الجيوسياسية بدلاً من عبرها. يقول براساد: “تتجزأ التدفقات التجارية والمالية بطريقة تعمق تلك الانقسامات”.

وجدت شركة الاستشارات McKinsey أن “المسافة الجيوسياسية” في التجارة والاستثمار تتقلص، حيث تتاجر الدول بشكل متزايد مع شركاء يتماهون مع تحالفاتها الأمنية ويستثمرون فيها.

الصين والهند

لا يرى براساد الكثير من الأمل في آسيا.

في فبراير، توقعت صندوق النقد الدولي أن ينمو اقتصاد الصين بنسبة 4.5% هذا العام، مع تحذيره من أن الإفراط في الاستثمار والسياسات الصناعية “أدى إلى ضعف الإنتاجية، وتراكم الثغرات المالية، وزيادة العرض في بعض القطاعات القابلة للتداول”. انخفض نمو مبيعات التجزئة في الصين إلى 0.9% في ديسمبر، وهو أبطأ معدل منذ أواخر 2022، في حين انخفض الاستثمار في الأصول الثابتة بنسبة 3.8% في 2025، وهو أسوأ أداء مسجل.

في مراجعتها الأخيرة، حثت صندوق النقد الدولي بكين مرة أخرى على التحول إلى نموذج نمو يقوده الاستهلاك. كما حاول صانعو السياسات في الصين تشجيع الإنفاق المحلي، لكن التقدم كان محدودًا في أفضل الأحوال.

قال براساد إن الصين أحرزت تقدمًا في إعادة توازن اقتصادها قبل جائحة كوفيد، حيث ساهم الاستهلاك بمزيد من النمو في الناتج المحلي الإجمالي مقارنةً بالاستثمار. لكن الجائحة أعادت بكين إلى “استراتيجيتها القديمة في النمو المدفوع بالائتمان والاستثمار”، كما يقول، وهو ما زاد من تفاقم الأمر بسبب الحملات التنظيمية على قطاعات التكنولوجيا والتعليم والرعاية الصحية التي أضعفت ثقة القطاع الخاص.

“حاولت الحكومة مؤخرًا الإشارة إلى أن القطاع الخاص عاد إلى الواجهة، لكنني لا أعتقد أن الشركات الخاصة واثقة من ذلك التحول”، يضيف براساد.

كما بدت الهند المجاورة في وضع جيد للاستفادة من “التوطين الصديق” للولايات المتحدة، بسبب علاقاتها الأقرب مع واشنطن. لكن، بخلاف بعض التحولات البارزة من شركات مثل أبل، تظل الهند بعيدة جدًا عن الأسواق الناشئة الصغيرة مثل فيتنام.

قال براساد: “بدت الأمور مناسبة جدًا للهند، لكن يبدو أن تلك الفرصة ستكون أقل بكثير مما كان متوقعًا”.

يعتقد براساد أن الهند ستواجه صعوبة في بناء علاقة مع الصين، حتى لو رغبت الحكومة في تنويع جهودها الدبلوماسية. لا تستطيع الهند فتح أسواقها بالكامل أمام الصين، لأن قطاع التصنيع فيها “سينهار تحت وطأة صادرات الصين، التي لا تستطيع الهند منافستها”. ثم، على صعيد الحوكمة العالمية، تتخوف الهند من أن أي إعادة توزيع للسلطة في مؤسسات مثل صندوق النقد الدولي ستمنح الصين نفوذًا أكبر نسبيًا — “وبالتالي، ستخسر الهند في المقابل”.

كيف قد تجعل الشركات الأمور أسوأ

فما الذي يمكن أن تفعله الشركات العالمية في هذا العالم الأكثر تعقيدًا؟

يجادل براساد بأن عصر “سلاسل الإمداد الرشيقة والفعالة للغاية” قد انتهى. الآن، يتحدث قادة الشركات “تقريبًا بالكامل عن المرونة”، سواء من خلال تنويع الموردين، أو تعزيز العلاقات مع الدول الصديقة جيوسياسيًا، أو الانسحاب إلى الأسواق المحلية. يعترف الاقتصادي أن نصيحته للرؤساء التنفيذيين “دائمًا غير مرضية”: لا تديون كثيرًا، احتفظ بالنقد في الاحتياطي، وابنِ احتياطيات.

لكن، قد يكون رد فعل الشركات الطبيعي هو جعل الأمور أسوأ. أحد أقوى الأطراف المعادية لفصل الولايات المتحدة عن الصين كان مجتمع الأعمال، الذي اعتمد على الصين كمصنع وسوق استهلاكية كبيرة. “هذا ساعد على استقرار العلاقة بين البلدين”، يقول براساد. الآن، مع تراجع الشركات عن الصين وغيرها من الاقتصادات ذات الطابع الجيوسياسي، قد يكونون “يزيدون بشكل متناقض من حدة المخاطر التي يحاولون تجنبها”.

“أخشى أن نكون عالقين في دوامة الهلاك حتى نصل إلى نقطة يحدث فيها تصحيح كبير للنظام”، يحذر براساد، “وقد يكون ذلك قبيحًا”.

انضم إلينا في قمة فورين للابتكار في مكان العمل في 19-20 مايو 2026 في أتلانتا. لقد حان عصر جديد من الابتكار في مكان العمل — والكتاب القديم يُعاد كتابته. في هذا الحدث الحصري والنشيط، سيلتقي قادة أكثر ابتكارًا في العالم لاستكشاف كيف تتلاقى الذكاء الاصطناعي، والإنسانية، والاستراتيجية لإعادة تعريف مستقبل العمل، مرة أخرى. سجل الآن.