المنتقدون يسخرون من ادعاءات أنثروبيك بأن مختبرات الذكاء الاصطناعي الصينية تسرق بياناتها

جيسون نيلسون

الثلاثاء، 24 فبراير 2026 الساعة 7:40 صباحًا بتوقيت غرينتش+9 قراءة لمدة 3 دقائق

في هذا المقال:

ANTH.PVT

اتهمت أنثروبيك ثلاثة مختبرات ذكاء اصطناعي صينية باستخراج ملايين الردود من روبوت الدردشة كلود لتدريب أنظمة منافسة، وتقول الشركة إن هذه الخطوة تنتهك شروط الخدمة وتضعف ضوابط التصدير الأمريكية.

في منشور على مدونة نُشر يوم الاثنين، قالت أنثروبيك إنها حددت “حملات على نطاق صناعي” من قبل مطوري الذكاء الاصطناعي ديبسيك، مونشوت، وميكسمكس لاستخراج قدرات كلود من خلال تقنيات التقطير النموذجية. وادعت الشركة أن المختبرات أنشأت أكثر من 16 مليون تبادل باستخدام حوالي 24,000 حساب زائف.

أثار إعلان أنثروبيك الشكوك والسخرية على منصة إكس، حيث شكك النقاد في موقفها نظرًا لكيفية تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي الكبرى، بما في ذلك كلود، مما يعكس النقاش المستمر حول حقوق الملكية الفكرية وحقوق النشر والاستخدام العادل.

“أنتم تدربون على الإنترنت المفتوح ثم تدعون أنها هجمات التقطير عندما يتعلم الآخرون منكم،” كتب توري غرين، الشريك المؤسس لشركة بنية تحتية للذكاء الاصطناعي IO.Net. “المختبرات التي تروج لـ’البحث المفتوح’ فجأة تتباكى على الوصول المفتوح.”

“أوه لا، ليس ملكيتي الخاصة، كيف يجرؤ أحد على استخدام ذلك لتدريب نموذج ذكاء اصطناعي، فقط أنثروبيك لها الحق في استخدام حقوق الملكية الفكرية للجميع، لاااا، هذا لا يمكن أن يستمر!” كتب مستخدم آخر على إكس.

التقطير هو طريقة تدريب في الذكاء الاصطناعي حيث يتعلم نموذج أصغر من مخرجات نموذج أكبر.

في سياقات الأمن السيبراني، يمكن أن يصف أيضًا هجمات استخراج النماذج، حيث يستخدم المهاجم وصولًا شرعيًا لاستعلام النظام بشكل منهجي واستخدام ردوده لتدريب نموذج منافس.

“هذه الحملات تتزايد في الشدة والتعقيد،” كتبت أنثروبيك يوم الاثنين. “الفرصة للعمل ضيقة، والتهديد يتجاوز شركة أو منطقة واحدة. سيتطلب التصدي لها استجابة سريعة ومنسقة بين لاعبي الصناعة، وصانعي السياسات، والمجتمع العالمي للذكاء الاصطناعي.”

“التقطير يمكن أن يكون مشروعًا شرعيًا: تستخدمه مختبرات الذكاء الاصطناعي لإنشاء نماذج أصغر وأرخص لعملائها،” كتبت أنثروبيك في منشور منفصل على إكس. “لكن المختبرات الأجنبية التي تقطر النماذج الأمريكية بشكل غير قانوني يمكنها إزالة الضوابط، وتغذية قدرات النماذج في أنظمتها العسكرية والاستخباراتية والمراقبة الخاصة بها.”

في يونيو، رفعت ريديت دعوى قضائية ضد أنثروبيك، متهمة إياها بجمع أكثر من 100,000 منشور وتعليق واستخدام البيانات لضبط روبوت كلود.

رفعت ريديت دعوى ضد أنثروبيك بشأن سرقة البيانات غير المصرح بها المزعومة

وتنضم القضية إلى دعاوى ضد شركة أوبن إيه آي، وفيسبوك، وجوجل بشأن جمع المحتوى عبر الإنترنت على نطاق واسع دون إذن.

“[هناك] وجه علني يحاول أن يندمج في وعي المستهلكين بادعاءات البراءة واحترام الحدود والقانون، ووجه خاص يتجاهل أي قواعد تعيق محاولاته لزيادة أرباحه،” قالت دعوى ريديت.

متابعة القصة  

قالت أنثروبيك إنها توسع عمليات الكشف، وتُحكم التحقق من الحسابات، وتشارك المعلومات الاستخباراتية مع مختبرات أخرى والسلطات، وتضيف تدابير حماية للحد من محاولات التقطير المستقبلية.

“لكن لا يمكن لأي شركة حل هذه المشكلة بمفردها،” كتبت أنثروبيك. “كما أشرنا أعلاه، هجمات التقطير على هذا النطاق تتطلب استجابة منسقة عبر صناعة الذكاء الاصطناعي، ومزودي السحابة، وصانعي السياسات.”

الشروط وسياسة الخصوصية

لوحة تحكم الخصوصية

مزيد من المعلومات