حول الشبكة العامة: تأملات عام 2026:

关于公链的2026年碎碎念：

1. «مكافحة التضخم + جذب الودائع بفوائد عالية + ثلاثي DeFi + ميمات الكلب للمؤسسين + لدينا Hyperliquid الخاص بنا + البيع المجنون عبر OTC لصناديق السيولة» هذه الاستراتيجية لم تعد مجدية.

2. ليست مشكلة تواجه Monad وMegaETH فقط، بل تواجه Rise وFogo وحتى N1، فالأمر يعتمد على الحالة، فشبكات البلوكتشين القديمة لا تزال تتصارع، Sei وPolygon لا زالا يعبثان، ومعظمها استسلم بالفعل.

3. لا تزال ولاء المشاريع التي تم حاضنتها في اليوم الأول من الشبكة مشكوك فيها، لأن عدد المؤسسين القليل في الصناعة لديهم خيارات مثل BNB Chain وSolana وحتى Base، ومعظم من يطلقون شبكات جديدة يركزون على جيوب مؤسسات الشبكة. وبعد جمع التمويل من خلال الاعتماد على التوثيق، وبعد أن يستهلكوا أول موجة من المستخدمين النشطين في المجتمع، يكون لدى المؤسسين دافع: 1) بناء شبكتهم الخاصة لزيادة التقييم 2) الانتقال إلى شبكات أخرى للمنافسة.

4. بدأ بعض المؤسسين يقولون الآن إنهم لم يعودوا ينتمون إلى بيئة xx، بل يصفون شبكة xx بأنها «شريك GTM» الخاص بنا.

5. لذلك، فإن المشاريع البيئية ضعيفة جدًا بحيث لا يمكن دعمها، وإذا كانت قوية جدًا فهي بمثابة خيانة للأب الروحي.

6. لقد انتهى بشكل أساسي نموذج بناء الشبكات المستقلة والمتوازنة، ويجب تعديل نموذج تقييم الإيرادات بناءً على MEV (هنا @LeePima الأستاذ). الآن، الشبكات أكثر من مجرد حاملة لسيطرة معينة، وليست مجرد احتمالات، فهي تعمل في إطار نظام اقتصادي يمكن السيطرة عليه، وتعمل في مجال التكنولوجيا المالية (Fintech).

7. الشبكات المستقبلية ستكون عبارة عن هيكل سلطة مركزي، يتكون من فرق تطوير مركزية وCVC من أعلى إلى أسفل، والدور الرئيسي للخزانة هو عمليات الاندماج والاستحواذ، مع عمليات اندماج عمودية مجنونة بدلاً من تنمية البيئة، بمعنى أنه لن يكون هناك صانعي ملوك مثل Solana (cc. @mablejiang).

8. من هذا المنظور، فإن BNB Chain وTempo وMonad يسيرون في نفس الاتجاه، فقط الاختلاف في التوجهات والموارد.

9. وأخيرًا، السؤال هو: كيف نقدر قيمة FDV باستخدام نموذج معين ثم نبدأ في المضاربة؟ والمهارات المطلوبة تركز بشكل كامل على مديري النمو والتشغيل الذين يعتمدون على نموذج اقتصاد بيع العملات وسحب السيولة، وربما لن تكون تذاكر السفر القديمة قادرة على ركوب سفينة العصر الجديد.