مخطط برايان جونسون: لماذا تعتبر مكافحة التضخم والشيخوخة نفس الحرب

بالنسبة لبرايان جونسون، يتلاشى الخط الفاصل بين الاقتصاد والبيولوجيا ليصبح صراعًا موحدًا. رائد الأعمال الذي حول Braintree إلى قوة دفع في مجال المدفوعات—وفي النهاية باعها مع Venmo لشركة PayPal مقابل 800 مليون دولار—يُصور الآن سعيه لتحقيق طول العمر الفائق من خلال نفس العدسة التي طبقها سابقًا على البنية التحتية المالية: فكل من الشيخوخة والتضخم يمثلان تدهورًا منهجيًا يجب مقاومته على أعمق مستوى.

هذه ليست تحولًا مهنيًا. إنها استمرارية.

من المدفوعات إلى طول العمر: المنطق المنهجي لبرايان جونسون

يتبع انتقال جونسون من التكنولوجيا المالية إلى تمديد الحياة خيطًا منطقيًا. نشأ في يوتا ذات الطبقة العاملة، وأدرك مبكرًا أن تبادل الوقت مقابل المال كان معادلة خاسرة. قدمت بنية المدفوعات شيئًا مختلفًا: الرافعة، الحجم، السرعة. كانت طريقًا لحل مشكلات أكبر—ما يسميه “تحديات على مستوى الأنواع”.

شكل هذا الإدراك كل ما تبعه. عندما تعاون جونسون مع Coinbase خلال السنوات الأولى لـ Braintree، لم يكن اهتمامه أيديولوجيًا؛ كان بنيويًا. كانت مدفوعات البيتكوين غير مريحة وسوء فهمها، لكن المبدأ كان مهمًا: بناء السكك التي تظل غير مبالية بما يتدفق عبرها. بحلول الوقت الذي استحوذت فيه PayPal على Braintree في 2013، كان جونسون قد بدأ يتفكر فيما يتجاوز المدفوعات.

اليوم، تجسد هذا التفكير حول قناعة واحدة: أن الهدف الأكثر عقلانية لأي نظام ذكي هو البقاء على قيد الحياة.

التضخم والشيخوخة كالتآكل غير المرئي

عبّر جونسون عن فرضيته الأساسية في بودكاست CoinDesk’s Gen C بوضوح لافت. “الشيخوخة لها نفس الأسس الفلسفية للتضخم،” شرح. “كلاهما موت بطيء لنظام ذكي.”

المقارنة أكثر من مجازية. ينهار التضخم بهدوء القدرة الشرائية مع مرور الوقت، ويُضعف القيمة الحقيقية لرأس المال. والشيخوخة، بنفس القدر من الهدوء، تضعف رأس المال البيولوجي للجسد. كلاهما يعمل كضرائب غير مرئية—أشكال من الإنتروبيا التي تستخلص التكاليف بدون إذن، بدون رؤية، بدون مفر.

بالنسبة لجونسون، الاعتراف بهذه المعادلة مهم لأنه يعيد صياغة طول العمر كمشكلة نظامية، وليس كمهمة صحية شخصية. إذا كان بالإمكان دراسة التضخم، نمذجته، ومقاومته نظريًا من خلال السياسة النقدية وتصميم البنية التحتية، فإن الشيخوخة—كعملية تدهور منهجي—قد تخضع لنهج مماثل.

لماذا تتلاقى العملات الرقمية، الذكاء الاصطناعي، وتمديد الحياة

التداخل بين العملات الرقمية، الذكاء الاصطناعي، وأبحاث طول العمر ليس صدفة في رؤية جونسون للعالم. جميع المجتمعات الثلاثة تشترك في هوس بالتحسين، والتفكير على مستوى الأنظمة، والتغير الأسي. جميعها تتعامل مع مستقبلات تقاوم التوقعات التقليدية.

هذا التلاقي متجذر في كيفية تعامل هذه المجالات مع المشكلات. فهي تعتبر الأنظمة كيانات مستقلة تحكمها قواعد وتدفقات بيانات بدلاً من إرادة أو نية بشرية. في العملات الرقمية، يظهر ذلك كآليات توافق خوارزمية. في الذكاء الاصطناعي، يظهر كدوارات تعلم مستقلة. في أبحاث طول العمر، يظهر كمشروع Blueprint—بروتوكول جونسون الصارم لتمديد عمر الإنسان من خلال التحسين القائم على البيانات بدلاً من التخمين.

أتمتة الصحة: استبدال الإرادة بالخوارزميات

أساس نهج برايان جونسون هو رفض متعمد لإرادة الإنسان كأداة رئيسية للصحة. بدلاً من ذلك، يتصور الصحة كعملية مستقلة—أقرب إلى سيارة ذاتية القيادة أو نظام تداول خوارزمي أكثر من الطب التقليدي أو الانضباط الشخصي.

تتدفق البيانات. تتدفق التدخلات للخارج. يستمر الحلقة بشكل مستمر، يتكيف باستمرار، يتفوق على الحكم البشري من خلال الاتساق الصارم والتعرف على الأنماط. يُنَفذ مشروع Blueprint هذا الرؤية: قياس دقيق، تحسين خوارزمي، حلقات تغذية راجعة تزيل التخمين.

يمثل هذا تحولًا جوهريًا في طريقة تفكيرنا في إدارة الصحة. بدلاً من الاعتماد على الدافع، الإرادة، أو زيارات الطبيب المتقطعة، يقترح جونسون معاملة الجسم كنظام معقد يستجيب للتحسين المستمر المبني على البيانات.

المستقبل غير المؤكد

على الرغم من—أو ربما بسبب—نهجه المنهجي، يعترف جونسون بأن التنبؤ أصبح أصعب. يعيد الذكاء الاصطناعي تشكيل كيفية تطور الأنظمة بطرق تتحدى التوقعات التقليدية. لم تعد التعليم، المهن، والهياكل الاجتماعية تتبع مسارات متوقعة. أصبح المستقبل أكثر مرونة وأقل قابلية للتنبؤ بشكل أساسي.

ومع ذلك، تظل قناعته الأساسية ثابتة: الاستجابة العقلانية للإنتروبيا، للتدهور، للموت البطيء، هي المقاومة. سواء من خلال البنية التحتية في المدفوعات، الشبكات في العملات الرقمية، الذكاء في الذكاء الاصطناعي، أو التحسين في علم الأحياء، يستمر القتال ضد التآكل المنهجي. بالنسبة لجونسون، ليست هذه حروبًا منفصلة. إنها نفس الحرب التي تُخاض عبر مجالات مختلفة.