التوقيع الرقمي والعملات الرقمية: تحليل a16z للمخاطر الحقيقية من التداخل الكوانتومي

مؤخرًا، أطلقت a16z Crypto تقريرًا مفصلًا حول التهديد الذي قد تسببه الحواسيب الكمومية للعملات الرقمية. ومع ذلك، وفقًا لـ PANews، فإن هذا التحليل يُظهر أن المخاوف الشائعة في السوق في الواقع مبالغ فيها. يعتقد الخبراء أن احتمالية ظهور حاسوب كمومي قوي بما يكفي قبل عام 2030 منخفضة جدًا.

المخاطر الكمومية أقل بكثير مما كان متوقعًا

يؤكد تقرير من a16z Crypto أن تكنولوجيا البلوكتشين العامة الحالية ليست سهلة الاختراق بواسطة الحوسبة الكمومية كما يعتقد الكثيرون. الأنظمة الرقمية للتوقيع المستخدمة في Bitcoin و Ethereum تتمتع بطبقات حماية متفوقة. بالإضافة إلى ذلك، فإن حلول الإثبات بدون معرفة مثل zkSNARKs تمتلك آليات أمان قوية ضد الهجمات بنموذج “جمع البيانات أولاً، فك التشفير لاحقًا”.

أنظمة التوقيع والإثبات بدون معرفة ليست سهلة الاختراق

الخصائص التقنية لأنظمة التوقيع الحديثة وبروتوكولات الإثبات بدون معرفة تجعل المخاطر من الحوسبة الكمومية غير ذات أهمية كبيرة. لا تحتاج العملات الرقمية إلى التحول السريع إلى حلول مقاومة للكم، والتي لم تثبت بعد بشكل كامل، لأن هذه العملية قد تثير مشكلات جديدة تتعلق بالأداء، وعدم اليقين التكنولوجي، والثغرات الأمنية المحتملة.

التحديات الفورية التي يجب أن تكون على رأس الأولويات

في الواقع، تواجه Bitcoin و Ethereum مخاطر أكثر إلحاحًا من تهديدات الحوسبة الكمومية. تشمل هذه المشاكل تعقيدات في ترقية البروتوكول، وتحديات في الحوكمة، وأخطاء محتملة في طبقة التنفيذ. علاوة على ذلك، لا تزال أخطاء الشيفرة، وهجمات القنوات الجانبية، وحقن الأخطاء تهديدات واضحة وواقعية أكثر من أي شيء يتعلق بالحوسبة الكمومية.

خطة حماية منطقية يجب وضعها

توصي a16z Crypto مطوري البلوكتشين بوضع خطة مقاومة للكم استنادًا إلى تقييمات علمية معقولة للوقت، بدلاً من أن يكونوا مدفوعين بالخوف. ينبغي تخصيص موارد التطوير بشكل رئيسي لمراجعات الأمان، واختبارات الفحص، والتحقق الرسمي — وهي أدوات يمكن أن تقلل على الفور من المخاطر الأمنية التقليدية. تساعد هذه الاستراتيجية العملات الرقمية على أن تكون أكثر أمانًا في الوقت الحالي، وتكون جاهزة للمستقبل.