كوريا الجنوبية تجري تحقيقًا في خسائر بملايين من بيتكوين خلال ساعة من الاحتيال الإلكتروني

في منطقة غوانغجو في كوريا الجنوبية، يحقق الادعاء العام في تحقيق قضائي حول اختفاء كميات كبيرة من البيتكوين التي تم حجزها في قضية جنائية. يسلط هذا الحادث الضوء على مشكلة متزايدة: حتى السلطات الرسمية ليست محصنة ضد الجرائم الإلكترونية في عالم الأصول الرقمية. يُعتقد أن البيتكوين المفقود، الذي تبلغ قيمته الحالية حوالي $17 88.03K@E5@ دولار لكل وحدة، قد سُرق عبر هجوم تصيد خلال عملية التخزين الرسمية.

أوضح مسؤول من كوريا الجنوبية لوكالة يونهاب نيوز: “نحن نجري حالياً تحقيقات حول ظروف الخسارة ومكان وجود الممتلكات المصادرة.” تعكس غموض هذه التصريحات الصعوبة التي تواجهها السلطات في إدارة الأصول الرقمية بشكل آمن – وهي مشكلة لا توفرها طرق التخزين التقليدية.

التصيد كأكبر تهديد في الأمن السيبراني

أظهرت التدقيقات الداخلية أن العملات ربما فقدت بسبب هجوم تصيد – تقنية احتيال يخدع فيها المجرمون المستخدمين للكشف عن مفاتيحهم الخاصة أو كلمات المرور أو عبارات التهيئة. من خلال التظاهر بأنها منصات أو محافظ موثوقة، تمكن الجناة من الوصول إلى الأصول الرقمية المحمية رسمياً.

يؤكد هذا الحادث على سبب بقاء التصيد أحد أكثر طرق الهجوم فعالية في صناعة العملات المشفرة. الطبيعة اللامركزية وغير القابلة للعكس للمعاملات على بلوكشين تجعل السرقة مشكلة خاصة: بمجرد سرقتها، يكون من شبه المستحيل استعادتها.

حجم الاحتيال في العملات المشفرة: 17 مليار دولار في 2025

يجب النظر إلى القضية في كوريا الجنوبية ضمن سياق أوسع من تزايد الجرائم الإلكترونية. وفقاً لدراسة من Chainalysis، بلغت الأضرار الإجمالية من الاحتيال والاحتيال المرتبط بالعملات المشفرة في 2025 حوالي $17 17 مليار دولار@E5@. ويمثل ذلك زيادة بنسبة 1400% على أساس سنوي في حالات الاحتيال بالهوية – وتيرة مقلقة.

ما يزيد من خطورة المشكلة هو أن الشبكات الإجرامية تصبح أكثر تطوراً. أظهرت الهجمات المدعومة بالذكاء الاصطناعي أنها أكثر ربحية بمقدار 4.5 مرة من تقنيات التصيد التقليدية. يقدم المجرمون الإلكترونيون الآن أدوات “التصيد كخدمة”، ويستخدمون تكنولوجيا التزييف العميق، وأنشأوا هياكل غسيل أموال متقدمة.

ماذا يمكن أن تتعلمه السلطات؟

تقدم القضية في كوريا الجنوبية درساً هاماً. حتى عندما تصادر السلطات البيتكوين كدليل، فإن إدارة ذلك بشكل آمن يتطلب خبرة كبيرة. الطرق التقليدية للأرشفة غير كافية لحماية الأصول المشفرة.

يقترح الخبراء أن تقوم الحكومات بـ:

• تنفيذ أمن سيبراني متخصص للأصول الرقمية
• تدريب الموظفين بشكل مكثف على التعرف على هجمات التصيد
• استخدام محافظ متعددة التوقيعات ومحافظ أجهزة للتخزين
• إجراء تدقيقات أمنية منتظمة

يشير استراتيجيون من JPMorgan إلى أن تقييم البيتكوين والأصول الرقمية الأخرى يتأثر أكثر بتدفقات السيولة ومعنويات السوق من التغيرات الاقتصادية الكلية الأساسية. هذا يجعل أمان العملات المخزنة أكثر أهمية: فقدانها بسبب الجرائم الإلكترونية له آثار مباشرة على الضحايا الأفراد والمؤسسات الحكومية.

تلي ذلك الآن مهمة صعبة لكوريا الجنوبية: توضيح كيف تمكن هجوم التصيد من اختراق طبقات الأمان الرسمية، وتحديد الحجم الدقيق للخسارة. يعزز هذا القضية فهمًا متزايدًا في الصناعة: في العصر الرقمي، لا توجد جهة – سواء كانت خاصة أو حكومية – محصنة تماماً ضد المجرمين الإلكترونيين المنظمين بشكل جيد.