في ظل التطور السريع لتطبيقات Web3 اليوم، لطالما كانت تخزين البيانات مشكلة كبيرة — إما بتكلفة عالية بشكل مبالغ فيه أو بمستوى موثوقية غير مضمون. بروتوكول Walrus وُجد لحل هذه المشكلة.



هو حل تخزين لامركزي، والمفهوم الأساسي بسيط جدًا: من خلال آليات مبتكرة لتخزين واسترجاع البيانات، يهدف إلى بناء بنية تحتية موثوقة وفعالة وبتكلفة مناسبة لتطبيقات Web3. تصميمه يأخذ بعين الاعتبار توازن بين سهولة الاستخدام والمتانة، لضمان أن البيانات يمكن الوصول إليها في أي وقت وأنها محفوظة على المدى الطويل.

الرمز الأصلي للمشروع يلعب دورًا رئيسيًا في النظام البيئي بأكمله. سواء في تسوية معاملات التخزين أو في المشاركة في إدارة الشبكة، فإن هذا الرمز هو القوة الدافعة الأساسية. بمعنى آخر، يحتاج المستخدمون إليه للحصول على خدمات التخزين، كما يمكن للمشاركين من خلاله المشاركة في قرارات إدارة البروتوكول.

بالنسبة للمطورين والمستخدمين، هذا النموذج يقلل من تكاليف التشغيل والصيانة، ويجعل ملكية البيانات أكثر شفافية. لهذا السبب، في المنافسة الحالية لبنية Web3 التحتية، بدأت مثل هذه البروتوكولات التخزينية اللامركزية تصبح ضرورة أساسية.
WAL‎-1%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 9
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
ProofOfNothingvip
· 01-24 19:14
اسمع، Walrus هو مشروع تخزين آخر، يبدو أن السوق مليء بمثل هذه المشاريع، أليس كذلك؟

عبارة "صديق للتكلفة" أصبحت مرهقة قليلاً، المهم هو ما إذا كان يمكن أن يتحقق على أرض الواقع حقًا.

مرة أخرى، نفس نظام الحوكمة بالرموز، أعتقد أن كل مشروع يقول ذلك، علينا الانتظار لنرى.

هل يمكن أن يكون أرخص بكثير من Arweave أو Filecoin؟ لدي بعض الشكوك.

لكن، بالمقابل، مسار تخزين Web3 لا يزال لديه مساحة، فقط ننتظر لنرى من سيبقى حتى النهاية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeDodgervip
· 01-24 02:40
又是存储方案,看起来不错但代币经济这块真的能hold住吗

Walrus听起来挺有意思,就是不知道实际跑起来会不会又是另一回事

成本友好这词听得太多了,等真用了再说吧

存储赛道这么多选手,凭什么Walrus就能突围呢

代币治理听起来美好,现实中token holder真的在乎吗

说得好听,还是要看TPS和实际采用率说话
رد0
WinterWarmthCatvip
· 01-22 01:17
يا صاح، هذا Walrus يبدو موثوقًا، لكني أخشى أن يكون مشروع PPT مرة أخرى

حقًا مشكلة التخزين، لكن من الصعب القول إن الرموز يمكن أن تلعب دورًا مبتكرًا

تكلفة منخفضة وموثوقية قوية؟ سأنتظر حتى يتم تشغيل الشبكة الرئيسية ثم أصدق

مزيد من البنى التحتية "الثورية"، هل أراهن على هذه المرة أم لا، هل ستكون مجرد هواء؟

حوكمة الرموز أصبحت قديمة، الجوهر هو ما إذا كانت التقنية ستُطبق على أرض الواقع
شاهد النسخة الأصليةرد0
NewDAOdreamervip
· 01-21 23:50
يبدو أنه مجرد خطة تخزين أخرى، لكن كم عدد المشاريع التي يمكن أن تنفذ فعلاً؟

---

لقد سمعت الكثير عن حوكمة الرموز، لكن هل يمكن حقًا خفض تكاليف التخزين؟

---

اسم Walrus لطيف جدًا، هاها

---

أنا متفائل بشأن التخزين اللامركزي، لكن مع وجود العديد من المنافسين الآن، لماذا أختاره؟

---

بصراحة، الثباتية البياناتية هي المشكلة الحقيقية، مهما كانت الإعلانات جيدة، يجب أن نرى الأداء الفعلي

---

يُقال بشكل جميل، لكن هل أستطيع أن أضع علامة استفهام على وعد انخفاض تكاليف التشغيل والصيانة؟

---

مرة أخرى، رموز التحفيز والحوكمة، يبدو أنه لا يختلف كثيرًا عن المشاريع الأخرى

---

هل الشفافية أعلى؟ كيف نمنع مخاطر الاختراق والرقابة؟

---

مسار التخزين ممتلئ، وWalrus بحاجة إلى مهارات حقيقية للنجاح في الاختراق
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainFriesvip
· 01-21 23:45
يبدو أن الأمر هو نفس الأسلوب القديم مرة أخرى، حيث يتم دفع كل شيء بواسطة الرموز، هل يمكن أن يكون السعر منخفضًا جدًا؟

---

لقد سمعت الكثير عن التخزين اللامركزي، هل يمكن لـ Walrus حقًا كسر الجمود هذه المرة؟

---

هل هو صديق للتكلفة؟ ليس بعد، لا يزال الأمر يتعلق ببيع الرموز أكثر، نفس الأسلوب

---

هل حفظ البيانات على المدى الطويل موثوق؟ هذا هو الأمر المهم حقًا

---

مشروع تخزين آخر، لا أشعر أنه يحمل شيئًا جديدًا

---

يجب أن نرى كيف يدير المجتمع حوكمة الرموز، وإلا فإنها ستتحول إلى نكتة أخرى من DAO

---

إذا انخفضت تكاليف التشغيل حقًا، سأصدق ذلك، لكن الآن كلها وعود فارغة

---

إذا تم تحقيق توازن بين الاستخدامية والمتانة، فهذه حقًا حاجة ملحة

---

يقولون أشياء مذهلة، لكن المهم هو كيف يعمل في الواقع

---

هل هناك فرق بينه وبين Arweave و Filecoin، لم أجد أي نقطة ابتكار
شاهد النسخة الأصليةرد0
FromMinerToFarmervip
· 01-21 23:42
مشاكل التخزين كانت فعلاً عائقاً لفترة طويلة، ويجب أن ندرس هذا الاتجاه بجدية

ببساطة، هو مجرد نظام بيئي مدفوع برمز مميز، ومدة استدامة اقتصاد التوكن تعتمد على مدى استمراريته

شفافية ملكية البيانات تبدو جيدة، لكن كيف نضمن أن العقد فعلاً موثوق به

قد يكون للمشاركين الأوائل فرصة، لكن لا تتجاهل المخاطر أيضاً

هذه الأنواع من البروتوكولات تتكدس، فما هو ميزتها التنافسية؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
BridgeJumpervip
· 01-21 23:42
呃...又一个存储解决方案,这次真的能打吗

等等,代币治理这套又来了,还是那老一套啊

听起来不错但怎么感觉市面上这类项目扎堆了

成本友好؟我信了才怪

这玩意儿能活过下一轮熊市再说吧
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-4745f9cevip
· 01-21 23:32
يا صاح، هناك خطة تخزين أخرى، وأشعر أنها تشبه نوعًا ما Arweave

كيف تم تصميم اقتصاد الرموز، هل سيكون مرة أخرى مخلوق التضخم

هذه النقطة فعلاً تمثل مشكلة، لكن التنفيذ ليس سهلاً أيضًا

هل يمكن أن تكون تكلفة التخزين أرخص حقًا من Filecoin، هل لديك بيانات فعلية؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
Anon4461vip
· 01-21 23:27
Walrusهذه الشيء يبدو جيدًا، لكن لا أستطيع فهم كيفية تصميم اقتصاد الرموز بشكل واضح

انتظر، هل يمكن أن يكون أرخص حقًا من Arweave، فلننتظر ونرى

بروتوكول تخزين آخر، أشعر أن هذا المجال سيصبح مزدحمًا جدًا

أريد فقط أن أعرف متى يمكن أن يُستخدم التخزين اللامركزي بشكل فعلي، لا أن يتحول مرة أخرى إلى مجرد فقاعة

إدارة الرموز هذه، لا بد أن نرى كيف ستتطور في المستقبل، لا تكون مجرد حيلة لسرقة المستثمرين

تكلفة التخزين فعلاً مشكلة، لكن كيف يضمن هذا البروتوكول عدم هروب العقد؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
عرض المزيد
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$2.26Kعدد الحائزين:2
    0.00%
  • القيمة السوقية:$2.22Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$2.26Kعدد الحائزين:3
    0.09%
  • القيمة السوقية:$2.24Kعدد الحائزين:2
    0.30%
  • القيمة السوقية:$2.22Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • تثبيت