2026-01-21 11:07:22

شهد نظام إيثريوم مؤخرًا تغييرات كبيرة قيد التكوين. اقترح فيتاليك دمج تقنية التحقق الموزع (DVT) في طبقة الرهان الخاصة بإيثريوم. تبدو هذه الفكرة بسيطة، لكنها في الواقع ذات أهمية كبيرة — حيث يمكنها تقليل المخاطر الناتجة عن تعطل عقد التحقق الفردي بشكل فعال، وفي الوقت نفسه زيادة مستوى اللامركزية في الشبكة بأكملها.

في نمط الرهان الحالي، يتعين على المدققين إدارة مفاتيحهم الخاصة وصيانة العقد بأنفسهم، وإذا حدثت مشكلة، فإن ذلك يمثل نقطة فشل واحدة. إذا تم دمج DVT حقًا في طبقة البروتوكول، يمكن توزيع وظيفة التحقق على عدة مشغلين، وبالتالي تنويع المخاطر بشكل طبيعي. هذا خبر سار للمشاركين الذين يرغبون في المشاركة في الرهان ولكنهم لا يرغبون في تحمل مخاطر تقنية عالية.

هذا الاتجاه التحسيني واضح أنه يهدف إلى ضمان استقرار إيثريوم على المدى الطويل، وجعل عملية الرهان أكثر أمانًا وأسهل في المشاركة، وأيضًا أكثر توافقًا مع جوهر اللامركزية.

ETH‎-2.71%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 6

أعجبني
6
6
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

GasFeeCrying

· منذ 5 س

هذه الأشياء DVT تبدو جيدة، لكن التنفيذ الحقيقي يتطلب بعض الانتظار... واه، مرة أخرى، Satoshi يضع خططًا كبيرة --- الخلل في نقطة واحدة مزعج حقًا، وأنا أؤيد تمامًا تنويع المخاطر، فقط لا أعلم متى يمكنني استخدامها فعلاً --- من الأفضل أن تنخفض عتبة الإيداع، الآن إعداد staking منفرد مرهق جدًا، لو كان هناك DVT سيكون الأمر أسهل بكثير --- إذا تمكنت هذه التحسينات من التنفيذ، فإن قدرة إيثريوم على مقاومة المخاطر ستصبح أقوى بكثير، نترقب التنفيذ --- هذا اتجاه جيد مرة أخرى، لكن هناك الكثير من المقترحات في النظام البيئي، وفي النهاية القليل منها يُستخدم فعلاً --- هل ستزيد درجة اللامركزية؟ أعتقد أن الهدف الرئيسي هو تمكين المزيد من الناس من المشاركة في الإيداع... مجرد اعتبارات تجارية --- إدارة المفاتيح الخاصة تحمل مخاطر كبيرة، وجود DVT أصبح ضرورة حتمية، كان من المفترض أن يتم طرحه منذ زمن --- أشعر أن إيثريوم تصبح أكثر تعقيدًا، وتصبح أكثر ودية للمبتدئين، لكن بالنسبة لمن يديرون العقد، لا أعلم كيف سيكون الأمر --- تصريحات جميلة، لكن في النهاية، الأمر يعتمد على ما إذا كان هناك من سيستخدمها فعلاً

شاهد النسخة الأصليةرد0

ForkThisDAO

· منذ 5 س

هذه المسألة DVT، بصراحة، هي توزيع المخاطر، من لا يرغب في عائد ثابت دون مشاكل على قول Vitalik، عقله مختلف دائمًا، يستطيع دائمًا أن يجد طريقة تجعل الجميع يشعرون بالراحة إذا تم تنفيذها فعلاً، فلن يكون المستثمرون الصغار في حالة توتر عند الإيداع، هذا هو ما يجب أن تقوم به اللامركزية

شاهد النسخة الأصليةرد0

fren.eth

· منذ 5 س

دمج DVT في طبقة البروتوكول... يبدو الأمر مثاليًا، لكن التنفيذ الفعلي هو شيء آخر تمامًا توزيع المخاطر أمر جيد، فقط نخشى أن نخلق مشكلة مركزية جديدة مرة أخرى

شاهد النسخة الأصليةرد0

LightningAllInHero

· منذ 5 س

هذه المسألة DVT ببساطة هي وضع تأمين للمودعين، وأخيرًا لم يعودوا بحاجة للقلق والتوتر يوميًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

BoredApeResistance

· منذ 5 س

DVT هذه المسألة ببساطة تعني جعل الإيداع المضمون أقل صرامة، وهذا بالفعل أكثر ودية للمستثمرين الصغار، مما يوفر عليهم القلق اليومي من تعطل العقدة

شاهد النسخة الأصليةرد0

LiquidityWitch

· منذ 5 س

هل يمكن أن يتم تطبيق شيء DVT حقًا؟ يبدو جيدًا من الناحية النظرية، فقط نخشى أن يكون مجرد عملة PPT انخفضت عتبة الإيداع، هل يزيد ذلك من مخاطر المركزية؟ Vitalik يعود للأحداث مرة أخرى، وهذه المرة الاتجاه جيد جدًا مشكلة نقطة الفشل الوحيدة كان من المفترض حلها منذ فترة، فقط لا نعرف كيف ستكون الكفاءة تنويع المخاطر أمر جيد، لكن من يتحمل تكاليف التشغيل والصيانة؟ يبدو جيدًا، فقط كم من الوقت سيستغرق التنفيذ؟ دمج DVT في طبقة البروتوكول؟ إذا تحقق ذلك، فإن استقرار إيثريوم سيرتفع مباشرة

شاهد النسخة الأصليةرد0