بالنظر إلى التحركات الأخيرة لـWalrus الرسمية، هناك ظاهرة مثيرة للاهتمام: فهم يتجنبون بشكل واضح فخ "الوعود المفرطة". بالمقارنة مع العديد من المشاريع التي تحب رسم أحلام كبيرة وإطلاق رؤى طموحة، فإن Walrus يفضل أن يقتصر على الحديث عن الأمور التي يمكن تحقيقها بالفعل أو على وشك التنفيذ. بالنسبة لمشروع بنية تحتية، فإن هذا الامتناع في حد ذاته هو مصدر للثقة.



من خلال المحتوى العلني الخاص بهم، يتحدثون غالبًا عن حدود تصميم النظام، وخطوط تطور الهندسة، واتجاهات التوافق التقني، وهي أمور تقنية بحتة. بالكاد يمكن أن ترى أنهم يطاردون مؤشرات السوق مثل "تجاوز عدد المستخدمين المليون" أو "تصنيف TVL ضمن العشرة الأوائل". هذا يدل على أن نظام التقييم الداخلي لديهم لا يدور حول ردود فعل السوق، بل يركز على سؤال أكثر واقعية: هل البروتوكول أصبح أكثر استقرارًا، وأقدر على تحمل الضغوط؟

هناك تفصيل آخر يستحق الانتباه: Walrus نادرًا ما يشارك في المنافسة على السرد الخارجي، ولا يسارع لوضع نفسه في قالب مفهوم شهير معين. بمعنى آخر، هم لا يرغبون في أن يقيدوا أنفسهم في موجة قصيرة الأمد، بل يهدفون إلى أن يكونوا "الوحدة الأساسية التي يمكن استخدامها بغض النظر عن قصة السوق". إذا تمكنوا من تثبيت هذا الموقع، فإن تصنيف $WAL سيتحول تدريجيًا من أصل قائم على المضاربة بالمفاهيم إلى أصل أساسي من نوع التكوين الأساسي.

ملخص بسيط: Walrus يخطط لنموه باستخدام وتيرة هندسية، وليس وتيرة سوقية. وهذا هو الجزء الذي يصعب على المنافسين نسخه.
WAL‎-1.61%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 9
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
LiquidationHunter
· 01-21 21:23
هذه هي الطريقة الصحيحة للقيام بالأمور، لا تخشى عدم وجود قصص تروى طالما أن الشيء يمكن استخدامه
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaLord420
· 01-21 12:33
لا تبالغ ولا تنتقد سلبًا، هذا هو الشكل الصحيح. معظم المشاريع تركز بشكل جنوني على السرد، بينما Walrus يركز على بناء الأساس بصمت، مما يوسع الفارق بشكل كبير.
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFTBlackHole
· 01-20 23:00
هذه هي الطريقة الصحيحة، المشاريع التي لا تتفاخر في الكلام هي التي تثير الثقة أكثر

---

المنطق في walrus هو في المقام الأول مقامرة على المدى الطويل، ومعظم المشاريع فشلت في طريق سرد القصص

---

التحكم في النفس هو في حد ذاته حاجز حماية، والكثير من المشاريع لا يمكنهم تعلم ذلك

---

أحسنت القول، هذا الموقف بعدم التمسك بالمواضيع الرائجة في عالم العملات الرقمية نادر جدًا

---

وتيرة الهندسة مقابل وتيرة السوق، هذا المدخل جيد، ويجب أن تتعامل البنية التحتية بهذه الطريقة

---

انتظر، أليس هذا هو الفرق بين مشروع البيتكوين والمشاريع الحقيقية؟

---

نقتصر على الأمور التي يمكن تحقيقها، وهذا بحد ذاته استثناء، لكنه في المقابل يجعلنا أكثر تفاؤلاً
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnchainArchaeologist
· 01-20 08:04
هذه الموجة ليست متابعة للمواضيع الرائجة بل هي أكثر قوة، حقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
OPsychology
· 01-20 08:04
التحكم هو سلعة نادرة، ولم تتعلم المشاريع الأخرى ذلك بعد
شاهد النسخة الأصليةرد0
MissedTheBoat
· 01-20 07:59
بصراحة، طريقة اللعب في Walrus فعلاً واضحة. لا ترويج للأوهام، فقط العمل الحقيقي، وهذا نادر في عالم العملات الرقمية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
HodlKumamon
· 01-20 07:56
هذه هي فرقة البنية التحتية التي أريد رؤيتها، البيانات تتحدث ولا تتفاخر... باستخدام وتيرة الهندسة لمواكبة وتيرة السوق، حتى الآن فقط شركة Walrus هي التي تجرؤ على فعل ذلك
شاهد النسخة الأصليةرد0
SocialAnxietyStaker
· 01-20 07:52
هذه هي الحالة الحقيقية للبنية التحتية التي يجب أن تكون عليها، لا تتفاخر بلا داعي
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeNightmare
· 01-20 07:38
يا إلهي، أخيرًا هناك مشروع لا يبالغ في الترويج، هذا هو التفكير الحقيقي في البنية التحتية
شاهد النسخة الأصليةرد0
عرض المزيد
  • تثبيت