البلوكتشين يواجه مأزقًا متكررًا وهو عدم القدرة على الجمع بين اللامركزية والأمان وقابلية التوسع. لكن بالنسبة للسلاسل العامة التي تركز على التطبيقات المالية، تصبح المشكلة أكثر تحديدًا: كيف يمكن حماية الخصوصية مع تلبية متطلبات الامتثال، دون التضحية بالأداء؟ الخصوصية الشديدة غالبًا ما تؤثر على السرعة؛ وإضافة آليات الامتثال قد تضر بالخصوصية؛ والسعي لتحقيق أداء عالٍ يتطلب تبسيط الوظائف. يبدو أن الثلاثة في حلقة مفرغة.



هناك مشروع يُدعى Dusk، فكرته هي عدم محاولة دمج جميع الوظائف في نظام واحد متكامل، بل تقسيمها إلى وحدات مستقلة، كل منها يؤدي دوره الخاص.

**طبقة التنفيذ تقوم بمهام الخصوصية**

طبقة Piecrust VM مخصصة لتشغيل العقود الخاصة، مبنية على بنية WASM. يمكنك هنا تنفيذ الكود الذي يتضمن إثباتات المعرفة الصفرية، مع الحفاظ على كفاءة عالية. ما الفائدة؟ يمكن تحسين هذه الطبقة بشكل مستقل، مثل دمج معالجات تسريع ZK من الأجهزة، دون الحاجة للقلق بشأن تأثير ذلك على الطبقات الأخرى. منطق الحسابات الخاصة يبقى محصورًا هنا، ولا يمتد إلى النظام بأكمله.

**طبقة التسوية تتولى الامتثال والأمان**

آلية إجماع SBP تتولى عمليات التسوية والإجماع. توفر نوعًا من الإجماع السريع بخصائص BFT — وهو ضروري للتطبيقات المالية التي تتطلب حسمًا سريعًا. تتضمن هذه الطبقة أيضًا الحالة العالمية للامتثال وواجهات التدقيق، مما يربط نتائج الحسابات الخاصة بـ"مرساة" للامتثال، لضمان أن كل معاملة يمكن تتبعها ضمن إطار الامتثال.

**طبقة البيانات مسؤولة عن الأداء العالي**

عزل تخزين وتوزيع بيانات المعاملات، باستخدام هياكل وبروتوكولات أكثر ملاءمة لزيادة الأداء. بذلك، يمكن تدفق كميات كبيرة من بيانات المعاملات الخاصة بكفاءة، ويتم تحرير عنق الزجاجة في أداء النظام.

المفتاح هو توحيد معايير الواجهات. الطبقة التنفيذية تنتج حزمة معاملات "خصوصية ومتوافقة"، مرفقة بإثبات يُظهر أن "لقد نفذت العقد الخاص وفقًا للقواعد، وكل العمليات تتوافق مع متطلبات الامتثال". طبقة التسوية لا تحتاج لإعادة تنفيذ هذه المنطق، فقط تتحقق من صحة الإثبات وترتيب الإجماع، وتتم عملية التسوية.

هذه هي فائدة التكوين المعياري — تقسيم واضح للأدوار، تحقق فعال، وتركز في ثلاثة أبعاد: الخصوصية، والامتثال، والأداء، بحيث لا تعيق بعضها البعض.
DUSK‎-2.43%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 7
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
DataOnlookervip
· 01-22 12:14
يا لها من فكرة رائعة، فك التشابك الطبقي هو الحل الحقيقي
شاهد النسخة الأصليةرد0
SerLiquidatedvip
· 01-20 16:44
النهج المعماري المعياري هو حقًا فكرة ذكية، لكن بصراحة، الأمر يعتمد على كيفية أدائه في الواقع.
شاهد النسخة الأصليةرد0
WenMoonvip
· 01-20 07:47
هذه الفكرة المعيارية فعلاً رائعة، وأشعر أخيرًا أن هناك من قام بتوضيح التناقض بين الخصوصية والامتثال بشكل واضح
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchrodingersFOMOvip
· 01-20 07:47
هذه المجموعة من الوحدات فعلاً ذكية، ولكن بصراحة، كم من المشاريع في النهاية تتعرض للاحتكاك بالواقع وتُداس على الأرض؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
QuietlyStakingvip
· 01-20 07:43
الهيكلية المعيارية تبدو مريحة، فقط لا أعرف إذا كانت ستواجه مشاكل عند التنفيذ
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHustlervip
· 01-20 07:36
هذه الفكرة منطقية حقًا، لكن هل يمكن لـ Dusk أن يحقق النجاح على أرض الواقع؟ أعتقد أنه مجرد مشروع يضع وعودًا بدون تنفيذ فعلي
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnchainGossipervip
· 01-20 07:33
أوه، هذه الفكرة حقًا واضحة، التقسيم المعياري للمهام أفضل بكثير من محاولة دمجها جميعًا بشكل قسري

بصراحة، المشاريع التي حاولت سابقًا التعامل مع الامتثال للخصوصية والأداء دفعت ثمن ذلك، وكانت نتائجها مخيبة للآمال

拆分 طبقة التنفيذ وطبقة التسوية وطبقة البيانات في Dusk، أشعر حقًا أنني وجدت بعض المنطق وراء ذلك

الأهم هو أن تصميم "مرساة الامتثال" الذي وضعته أعتقد أنه أصاب الهدف، فالخصوصية تبقى خصوصية لكن يجب أن يكون سلسلة التدقيق واضحة، حتى يتمكن القطاع المالي التقليدي من قبوله

لكن لا أعلم هل عند التشغيل الفعلي ستظهر مشاكل أخرى... هل يمكن حقًا أن تصل كفاءة التحقق من واجهات الاتصال بين هذه الوحدات إلى المستوى المثالي؟

ننتظر البيانات الفعلية، فمشاهدة وثائق التصميم فقط قد تؤدي إلى أخطاء

على فكرة، هل ستصبح هذه الفكرة فيما بعد معيارًا في بنية الشبكة العامة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$0.1عدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$2.31Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$2.32Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$2.31Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$2.33Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • تثبيت