تشارلز هوسكينسون ينتقد الرئيس التنفيذي لريبل براد غارلينجهاوس لدعمه قانون كلاريتي المعيب

المصدر: CryptoNewsNet العنوان الأصلي: تشارلز هوسكينسون ينتقد الرئيس التنفيذي لريبل براد جيرلينجهاوس لدعمه مشروع قانون CLARITY المعيب الرابط الأصلي: تحدى تشارلز هوسكينسون علنًا الرئيس التنفيذي لريبل براد جيرلينجهاوس بسبب دعمه لمشروع قانون CLARITY، واصفًا المشروع بأنه تسوية خطيرة بدلاً من وضوح تنظيمي حقيقي.

جادل مؤسس كاردانو خلال بث مباشر حديث أن النسخة الحالية من المشروع، التي تسعى إلى إنشاء إطار تنظيمي شامل للأصول الرقمية مع تعزيز الابتكار، ستمنح سلطات مفرطة للمنظمين وتقوض المبادئ الأساسية للعملات المشفرة.

ادعى هوسكينسون أن التشريع، بعد 137 تعديلًا، يمنح بشكل فعال “مفاتيح مملكة العملات المشفرة” للهيئة التنظيمية SEC، مما يتطلب من المشاريع طلب استثناءات بدلاً من العمل بحرية.

“عليك أن تذهب تتوسل وتطلب منهم أن يجعلوها ليست أمانًا. جميع المشاريع الجديدة تعتبر أوراق مالية بشكل افتراضي. كيف يكون ذلك أفضل مما أعطانا إياه جاري المخيف تحت إدارة بايدن؟” قال.

واجه هوسكينسون موقف جيرلينجهاوس العملي من المشروع مباشرة.

“لا زال هناك أشخاص مثل براد يقول، حسنًا، ليس مثاليًا، لكن علينا أن نحصل على شيء،” أكد. “نمنحه نفس الأشخاص الذين رفعوا علينا الدعاوى. هل هذا أفضل؟”

شكك مؤسس كاردانو فيما إذا كان من الممكن تصحيح التشريعات المعيبة بعد تمريرها، مستشهدًا بقانون الأوراق المالية لعام 1933.

“بعد 93 عامًا، هل استطعنا تغييره؟ لا. تمرره، وتملكه إلى الأبد،” قال. “آسف، براد. إنه ليس أفضل من الفوضى.”

صاغ هوسكينسون معارضته بمصطلحات أيديولوجية، قائلًا إنه “وقع من أجل الحرية” و"ثورة"، وليس نظامًا حيث “كل شيء محفظة وصاية” و"كل معاملة تتطلب التحقق من الهوية."

اتهم قادة الصناعة بقبول تشريعات مخففة مقابل السلطة والثروة والمكانة النخبوية، متخلين عن مبادئ ثورة العملات المشفرة.

“لقد أخذوا فضتهم ليكونوا جزءًا من حكم oligarchي جديد،” قال، مؤكدًا أن قادة العملات المشفرة يعتقدون خطأ أنهم سيعاملون بشكل أفضل من المستخدمين العاديين.

أصبح هوسكينسون أكثر صراحة ضد النهج الحالي في تنظيم العملات المشفرة.

سبق أن جادل بأن التطورات الأخيرة أضعفت الزخم عبر الأحزاب، قائلًا إن تشريعات مثل قانون CLARITY كانت تحظى بدعم قوي من كلا الحزبين من قبل.

مؤخرًا، انتقد جهود التنظيم، قائلًا إن الشخصيات الرئيسية في سياسة العملات المشفرة فشلت في الصناعة بالسماح لجهود التنظيم بالتوقف.