لماذا لا يمكن تخطي تدقيقات أمان العقود الذكية العميقة 💻
عندما يتعلق الأمر بنشر العقود الذكية، فإن الفحوصات السطحية لا تكفي. يحتاج التدقيق الشامل إلى الذهاب أبعد من الأساسيات—الغوص في الثغرات التي تتجاهلها الفحوصات السريعة بشكل روتيني.
إليك ما يميز التدقيق القوي عن التدقيق السطحي:
• **التحكم في الوصول ومخاطر المدير**: تحديد هياكل الأذونات غير الصحيحة وسيناريوهات الامتياز المركزية التي قد تتحول إلى استغلالات.
• **ثغرات إعادة الدخول**: رصد أنماط الاتصال الخارجية الخطرة التي تسمح للمهاجمين بسحب الأموال بشكل متكرر أو التلاعب بحالة العقد.
• **مخاطر Delegatecall**: كشف المخاطر المرتبطة بالوكيل والتحولات غير الآمنة في السياق التي تقدم مسارات هجوم خطيرة.
الفرق بين تدقيق كفء وتدقيق متوسط غالبًا ما يحدد ما إذا كان المشروع سينجو من تفاعلاته الأولى مع الشبكة الرئيسية. المشاريع التي تتجاهل المراجعات الشاملة غالبًا ما تواجه دروسًا قاسية—والمجتمع يلاحظ ذلك.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ETHmaxi_NoFilter
· منذ 7 س
يا إلهي، مرة أخرى تلك المشاريع التي تتخطى التدقيق وتطلق مباشرة، كل مرة تكون درسًا مؤلمًا... حقًا يجب معاقبتها
شاهد النسخة الأصليةرد0
0xSherlock
· منذ 7 س
حقًا، جزء إعادة الدخول هو الأهم، كم من مشروع تم سرقته بسبب ذلك... يجرؤون على إطلاق الشبكة الرئيسية بدون تدقيق عميق، ماذا أرى هنا
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketMonk
· منذ 7 س
حقًا، تلك المشاريع التي تتكاسل عن إجراء تدقيق عميق ستفشل في النهاية، ويجب أن تتجنب حفر مثل فخ reentrancy مرة واحدة فقط.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SerumSquirter
· منذ 7 س
حقًا، تلك المشاريع التي تسرع في المرور عليها ونشرها ستخسر في النهاية، خاصة مشكلة reentrancy فهي من أكثر المشاكل الفخ.
لماذا لا يمكن تخطي تدقيقات أمان العقود الذكية العميقة 💻
عندما يتعلق الأمر بنشر العقود الذكية، فإن الفحوصات السطحية لا تكفي. يحتاج التدقيق الشامل إلى الذهاب أبعد من الأساسيات—الغوص في الثغرات التي تتجاهلها الفحوصات السريعة بشكل روتيني.
إليك ما يميز التدقيق القوي عن التدقيق السطحي:
• **التحكم في الوصول ومخاطر المدير**: تحديد هياكل الأذونات غير الصحيحة وسيناريوهات الامتياز المركزية التي قد تتحول إلى استغلالات.
• **ثغرات إعادة الدخول**: رصد أنماط الاتصال الخارجية الخطرة التي تسمح للمهاجمين بسحب الأموال بشكل متكرر أو التلاعب بحالة العقد.
• **مخاطر Delegatecall**: كشف المخاطر المرتبطة بالوكيل والتحولات غير الآمنة في السياق التي تقدم مسارات هجوم خطيرة.
الفرق بين تدقيق كفء وتدقيق متوسط غالبًا ما يحدد ما إذا كان المشروع سينجو من تفاعلاته الأولى مع الشبكة الرئيسية. المشاريع التي تتجاهل المراجعات الشاملة غالبًا ما تواجه دروسًا قاسية—والمجتمع يلاحظ ذلك.