2026-01-19 21:24:18

يعتمد العديد من المطورين على صيغة بسيطة: مكافآت أفضل = ولاء أقوى. لكنهم يفتقدون شيئًا أساسيًا.

في الواقع، يربط المستخدمون أنفسهم بالمشاريع عندما يشعرون بأنهم مُقدّرون ومسموعون. صوتهم مهم، وهم مهمون.

امزج بين هذين الأمرين، وستتساءل عن سبب تدهور معدل الاحتفاظ. الحوافز وحدها لن تبني ما تبحث عنه.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 8

أعجبني
8
6
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

CryptoNomics

· منذ 6 س

بصراحة، قم بإجراء تحليل انحدار مناسب على معدل احتفاظ المستخدمين مقابل الحوافز الاقتصادية للعملة وسترى أن قيمة R-squared ليست قريبة مما يعتقده هؤلاء المطورون. الارتباط ≠ السببية، لكن نعم، مشاعر المجتمع تؤثر على مقاييس الاحتفاظ بطرق ذات دلالة إحصائية. معظمهم فقط لا يقيسونها بشكل صحيح.

شاهد النسخة الأصليةرد0

RadioShackKnight

· منذ 6 س

قول جيد، حوافز التكديس لا تعمل على الإطلاق، والأهم من ذلك هو جعل المستخدمين يشعرون بأنهم مرئيون

شاهد النسخة الأصليةرد0

StakeOrRegret