هناك زاوية تستحق النقاش — مثل شبكة Walrus عالية الأداء، عند السعي لسرعة استرجاع البيانات والتحقق، فهي في الواقع تستهلك عرض النطاق الترددي والطاقة للبنية التحتية للإنترنت العالمية. قد يبدو الأمر مجرد تجريد، لكن بشكل ملموس، تتجه هذه التكاليف تدريجيًا نحو تحميل الشبكة العامة وأنظمة الطاقة، ولم يتم احتساب هذه التكاليف بالكامل في النموذج الاقتصادي للمشروع نفسه.
بعبارة أخرى، من الأرباح التي تحققها، يتم "تعهيد" التكاليف الخفية على البيئة والمجتمع. وبمجرد أن تبدأ الجهات التنظيمية في التدقيق في بصمة الكربون أو مسؤولية ازدحام الشبكة، ستظهر هذه التكاليف غير الظاهرة، وعندها قد تواجه نماذج الأعمال اختبارًا حقيقيًا.
هناك مشكلة أخرى تُغفل — وهي سباق ترقية الأجهزة بهدف تعزيز قدرة العقد، والذي يؤدي بشكل غير مباشر إلى زيادة النفايات الإلكترونية. هذا ليس مجرد تحذير مبالغ فيه، بل هو واقع خارجي موجود.
فكيف ينبغي للبروتوكول ذو الرؤية المستقبلية أن يتصرف؟ أن ينمو ويتحمل مسؤولية تقييم تكاليفه الخارجية بشكل نشط، ويكشف عن البيانات الحقيقية بشفافية. وفي الوقت نفسه، يجب أن يبحث عن حلول تقنية — مثل اعتماد طرق ترميز أكثر كفاءة لتقليل استهلاك الطاقة، أو تقديم حوافز اقتصادية لمكافأة العقد التي تستخدم طاقة خضراء. بهذه الطريقة، يمكنه الحفاظ على قدرته التنافسية دون أن يُواجه انتقادات تنظيمية مستقبلية، وهذا هو التصرف المسؤول.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
WalletDivorcer
· منذ 8 س
هذه هي التأثيرات الخارجية الحقيقية، التي تم تجاهلها دائمًا
أنا حقًا أتساءل، لماذا لم يحسب أحد هذه الحسابات بوضوح من قبل
المعدنون يحققون أرباحًا هائلة، فمن سيدفع الفاتورة؟
عندما تأتي الرقابة، ستعرف من يسبح عريانًا، هاها
منافسة الأجهزة فعلاً شرسة، والقمامة الإلكترونية تتراكم كالجبل، ولا أحد يهتم
إدخال الأرباح بقوة في حسابات الكربون، هذه العملية رائعة جدًا
فكرة تحفيز العقد الأخضر ليست سيئة، لكن التنفيذ؟ لا زال صعبًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
DegenApeSurfer
· منذ 8 س
أنت على حق، تكلفة الاستعانة بمصادر خارجية ستُسدد في النهاية، والآن مجرد مسألة وقت قبل أن تظهر الحقيقة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MissedAirdropAgain
· منذ 8 س
نموذجية، تترك الأعمال القذرة للأرض، على أي حال، المهم أن تربح في النهاية
شاهد النسخة الأصليةرد0
LayoffMiner
· منذ 8 س
ببساطة، الأمر هو أن يتم استئجار جميع الأعمال القذرة إلى الأرض، ويقومون هم فقط بعدّ الأموال. وعندما تأتي الرقابة فعلاً، يصبحون في حالة ذهول.
هناك زاوية تستحق النقاش — مثل شبكة Walrus عالية الأداء، عند السعي لسرعة استرجاع البيانات والتحقق، فهي في الواقع تستهلك عرض النطاق الترددي والطاقة للبنية التحتية للإنترنت العالمية. قد يبدو الأمر مجرد تجريد، لكن بشكل ملموس، تتجه هذه التكاليف تدريجيًا نحو تحميل الشبكة العامة وأنظمة الطاقة، ولم يتم احتساب هذه التكاليف بالكامل في النموذج الاقتصادي للمشروع نفسه.
بعبارة أخرى، من الأرباح التي تحققها، يتم "تعهيد" التكاليف الخفية على البيئة والمجتمع. وبمجرد أن تبدأ الجهات التنظيمية في التدقيق في بصمة الكربون أو مسؤولية ازدحام الشبكة، ستظهر هذه التكاليف غير الظاهرة، وعندها قد تواجه نماذج الأعمال اختبارًا حقيقيًا.
هناك مشكلة أخرى تُغفل — وهي سباق ترقية الأجهزة بهدف تعزيز قدرة العقد، والذي يؤدي بشكل غير مباشر إلى زيادة النفايات الإلكترونية. هذا ليس مجرد تحذير مبالغ فيه، بل هو واقع خارجي موجود.
فكيف ينبغي للبروتوكول ذو الرؤية المستقبلية أن يتصرف؟ أن ينمو ويتحمل مسؤولية تقييم تكاليفه الخارجية بشكل نشط، ويكشف عن البيانات الحقيقية بشفافية. وفي الوقت نفسه، يجب أن يبحث عن حلول تقنية — مثل اعتماد طرق ترميز أكثر كفاءة لتقليل استهلاك الطاقة، أو تقديم حوافز اقتصادية لمكافأة العقد التي تستخدم طاقة خضراء. بهذه الطريقة، يمكنه الحفاظ على قدرته التنافسية دون أن يُواجه انتقادات تنظيمية مستقبلية، وهذا هو التصرف المسؤول.