دسک يطمح لأن يكون البنية التحتية الأساسية للتمويل الخاص على مستوى المؤسسات، هذا الهدف كبير لكنه لا يتفاخر — من خلال خارطة الطريق التقنية، كل خطوة محسوبة بدقة. الكلمة المفتاحية هي "التركيبية"، وباختصار يعني بناء وحدات يمكن ترقيتها بشكل مستقل لنظام التمويل، وليس قطعة حديدية ثابتة لا تتغير.



**الخطوة الأولى هي تثبيت حجر الأساس للخصوصية**

حالياً، يستخدم دسک إثبات المعرفة الصفرية (zk-SNARKs) للسماح بالتحقق من المعاملات دون الكشف عن التفاصيل الدقيقة. يبدو جيداً، لكنه مجرد بداية. الخطوة التالية هي الانتقال إلى zk-STARKs المبنية على التشفير بعد الكم، بهدف الوقاية قبل وقوع الكارثة — عندما تهدد الحوسبة الكمومية أنظمة التشفير الحالية، يجب أن نكون مستعدين مسبقاً.

وفي الوقت نفسه، نعمل على تقليل تكاليف حسابات الخصوصية، تخيل كم سيكون الأمر عندما نخفض تكلفة الحساب بمقدار رتبة واحدة. ما الفائدة من ذلك؟ تمكين التداول عالي التردد. بورصة لامركزية كاملة الخصوصية — حيث لا يمكن للمستخدمين رؤية من يشتري أو يبيع، فقط يتم نشر بيانات الصفقة النهائية على السلسلة — هذا الأسلوب يفتح أبواب عالم جديد للمستثمرين المؤسساتيين.

**الخطوة الثانية هي وحدة RWA، الأصول الحقيقية على السلسلة**

وهذا ليس مجرد رمزية لعقار أو سند. تصميم دسک يتيح للأصول أن تكون لها خصائص خصوصية مخصصة. على سبيل المثال، يمكن لرمز عقاري أن يُبرمج بحيث "يمكن فقط للسلطات الضريبية رؤية سجل المعاملات الكامل، بينما يراه الآخرون كمجموعة بيانات مجمعة".

الأكثر تطرفاً هو التفاعل الخاص عبر السلاسل. سندات رمزية على دسک يمكن أن تتدفق بشكل خاص إلى بروتوكولات DeFi على سلاسل أخرى، وبعد إتمام المعاملة، تعود بشكل آمن. هذا يربط قنوات التفاعل الخاص بين السلاسل المختلفة، دون الحاجة للقلق من كشف حجم الأصول عند الربط عبر الجسور بين السلاسل.

**الخطوة الثالثة تترك للمجتمع ليقرر**

مالكو DUSK يصوتون عبر DAO لتحديد الاتجاه التقني: هل يفضلون زيادة القدرة على المعالجة أم دمج أدوات تدقيق أكثر توافقاً؟ ليقرر المجتمع، وليس فريق التطوير. كما تتضمن خارطة الطريق الانتقال إلى آليات توافق أكثر صداقة للبيئة، واستكشاف حلول Layer 2 ذات الطابع التركيبي — التي ترث خصائص الخصوصية للشبكة الرئيسية، وتتمتع بقدرة غير محدودة على التوسع.

بشكل عام، دسک لا يبني نظاماً جامداً، بل بنية مرنة يمكن تركيبها وتطويرها باستمرار، وتلبي احتياجات التمويل الحقيقي. الكثير من الشبكات يمكن أن تكون سريعة ورخيصة، لكن بدقة، وامتثال، وتحكم حقيقي في يد المستخدم — هذا هو الشكل الذي يجب أن تكون عليه البلوكشين المالية في الجيل القادم.
DUSK‎-16.65%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 6
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
TrustlessMaximalistvip
· منذ 14 س
أنا أحب طريقة مكعبات الوحدة النمطية، لكن هل يمكن حقًا تقليل تكلفة الحسابات الخاصة بمقدار كبير؟ الأمر يعتمد على البيانات الفعلية للاختبار.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MoonlightGamervip
· منذ 14 س
模块化架构这套路我看好,特别是那个隐藏订单簿的交易所设计,机构级别的需求总算有人认真做了。 不过zk-STARKs那块得看实际落地效果,量子威胁还没来呢就开始防,到时候会不会反而拖了性能? RWA跨链隐私这块确实狠,债券能无感地流转又不暴露规模,这才是真正的金融创新啊。 社区投票决定方向是亮点,比起某些项目方乾纲独断要坦诚多了。 就看DUSK能不能把这套蓝图真正跑通,说得好听的方案多了,最后都死在执行上。
رد0
StableBoivip
· منذ 14 س
هذه الخريطة الطريقية فعلاً متماسكة، وليست مجرد كلام نظري على الورق. الجمع بين الت modularity + الخصوصية هو حقًا حاجة ملحة للجهات المؤسساتية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
RektRecordervip
· منذ 14 س
مثير للاهتمام، أحتاج إلى فهم فكرة وحدات البناء المعيارية. لكن خطة مقاومة الكم لـ zk-STARKs... هل يمكن أن تتحقق فعلاً، أشعر أن هذه الرؤى الكبرى غالبًا ما تموت في التفاصيل. عندما تهدد الحوسبة الكمومية علم التشفير، أعتقد أن النظام البيئي بأكمله سيحتاج إلى إعادة هيكلة. خطة Dusk المتقدمة ليست شيئًا سيئًا، فقط أشعر أنها متقدمة جدًا بحيث لا تتماشى مع الواقع. الصفقات الخاصة عالية التردد هي حقًا نقطة ألم للمنظمات. لكن هل يمكن حقًا تقليل التكاليف بمقدار كبير؟ أشك في هذه الأرقام. نظام RWA عبر السلسلة والخصوصية، يبدو وكأنه يحل مشكلة غير موجودة أساسًا. ما تحتاجه المؤسسات حقًا هو الشفافية في التدقيق، وليس صندوقًا أسودًا أعمق للخصوصية. DAO، ببساطة، هو تحميل المسؤولية على المجتمع. هل يمكن حقًا أن يحدد التوكنوميكس الاتجاه التقني؟ هذا هو المزاح الحقيقي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
Ser_This_Is_A_Casinovip
· منذ 14 س
المنطق الخاص بمكعبات الوحدة المعيارية فعلاً مذهل... دعني أفكر، إذا جاءت الحوسبة الكمومية حقًا، فستضطر جميع السلاسل إلى إعادة البناء انتظر، هل يمكن حقًا تقليل تكلفة الخصوصية بمقدار كبير؟ إذا أصبح الأمر حقيقيًا، فإن التداول عالي التردد سيشتعل
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchrodingerGasvip
· منذ 14 س
模块ية الخصوصية المالية تبدو جيدة، لكن هل يمكن حقًا تقليل التكاليف بمقدار كبير؟ أين أدلة السلسلة على ذلك، هل هناك لقطات من الشبكة التجريبية الحوسبة الخصوصية كانت دائمًا منطقة معركة، DUSK حقق بالفعل خفض تكاليف التداول، وفتح مجال للمؤسسات للاستفادة من الفروق السعرية هل التفاعل عبر السلاسل للخصوصية موثوق به... دائمًا أشعر أن هنا هو المكان الأكثر عرضة للفشل، مخاطر الجسور لا يمكن تجنبها أبدًا الانتقال إلى zk-STARKs يبدو متقدمًا، لكن هل فكر هؤلاء الناس أن الترويج للمفاهيم والقيام بها فعليًا أمران مختلفان تمامًا تصويت DAO... يضحك، في النهاية يتحدث كبار المستثمرين، ماذا عن توقعاتك العقلانية بالحديث عن نظام RWA الخاص بهم وقواعد الخصوصية المخصصة، هل يمكن حقًا أن تتيح للسلطات الضريبية رؤية التاريخ الكامل بينما لا يراه الآخرون؟ يا لها من تصميمات معقدة في علم التشفير، أحتاج إلى الاطلاع على بيانات السلسلة بصراحة، الشيء الذي يثير اهتمامي حقًا هو ذلك DEX الذي يخفي دفتر الأوامر... إذا كانت السيولة كافية، كيف يمكن حساب فرص الفروق السعرية؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت