إليك الواقع للمتداولين النشطين: لا يمكنك فعليًا وضع رقم احتمالية على أي صفقة تقوم بتنفيذها. وإذا لم تتمكن من قياس الاحتمالية، يصبح من المستحيل أيضًا إرفاق اليقين بتلك الصفقة.
ما يمكنك فعله من الناحية الإحصائية هو العمل مع الاحتمال — إطار أوسع وأقل صرامة. لكن ما يحرك المؤشر في التداول هو نسب المخاطرة إلى العائد غير المتكافئة.
هذه هي الميزة. هذا هو ما يميز الضوضاء عن الإشارة. عندما يولد إعدادك نسبة R:R تفضل الصعود، تصبح الاحتمالية ثانوية. أنت تلعب لعبة تراكم الحواف الصغيرة عبر عدة صفقات، وليس السعي وراء اليقين في أي مركز واحد.
فكر في الأمر بشكل مختلف. توقف عن البحث عن الدخول المثالي مع احتمالات مضمونة. بدلاً من ذلك، قم بتنظيم مخاطرتك بحيث حتى لو كنت على حق فقط بنسبة 40% من الوقت، فإن أرباحك لا تزال تتجاوز خسائرك. تلك اللا مساواة؟ تلك هي احتمالك الحقيقي.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 17
أعجبني
17
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
InscriptionGriller
· منذ 9 س
هل يمكن للربح مع معدل فوز 40%؟ هذه هي الحقيقة وراء سر حصاد الثوم الحقيقي، معظم المستثمرين الأفراد لا زالوا يلاحقون الدخول المثالي، بينما هم بالفعل قد استغلوا نسبة المخاطرة والعائد بشكل كامل
شاهد النسخة الأصليةرد0
shadowy_supercoder
· 01-19 19:56
لا غبار على ذلك، الاحتمالات شيء وهمي، والربح الحقيقي يعتمد على عدم تساوي الاحتمالات في الرهانات.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BankruptWorker
· 01-19 19:55
قول جيد، أنا من بين الأشخاص الذين قتلهم الاحتمال... وتبين أن الأمر ليس مسألة احتمالية، بل أن نسبة المخاطرة والعائد لم تكن محسوبة بشكل صحيح
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenomicsTherapist
· 01-19 19:47
هذه الفقرة صحيحة، لكن معظم المستثمرين الأفراد لا زالوا يخسرون بنفس الطريقة... المخاطر هي الأساس، وكل شيء آخر من احتمالات وغيرها يجب أن يكون في الخلفية
شاهد النسخة الأصليةرد0
NullWhisperer
· 01-19 19:47
نعم، هذا المفهوم القائل "الاحتمالية وهمية لكن عدم التماثل حقيقي" فعلاً يتماشى مع الواقع... من الناحية التقنية، معظم المتداولين يكتشفون أنهم يصطادون أشباح عندما كان من المفترض أن يركزوا على بناء هيكل المخاطر بدلاً من ذلك. حالة استثنائية مثيرة للاهتمام كيف تتغير المعادلة عندما تتوقف عن مطاردة اليقين وتبدأ في تحسين مصفوفة العائدات.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ApyWhisperer
· 01-19 19:30
على حق، الاحتمالات هي مجرد خدعة... الحقيقي في تحقيق الأرباح دائمًا يعتمد على ذلك غير المتوازن في نسبة المخاطر والعائد في الفائدة المركبة
إليك الواقع للمتداولين النشطين: لا يمكنك فعليًا وضع رقم احتمالية على أي صفقة تقوم بتنفيذها. وإذا لم تتمكن من قياس الاحتمالية، يصبح من المستحيل أيضًا إرفاق اليقين بتلك الصفقة.
ما يمكنك فعله من الناحية الإحصائية هو العمل مع الاحتمال — إطار أوسع وأقل صرامة. لكن ما يحرك المؤشر في التداول هو نسب المخاطرة إلى العائد غير المتكافئة.
هذه هي الميزة. هذا هو ما يميز الضوضاء عن الإشارة. عندما يولد إعدادك نسبة R:R تفضل الصعود، تصبح الاحتمالية ثانوية. أنت تلعب لعبة تراكم الحواف الصغيرة عبر عدة صفقات، وليس السعي وراء اليقين في أي مركز واحد.
فكر في الأمر بشكل مختلف. توقف عن البحث عن الدخول المثالي مع احتمالات مضمونة. بدلاً من ذلك، قم بتنظيم مخاطرتك بحيث حتى لو كنت على حق فقط بنسبة 40% من الوقت، فإن أرباحك لا تزال تتجاوز خسائرك. تلك اللا مساواة؟ تلك هي احتمالك الحقيقي.