2026-01-19 19:26:23

2025年的链上治理热度空前。Polkadot OpenGov已经处理了482个referenda投票，社区驱动的治理模式真的落地了。特别是9月24号那个Referendum #1710，DOT供应上限锁定在2.1亿——这事儿是在完全透明的链上环境里投票通过的，业界都在看。

但这里有个现实问题摆在眼前：治理活动越来越频繁，DOT持有者要参与投票决策，同时还得继续staking赚收益——这两件事怎么平衡？不少人开始思考，这种参与模式是不是真的可持续。

DOT1.57%

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 12

أعجبني
12
4
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

NFTRegretful

· منذ 10 س

لم يتبقَ سوى 482 صوتًا حقًا، كل يوم يملأون الشاشة باستفتاء، وأيديهم تتعب من الضغط على زر الستاكينج

شاهد النسخة الأصليةرد0

ContractBugHunter

· منذ 10 س

482个投票听着唬人，但真正参与的人数呢？这跟刷单没什么区别吧... --- Staking收益 vs 治理参与，鱼与熊掌啊，大户们早就找到办法了，散户们呢？ --- 2.1亿的供应上限，说得跟真事儿似的，等哪天又改主意了呢 --- OpenGov看起来民主，其实就是大币种说了算，别吹了 --- 可持续？笑死，这种模式坚持不了三个月就得调整 --- 等等，为啥非要在投票和staking之间选，有没有可能两个都不参与都能赚钱呢 --- 链上治理的本质就是投票权的集中，参与度越高才越能看清楚呢 --- Referendum #1710那回，真正看懂的有几个？绝大多数人就是跟着大V投票罢了

رد0

token_therapist

· منذ 10 س

482 صوتًا لم أتابعها، فقط الستاكينج بالفعل مرهق بما فيه الكفاية، هل أحتاج أيضًا للمشاركة في الحوكمة؟ ها، أليس هذا مجرد عمل إضافي لحاملي العملات؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

ProbablyNothing

· منذ 11 س

482 صوتًا حقيقيًا، لكن بصراحة، لا يستطيع معظم الناس التصويت بهذا القدر... فقط من خلال النظر إلى العنوان أشعر بالإرهاق

شاهد النسخة الأصليةرد0