تم حل مشكلة الرسوم مرة واحدة وتعديلها، بصراحة لم تكن رسوم SWIFT تكلف الكثير من المال في الأصل. الآن المهم هو أن نستمر في تشغيل قناة التحويل بين USDC و USD بنسبة 1:1 بشكل مستقر لمدة من الوقت، وإذا لم تكن هناك مشكلة، فسيكون بإمكاننا الاعتماد على هذه قناة الإيداع والسحب بشكل أساسي.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 8
أعجبني
8
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
SmartContractPhobia
· منذ 13 س
الاستقرار هو الأمر الأهم، إذا استطاعت قناة USDC أن تحافظ على استقرارها، فسيكون من السهل علينا حل مشكلة الإيداع والسحب.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchrodingerWallet
· منذ 13 س
الاستقرار هو الطريق الصحيح، لا تتعجل، فقط راقب الوضع أكثر ثم قرر
شاهد النسخة الأصليةرد0
GetRichLeek
· منذ 13 س
رسوم SWIFT ليست مشكلة حقًا، الأهم هو أن لا نرتكب خطأ في استقرار USDC، فبمجرد فقدان الربط، سنخسر جميعًا بشكل كبير
شاهد النسخة الأصليةرد0
PoetryOnChain
· منذ 13 س
الثباتية شيء مهم حقًا، لا يمكن أن أتنفس الصعداء إلا بعد تشغيله لمدة شهر أو شهرين بدون مشاكل
شاهد النسخة الأصليةرد0
ColdWalletGuardian
· منذ 13 س
الثبات هو الاختبار الحقيقي، إذا استطاعت USDC أن تحافظ على استقرارها فسيكون الأمر رائعًا حقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
SatoshiHeir
· منذ 13 س
يجب الإشارة إلى أن منطق الرسوم في هنا يعاني من فخ الحلقية الواضحة — أنت تقول إن رسوم SWIFT "لا تكلف الكثير"، وهذا الحكم نفسه هو إرث من التفكير بالفوركس. وفقًا للروح الأساسية للبيان الأبيض، فإن أي تكلفة احتكاك هي خيانة لتدفق القيمة.
تم حل مشكلة الرسوم مرة واحدة وتعديلها، بصراحة لم تكن رسوم SWIFT تكلف الكثير من المال في الأصل. الآن المهم هو أن نستمر في تشغيل قناة التحويل بين USDC و USD بنسبة 1:1 بشكل مستقر لمدة من الوقت، وإذا لم تكن هناك مشكلة، فسيكون بإمكاننا الاعتماد على هذه قناة الإيداع والسحب بشكل أساسي.