وضع إيثريوم كسلعة وليس كشركة، تمامًا مثل النفط الرقمي، يبرز المشكلة. يمكن لسلاسل الكتل الأخرى وLayer2 تقديم خدمات مساحة كتلة مماثلة، وتظهر قابلية استبدال السلعة أمام العين. قد يقول البعض إن مستوى اللامركزية في إيثريوم أعلى، وقدرته على مقاومة الرقابة أقوى، وهذه الخصائص تجعلها تستحق سعرًا أعلى كموارد أساسية — من الناحية المنطقية، هذا مبرر. لكن هل هذا السعر الزائد حقيقي إلى هذا الحد؟ هذا هو السؤال الذي يحتاج إلى تدقيق جدي. ففي نهاية المطاف، في بيئة سلاسل الكتل التنافسية، كم من الوقت يمكن أن يستمر السعر المدعوم فقط بميزة السبق والخصائص التقنية؟