هناك نمط جدير بالملاحظة: في كل مرة تتعثر فيها مشاريع الذكاء الاصطناعي في التنفيذ، يميل فئة معينة من الأصول إلى جذب اهتمام الشراء. هذا ليس ضجيجًا عشوائيًا—إنه إشارة. فكر فيه كتحوط طبيعي. عندما تواجه مشاريع الذكاء الاصطناعي تحديات في التنفيذ، يرتفع مستوى عدم اليقين، وتتغير تدفقات رأس المال نحو الأصول التي يُنظر إليها على أنها غير مرتبطة بالتنفيذ. بمعنى آخر، أصبح أحد الأصول بصمت بمثابة بوليصة التأمين الفعلية للسوق ضد مخاطر تنفيذ الذكاء الاصطناعي. العلاقة ليست صدفة. إنها تعكس كيف يفكر المتداولون في حماية من الانخفاض.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 3
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
fren.ethvip
· منذ 7 س
آه، تتحدث مرة أخرى عن التحوط؟ الآن، من لا يلعب بهذه الطريقة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoPunstervip
· منذ 7 س
يا إلهي، اكتشفت مرة أخرى نمط تحكيم "الذكاء الاصطناعي ينفجر فقط اشترِه"؟ هذه المؤسسات حقًا ماكرة، عندما ينهار الذكاء الاصطناعي يوجهون الأموال نحو أصل معين، يلعبون بشكل أذكى من حاملي الحصاد لدينا
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropBuffetvip
· منذ 7 س
نعم، بالفعل، عندما تتعثر مشاريع الذكاء الاصطناعي، تتجه الأموال في اتجاه معين، وقد أدرك اللاعبون منذ زمن طويل هذه المنطقية للتحوط.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت