في مناقشة تخزين البلوكشين، غالبًا ما يتم إبراز حلول التخزين البارد، لكن الحقيقة التي تغير قواعد اللعبة تكمن في الأساس - تقنية ترميز الخطأ Red Stuff التي تعتمدها Walrus هي القوة التنافسية الحقيقية.



ما هي روعة هذه الخطة؟ ببساطة، من خلال تصميم تكرار البيانات بشكل دقيق، يتم تقليل تكاليف التخزين بشكل كبير، مع ضمان توفر عالي جدًا للبيانات. عندما تحتاج تطبيقات الذكاء الاصطناعي والأعمال الكبيرة على السلسلة إلى معالجة كميات هائلة من بيانات Blob، تصبح قدرة تقليل التكاليف وزيادة الكفاءة ذات أهمية خاصة.

الكثير من المشاريع يرفعون شعارات المفهوم، لكن Walrus في مجال معالجة بيانات Blob حقًا تتقدم بخطوات ثابتة. بدلاً من الانخداع بالإعلانات الفارغة، من الأفضل مراجعة الورقة البيضاء التقنية، والنظر في كيفية استخدامهم لتقنية ترميز الخطأ لحل مشكلة التكرار في التخزين. هذه هي الطريقة الحقيقية لفهم القيمة الحقيقية للمشروع.

من منظور الاستثمار، تتركز قصة WAL حول هاتين الكلمتين: خفض التكاليف وزيادة الكفاءة. عندما تتمكن البنية التحتية من تحقيق ذلك، فإن التطبيقات البيئية ستجد حتمًا مساحة للنشاط. هذا هو الاتجاه المحتمل لتطوير مسار تخزين البلوكشين.
WAL‎-5.27%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
tx_pending_forever
· 01-19 22:42
الشفرة التصحيحية قد تبدو متقدمة، لكن بصراحة هي مجرد تقليل تكاليف التخزين، أليس كذلك

---

قرأت الورقة البيضاء، الأمور الحمراء فعلاً تحتوي على بعض المحتوى، لكن هل يمكن أن تتحقق على أرض الواقع أم لا يعتمد على البيئة

---

خفض التكاليف وزيادة الكفاءة يبدو جميلًا، لكن التطبيق الحقيقي على السلسلة، أشعر أن المفهوم يفوق الواقع

---

هل Walrus موثوق به، سترى البيانات بعد سنة، من المبكر إصدار حكم الآن

---

الجميع يتحدث عن التقنية، من يستخدمها فعلاً، هذا هو ما يهمني

---

لا أنكر مزايا الشفرة التصحيحية، لكن هل يمكن حقًا خفض التكاليف إلى درجة تجعل الجميع قادرين على استخدامها
شاهد النسخة الأصليةرد0
BrokeBeans
· 01-19 05:02
رمز التصحيح والإزالة قوي بالفعل، لكن الأمر يعتمد على قدرة Walrus على التنفيذ الفعلي
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForkLibertarian
· 01-19 04:55
رمز التصحيح والإزالة هذا فعلاً قوي، وأكثر موثوقية من المشاريع التي تتحدث طوال الوقت عن المحافظ الباردة
شاهد النسخة الأصليةرد0
NftDeepBreather
· 01-19 04:53
رمز التصحيح والحذف هو في الحقيقة جعل التضخيم أكثر ذكاءً، وهو بالتأكيد أكثر موثوقية من التخزين البارد بأي حال من الأحوال
شاهد النسخة الأصليةرد0
nft_widow
· 01-19 04:52
تصحيح الكود هو شيء قوي بالفعل، لكن الأمر يعتمد على من يمكنه تطبيقه فعليًا

---

مرة أخرى تقليل التكاليف وزيادة الكفاءة، لقد أصبحت أذني متصلبة من سماع ذلك، هل هو حقًا رخيص؟

---

لقد تصفحت الورقة البيضاء، المنطق التقني لا مشكلة فيه، فقط لا أعرف كم يمكن أن يكون رخيصًا

---

هذه الموجة من walrus فعلاً تعمل على تحقيق أشياء، فهي أكثر موثوقية من تلك المشاريع التي تكتفي فقط بالحديث عن المفهوم

---

هل تصحيح الكود لـ红stuff؟ تقول ذلك بشكل رائع، فلماذا لا تزال البيئة الاقتصادية هادئة جدًا؟

---

معالجة بيانات blob فعلاً لديها مساحة من الخيال، لكن البنية التحتية دائمًا هي العمل الذي يحقق الأرباح بصمت

---

أنا متفائل بهذا الاتجاه، لكن لا يمكن رؤية النتائج إلا بعد أن تنفجر تطبيقات الذكاء الاصطناعي حقًا

---

تقليل التكاليف، لا يمكن أن يكون أقل من التخزين السحابي المركزي، هذه دائمًا نقطة ألم لـ walrus

---

تقنية تصحيح الكود ليست جديدة، المهم هو هل هناك من يستخدمها في البيئة، بدون تطبيقات كل شيء عبث
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت