التحقق المجهول للمصادقين بالمشاركة في الشبكة يبدو وكأنه يفتح الباب أمام هجمات الساحرة. يعتمد PoS التقليدي على «من أنت» لبناء الثقة، فبمجرد أن يعرف الطرف الآخر عنوان الرهان الخاص بك، يمكنه تتبع سلوكك. لكن ماذا لو كانت هوية المصادق مخفية؟ يمكن للمهاجمين تمامًا أن يتنكروا كهوية زائفة لا حصر لها للتلاعب بالإجماع. هذا هو المكان الأكثر إثارة للاهتمام في إجماع DUSK باستخدام إثبات الرهان بالإغلاق (SBP) — فهو يستخدم تصميمًا تشفيرياً ذكيًا لحل هذا التناقض.

السر في SBP هو فصل «الهوية» و«السلوك». هوية المفتاح العام للمصادقين بالفعل مجهولة، لكن الحق في المشاركة في إنشاء الكتل أو التصويت لا يأتي من فراغ، بل يتم الحصول عليه من خلال آلية تشبه العطاءات المغلقة. ببساطة: أنت تضع رموز DUSK للمزايدة على حق المشاركة. عملية المزايدة نفسها محمية أيضًا من حيث الخصوصية — الشبكة ترى فقط «شخص ما قدم عطاءً بقيمة X من الحقوق»، لكنها لا تعرف من هو المزايد. ثم يتم اختيار أعضاء اللجنة في هذه الجولة بشكل عشوائي من بين جميع العطاءات الصالحة عبر عملية قرعة تشفيرية.

كيف تمنع هذه الطريقة الساحرة؟ السر يكمن في التكلفة. هل تريد تزوير 1000 هوية لزيادة التأثير؟ يمكن، لكن كل هوية تتطلب رموزًا حقيقية للاستثمار في المزايدة. هذا يختلف تمامًا عن PoS الشفاف حيث تعتمد القوة الإجمالية على الاستثمار الاقتصادي الكلي، وليس على عدد الهويات المجهولة التي أنشأتها. والعقوبة التي يتعرض لها الشخص هي ضمان الرهن الخاص به، وليس اسمًا زائفًا.

بعبارة أخرى، يحول SBP مفهوم «الأمان بناءً على سمعة الهوية المعروفة» إلى «الأمان القائم على الرهان الاقتصادي المجهول ولكن القابل للتحقق». هجمات الساحرة مكلفة جدًا، والعوائد غير مؤكدة — لأن انتخاب اللجنة نفسه عشوائي وخاص بالخصوصية. من الناحية النظرية، هو نهج أنيق، لكن في التطبيق العملي يتطلب معايير عالية جدًا من حيث عدالة القرعة التشفيرية، وخصوصية المزايدة، وقابلية التحقق.