عملية الدفع المشفرة، التقنية لم تكن أبداً المشكلة الأكبر. التحدي الحقيقي يكمن في مكان آخر.

لنبدأ بالأمر الأكثر واقعية — الامتثال وعادات المستخدمين. مهما حسنت Layer2 من سرعة المعاملات أو خفضت التكاليف، لا بد أن يكون التجار مستعدين لاستخدام USDT في التسوية. هذا يتطلب التعامل مع الضرائب، المحاسبة، التقارير التنظيمية، وكل العمليات المرتبطة بها. معظم التجار التقليديين لا يرون حافزاً، إلا إذا استطاعوا توفير تكاليف واضحة، أو إذا ضغط عليهم طلب العملاء.

ثانياً، مشكلة التقلب. USDT نظرياً عملة مستقرة، لكن في بعض الأسواق لا تزال هناك مخاطر فقدان الربط. من غير الممكن للتجار مراقبة سعر الصرف على مدار الساعة، وإذا حدثت زيادة أو نقصان في USDT عند لحظة التحصيل، من يتحمل المخاطر؟ هذا النظام يعتمد أيضاً على أدوات oracle والتغطية من طرف ثالث، مما يزيد من التعقيد.

لكن من منظور المنتج، هناك نقطة حاسمة حقيقية. بمجرد أن يتمكن الدفع بالخصوصية من أن يصبح حقيقة، سيكون بمثابة نقطة تحول. حالياً، جميع التحويلات على السلسلة عامة وشفافة، وهو أمر كارثي عند دفع الرواتب أو المدفوعات بين الشركات — لا تريد أن يطلع الجميع على من يتلقى كم. آلية العناوين المخفية والمذكرات المشفرة يمكن أن تحل مشكلة الخصوصية، مع التوافق مع EVM والمتطلبات التنظيمية، هذا التوازن صعب جداً، لكن إذا تحقق، فسيزيد جاذبية التطبيقات المؤسسية بشكل كبير.

استراتيجياً، يجب أن يكون هدف البنية التحتية الأساسية هو بناء المسار الأساسي، وليس تطوير منتجات للمستخدمين مباشرة. توفير القدرات، وترك التطبيقات العلوية تتصل بالمستخدمين، هذا تقسيم صحيح. لكن المشكلة تكمن هنا — نجاح هذا يعتمد بشكل كبير على قدرة الشركاء في النظام البيئي على التنفيذ. حالياً، عدد عمليات الدمج يتزايد بسرعة، لكن حجم المعاملات الحقيقي واحتفاظ المستخدمين يحتاجان وقتاً للتحقق. العديد من مشاريع الدفع المشفر فشلت في الانتقال من مرحلة العرض إلى التوسع، وما إذا كانت ستنجح هذه المرة يعتمد على كيفية متابعة النظام البيئي.