عند توسيع تطبيق ويب3 خارج النظام البيئي الأصلي الخاص به، فإن اختيار تقنية التكنولوجيا يهم أكثر مما يدرك معظم الناس.



التفكير في توسيع تطبيق ناشئ للوصول إلى المستخدمين خارج القاعدة الحالية—هل يجب أن يكون اللعب نهجًا يعتمد على الويب أولاً أم على الهاتف المحمول الأصلي؟ كل منهما له مساومات حقيقية.

منصة الويب تفوز من حيث السرعة وسهولة الوصول. بدون قيود متجر التطبيقات، تسجيل الدخول الفوري، يعمل في كل مكان. بالنسبة للبروتوكولات التي لا تزال تجد توافق المنتج والسوق، هذا مهم. تقليل الاحتكاك، تكرار أسرع.

الهاتف المحمول الأصلي (React Native خاصة) يمنحك تجربة مستخدم أفضل، قدرة على العمل بدون اتصال، تكامل أعمق مع نظام التشغيل. لكنه أبطأ في الإطلاق ويقسم جهود الهندسة الخاصة بك.

السؤال الحقيقي: هل تقوم بتحسين الوصول أم التفاعل؟ الوصول يميل إلى الويب. التفاعل مع آليات الاحتفاظ؟ هذا مجال الهاتف المحمول.

معظم مشاريع Web3 الناجحة قامت بكلا الأمرين في النهاية. ولكن إذا كنت تختار الخطوة الأولى، فإن الويب يتيح لك التحقق من طلب السوق بشكل أسرع بدون انتظار متجر التطبيقات.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 7
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
SmartMoneyWalletvip
· 01-18 23:10
التركيز على الويب يبدو مريحًا، لكن الواقع هو أن معظم المشاريع لا يستخدمها أحد على الإطلاق... فقط من خلال النظر إلى عدد المستخدمين النشطين يوميًا في المحافظ ستفهم الأمر، وفي النهاية يجب أن تتجه إلى الهاتف المحمول للحفاظ على معدل الاحتفاظ بالمستخدمين.
شاهد النسخة الأصليةرد0
FrontRunFightervip
· 01-17 15:08
لا، هذا الإطار يفوت اللعبة الحقيقية رغم ذلك... الويب أولاً يبدو جيدًا حتى تدرك أنك ببساطة تبني في غابة مظلمة بدون حماية. حراسة متجر التطبيقات؟ هذا هو الشيء الوحيد الذي يمنع المتصدرين من تفكيك مستخدميك تمامًا. خطوة خاطئة واحدة وستكون في مركز هجمات الساندويتش.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidationWatchervip
· 01-16 04:06
أسمع الكثير من الحديث عن أولوية الويب، لكن الواقع هو أن معظم المشاريع في مراحلها المبكرة لا تملك الموارد للقيام بكلا الأمرين في آن واحد، وفي النهاية لا ينجحون في إنجاز أي منهما بشكل جيد
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropDreamBreakervip
· 01-16 04:03
فكرة الأولوية للموقع الإلكتروني لا أرى فيها مشكلة، لكن المشكلة الحقيقية تكمن في قدرة فريق الهندسة على تحمل عملية الانتقال إلى الأصلية لاحقًا... معظم المشاريع التي وعدت بـ"في النهاية كلاهما" انتهت في النهاية بالفشل
شاهد النسخة الأصليةرد0
BasementAlchemistvip
· 01-16 03:58
التركيز على الويب هو بالفعل أكثر جاذبية، خاصة للمشاريع التي لم تجد بعد توافق المنتج مع السوق... لكن بصراحة، في النهاية يجب أن تكون كلا اليدين قوية
شاهد النسخة الأصليةرد0
ApeShotFirstvip
· 01-16 03:53
web first حقًا في مرحلة الaping المبكرة، الانتظار حتى يكتمل المنتج ثم الانتقال إلى native، أليس هذا مثاليًا... للأسف، معظم المشاريع لا تصل إلى تلك المرحلة على الإطلاق، هاها
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeVictimvip
· 01-16 03:48
الويب أولاً فعلاً ممتاز، عملية مراجعة متجر التطبيقات حقاً يمكن أن تجهد الإنسان... لكن بصراحة في النهاية يجب أن نعمل على الاثنين معاً
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$2.41Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$2.4Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$0.1عدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$2.44Kعدد الحائزين:2
    0.07%
  • القيمة السوقية:$0.1عدد الحائزين:1
    0.00%
  • تثبيت