2026-01-15 20:44:18

تطبيقات التواصل الاجتماعي التي تدعي أنها InfoFi كانت معيبة بشكل أساسي — فهي لم تقدم أبدًا ما وعدت به فعلاً. ما بدا كابتكار أصبح مجرد جولة أخرى من PostFi و SpamFi مع علامة تجارية محسنة. المشكلة الحقيقية هي أن هذه المنصات أعطت الأولوية لآليات التفاعل على حساب تقديم قيمة حقيقية.

التطور التالي يتطلب إعادة التفكير في الطبقة بأكملها. نحن بحاجة إلى شيء أقرب إلى 'IntelFi' — نظام يتجاوز الرموز المشهورة ويظهر معلومات ذات معنى وقابلة للتنفيذ فعلاً. ليس مجرد خلاصات معاد ترتيبها أو منشورات محفزة على الحوافز، بل بنية تحتية مصممة من الأساس لتمييز الإشارة من الضوضاء.

السوق جاهز لهذا التحول. السؤال هو ما إذا كان المطورون سيركزون على الفائدة الحقيقية أم سيكررون نفس الدورة.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 10

أعجبني
10
5
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

YieldFarmRefugee

· 01-18 19:46

مجرد أسلوب جديد لقص الثوم مرة أخرى، لم أرى مشروعًا حقًا قادرًا على حل نسبة الإشارة إلى الضوضاء تم تغيير اسم InfoFi إلى IntelFi، والنمط لا يزال هو نفسه، المشكلة أن لا أحد يرغب حقًا في بناء البنية التحتية يبدو جيدًا، لكن في النهاية الأمر يعتمد على جذب بيانات التفاعل، إذا كانت البيانات جيدة يمكن الحصول على تمويل

شاهد النسخة الأصليةرد0

PanicSeller69

· 01-18 01:52

又是这套说辞啊，PostFi、SpamFi、IntelFi...听起来都一样啦 --- IntelFi？说得好听，最后还是逃不过币价下跌的宿命 --- tokenomics再花哨也救不了这帮项目，根本问题就是没人真正需要 --- 建筑工们应该先搞清楚自己在做啥，别又搞出个伪需求来 --- 真正能区分信号和噪音的，早就被大资本收割了 --- 信了这番话的都得被割一轮，历史真的是循环的 --- 说得没错，但谁来监督这些builder呢？还不是一样的套路 --- 等着看，最后还是那帮人在割韭菜，只是换了个名字

رد0

CounterIndicator

· 01-15 21:12

قول جيد، وهو نفس الحيلة بتغيير الاسم لمواصلة حصاد الأرباح نظام InfoFi قد تم كشفه منذ زمن، الجوهر هو آلية تحفيزية + قشرة من المعلومات السيئة يبدو أن IntelFi جيد، لكن هل يمكن أن يتحقق فعلاً؟ أنا متشكك قليلاً الكثير من المشاريع يصرخون بذلك، والنتيجة؟ نفس المشاكل مرة أخرى

شاهد النسخة الأصليةرد0

StakoorNeverSleeps

· 01-15 21:09

IntelFi听起来不错，但我赌五块钱还是会沦为下一个割韭菜的玩意儿 --- 又是一年一度的"真正的创新"，明年这时候估计又得改名了 --- 说白了就是信息噪音太多，但真正解决这事儿的项目...我还没见着呢 --- PostFi、SpamFi、IntelFi，名字不断升级，本质还不都一样 --- 关键是建设者们有没有那个决心拒绝快钱诱惑，这才是真问题吧 --- 信号分离听起来诱人，可要真做到信噪比优化谈何容易 --- 又被tokenomics包装了一遍就叫创新了？醒醒各位 --- 市场准备好了，建设者的钱包也准备好了接受捐款 --- 从PostFi到InfoFi再到IntelFi，这命名方式属于是在套娃了 --- 我想看看哪个项目敢真的去做信噪分离而不是继续靠engagement骗子

رد0

RugpullTherapist

· 01-15 20:50

又是InfoFi的老套路，说白了就是换汤不换药，token砸下去，垃圾内容还是垃圾 IntelFi听起来不错，但我赌五块钱三个月后还是沦为engagement农场 builders们真的会做这个吗？我持怀疑态度这波又是吹泡泡吧，有没人真的在用这些东西啊说得好听，最后还是一堆激励机制垃圾信息，我就看看有谁能真正解决信噪比又要重塑一层？哥们，咱们都听过这句话多少遍了 IntelFi这名字我给打个7分，执行力呢？

رد0