الخصوصية والامتثال، هل يمكن حقًا الاختيار بينهما فقط؟

قبل فترة، جلست مع عدد من المسؤولين التقنيين في البنوك وتحدثنا عن نفس المشكلة بشكل جماعي: هل نستخدم تقنية البلوكشين أم لا؟

إذا استخدمناها، ستكون جميع معلومات المعاملات واضحة للجميع، سجل تحويلات العملاء، وتوزيع الأصول كلها مكشوفة. أحد أصدقائي من بنك كبير في أوروبا قال بصراحة، أنهم حاولوا سابقًا استخدام البلوكشين لإجراء المدفوعات عبر الحدود، ولم يبدأوا بعد، لكن قسم الشؤون القانونية صرخ وقالوا: إذا اكتشفتها الجهات التنظيمية المالية، فإن الغرامات قد تكفي لشراء عدة مبانٍ مكتبية.

أما إذا لم نستخدمها، فالعين على المنافسين الذين يجرون تحديثات رقمية، وداخل القلب هناك شعور بعدم الرضا. بالإضافة إلى ذلك، أصبح العديد من العملاء يسألون: "هل تقدمون خدمات البلوكشين؟"

بصراحة، هذا خيار محير. لكن ما أريد قوله اليوم هو أن هناك مشروع يُدعى Dusk، يبدو أنه وجد طريقًا ثالثًا.

ماذا يفعل مشروع Dusk بالضبط؟ سأوضح لك الأمر بأبسط الكلمات.

أولًا، تخلَّ عن تلك المصطلحات التقنية الصعبة. يمكنك اعتبار Dusk كـ"حلول امتثال قابلة للتخصيص".

تخيل سيناريو لتجديد المنزل. البلوكشين العادي يشبه المنزل المفروش بالكامل — كل مساحة مخططة مسبقًا، ونتائج التجديد ثابتة وموحدة، إما أن تقبلها كما هي أو لا تشتريها. أما Dusk، فهو يمنحك منزلًا غير مكتمل مع مخزن كامل من مواد البناء.

ماذا يوجد في هذا المخزن؟

أدوات حماية الخصوصية — تشبه مبدأ المرآة الأحادية الجانب، حيث يمكن داخليًا رؤية الخارج، لكن الخارج لا يمكنه رؤية الداخل. معلومات معاملتك محمية بشكل جيد، المنافسون لا يمكنهم رؤيتها، والهاكرز لا يستطيعون اختراقها.

أدوات التحقق من الامتثال — ممر مخصص لجهات الرقابة. هذا الممر ليس ثغرة غير مرئية، بل هو واجهة شفافة وقابلة للتحكم. عندما تحتاج الجهات التنظيمية للتحقق من صحة معاملة معينة، يمكنها استخدام هذا الممر للتحقق دون الحاجة إلى كشف جميع معلومات المستخدمين.