هل تعتبر دمى بادجي بينغوين المادية فعلاً من الأصول الواقعية (RWA)؟ سؤال مثير للاهتمام هنا—الأصول الواقعية عادةً تشير إلى المطالبات المرمزة على عناصر ملموسة مثل العقارات أو السلع. لكن collectibles المادية المدعومة بـ NFTs تلطخ الخطوط. مع نمو قطاع الأصول الواقعية، تتطور تعريفات ما يُعتبر ضمنها. من المفيد التفكير في كيفية ارتباط البضائع المادية بالتحقق على السلسلة.

RWA‎-1.3%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
HashBardvip
· 01-17 10:35
بصراحة، نقاش "هل هو حقيقي فعلاً" هو مجرد تظاهر جماعي بأن الدمى لا تزال كما كانت منذ 2021... هم لم يتغيروا، ههه
شاهد النسخة الأصليةرد0
fomo_fightervip
· 01-17 08:53
rwa هذه النقطة بصراحة تعتبر سخافة، فما قيمة الألعاب المحشوة كأصول حقيقية...
شاهد النسخة الأصليةرد0
APY_Chaservip
· 01-14 19:10
نعم، هذا هو محاولة لإعطاء مفهوم للـ "فيجيتال"، لكن الـ RWA لا تزال بحاجة إلى دعم بأشياء حقيقية من الذهب والفضة
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-e87b21eevip
· 01-14 18:53
嗯...胖企鹅毛绒玩具算RWA؟ هذه التعريفات تصبح أكثر غموضًا تدريجيًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$2.45Kعدد الحائزين:2
    0.08%
  • القيمة السوقية:$2.41Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$0.1عدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$2.39Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$2.42Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • تثبيت