العقود الآجلة
وصول إلى مئات العقود الدائمة
TradFi
الذهب
منصّة واحدة للأصول التقليدية العالمية
الخیارات المتاحة
Hot
تداول خيارات الفانيلا على الطريقة الأوروبية
الحساب الموحد
زيادة كفاءة رأس المال إلى أقصى حد
التداول التجريبي
انطلاقة العقود الآجلة
استعد لتداول العقود الآجلة
أحداث مستقبلية
"انضم إلى الفعاليات لكسب المكافآت "
التداول التجريبي
استخدم الأموال الافتراضية لتجربة التداول بدون مخاطر
إطلاق
CandyDrop
اجمع الحلوى لتحصل على توزيعات مجانية.
منصة الإطلاق
-التخزين السريع، واربح رموزًا مميزة جديدة محتملة!
HODLer Airdrop
احتفظ بـ GT واحصل على توزيعات مجانية ضخمة مجانًا
منصة الإطلاق
كن من الأوائل في الانضمام إلى مشروع التوكن الكبير القادم
نقاط Alpha
تداول الأصول على السلسلة واكسب التوزيعات المجانية
نقاط العقود الآجلة
اكسب نقاط العقود الآجلة وطالب بمكافآت التوزيع المجاني
مؤخرًا رأيت مجموعة من المقارنات المثيرة للاهتمام حول ظاهرة تقييم الشركات في مجال الذكاء الاصطناعي.
حالة Minimax هي كالتالي: القيمة السوقية 14.7 مليار دولار، والإيرادات السنوية 64 مليون دولار، وبالتحويل فإن نسبة السعر إلى المبيعات تصل إلى 228 مرة.
أما بالنسبة لـ OpenAI، بناءً على إيرادات سنوية قدرها 13 مليار دولار وتقييم بقيمة 800 مليار دولار، فإن نسبة السعر إلى المبيعات تقريبًا 62 مرة.
هذه المقارنة مثيرة جدًا — حيث أن تقييم Minimax يتجاوز تقييم OpenAI بأربعة أضعاف، رغم أن حجم الإيرادات السنوية لديه فقط 0.5% من حجم إيرادات OpenAI. ما الذي يعكسه هذا؟ هل هو توقعات السوق لمستقبل تطوير الذكاء الاصطناعي المحلي، أم هو إشارة إلى فقاعة التقييمات؟ قد يختلف المستثمرون في تفسير ذلك، لكن هذه البيانات حقًا تستحق التفكير.