تثير مسألة كفاءة DePIN (البنية التحتية الفيزيائية اللامركزية) جدلاً جاداً. بدلاً من اعتبارها تقدمًا تكنولوجيًا، يمكن القول إنها تجربة تتعلق بآليات الحوافز — فعندما نقوم بمكافأة مشغلي العقد الموزعين حول العالم باستخدام رموز، فإن تكاليف التنسيق، والهدر الناتج عن التكرار، وتعقيد العمليات التشغيلية كلها في ارتفاع. بالمقابل، تتمتع البنية التحتية المركزية بميزة طبيعية في اقتصاد الحجم والمعايير التقنية. يثير هذا سؤالًا جوهريًا: ما هي القيمة الحقيقية التي تقدمها DePIN؟ هل هي من أجل تحقيق اللامركزية ذاتها، أم أنها تقدم مزايا لا يمكن لنموذج مركزي أن ينافسها فيها في سيناريوهات معينة؟ ربما نحتاج إلى التخلي عن فكرة "DePIN سينتصر حتمًا"، والتفكير بدلاً من ذلك في نوعية خدمات البنية التحتية التي تستفيد حقًا من الحوكمة اللامركزية.