去中心化应用和Web3应用到底该咋定义？关键差异在于谁说了算。Web3应用应该以用户利益为出发点，整

Question

BasementAlchemist · Accepted Answer

قول صحيح، نظام Web2 هو استغلال المنصات الكبرى، والمستخدمون يعملون مجانًا. المحتوى الذي نخلقه يتحول بسرعة إلى مصدر أرباح لهم، وهذا غير معقول.

على الرغم من أن Web3 لا يزال فوضويًا الآن، إلا أن الاتجاه صحيح على الأقل، والمستخدمون يمكنهم حقًا الحصول على حصة.

بالعودة إلى الموضوع، الأمر الرئيسي هو ما إذا كانت المشاريع صادقة وذات نية حسنة، أو مجرد تغيير القشرة للاستمرار في الاستغلال.

حقًا، يجب أن "نستعيد" بيانات المستخدمين، هذا الأمر يجب أن يتغير.

Web2 يعتبرنا آلات سحب، على الأقل Web3 يمنحنا حق الكلام، وهذا فرق كبير.

نحن الآن في مرحلة استكشاف، لكنني أؤمن بهذا الاتجاه، فهو أفضل من أن يُستغل.

باختصار، من يحكم هو من يستفيد، Web3 هو فقط إعادة الحقوق للمستخدمين.

لكن يجب الاعتراف أن المشاريع التي تحقق حق السيادة للمستخدمين ليست كثيرة بعد، ومعظمها مجرد شعارات.

دعنا نترك التعريف، المهم هو من يوزع الأرباح على المجتمع، فهذا هو Web3 الحقيقي.

هذه المنطق في الواقع بسيط جدًا، لماذا يربح المنصات ويمنع المستخدمون من الحصول على نصيب؟ Web3 هو هذا المبدأ.

BrokenYield · Answer

هاها، سردية "المستخدمون كأسياد النظام البيئي" تختلف تمامًا عندما تكون تحمل حقائب من رموز الحوكمة الفاشلة... لقد شاهدت هذا الفيلم من قبل، يا صديقي.

GasGrillMaster · Answer

يبدو الأمر جيدًا، لكن هل يمكن حقًا لهذه المشاريع أن تجعل المستخدمين هم من يقررون؟ أشعر أن الأمر لا يزال نفس الخطاب...

معك حق، يجب أن يكون للمتداولين الصغار أيضًا حق الكلام، وإلا فإن الأمر مجرد تغيير في الشكل دون جوهر.

هل سيكون Web3 على هذا النحو حقًا، الآن لا زال الأمر يعتمد على كبار المستثمرين.

الحلم جميل جدًا، ولكن الواقع؟ الأمر يعتمد على من يملك رأس المال الأقوى في الخلفية.

أريد أن أسأل، كيف يتم توزيع الأرباح؟ هل هو حقًا شفاف؟ أم أن هناك موجة أخرى من الاستغلال.

WalletDetective · Answer

说得没错，就是这么个理儿。Web2那套割韭菜的活儿我们都看腻了，早该换思路了

真的، المستخدمون أنفسهم ينتجون المحتوى ويجب أن يُستغلوا من قبل رأس المال، هذه المنطق أصلاً غير منطقي

الآن المهم هو كيف ستنفذ المشاريع المختلفة، لكن إذا كانت الاتجاهات صحيحة فهناك أمل

بعض المشاريع لا تزال في مرحلة التمويل عبر PPT، ويبدو أنه لم يُحقق بعد الكثير من ذلك

لكن على الأقل هو أكثر ضميرًا من Web2، يمكن للمستخدمين مشاركة الأرباح وليس حلمًا

الآن ننتظر فقط أي مشروع ينجح حقًا في تطبيق هذا النموذج، حينها فقط سيشهد مستخدمو Web2 الحقيقة

HashRatePhilosopher · Answer

ما قلته صحيح، الآن الأمر يعتمد على من يستطيع تطبيق هذه المنطقية فعليًا، وإلا فهي مجرد كلمات فارغة

نموذج Web2 لقطع الثوم الحقيقي يجب أن يتغير، لكن العديد من مشاريع Web3 يكتفون فقط بالصراخ بالشعارات

هل يصبح المستخدمون أصحاب القرار؟ أولاً يجب أن يكون لديهم حق حقيقي في الحوكمة، وليس مجرد إعطاء بعض الرموز للمشاركة

العديد من المشاريع لا تزال تكرر نفس الأساليب مع تغيير الأسماء، فقط غيرت طريقة توزيع الأرباح

المبدأ الأساسي هو توزيع السلطة، وهذه المسألة ليست سهلة

الأحلام جميلة، لكن الواقع يعتمد على مدى التنفيذ الفعلي

AirdropJunkie · Answer

قال صحيح، لكن الآن 99% من مشاريع Web3 لا تزال تسرق، والقليل جدًا منها يعود حقًا للمستخدمين

---

الأحلام في Web3 جميلة جدًا، لكن الواقع مليء بالفوضى، فقط انظر إلى تلك عمليات السحب المفاجئ Rug Pull لتعرف الحقيقة

---

انتظر، هل حقًا يمكنني أن أشارك في إدارة المجتمع وأحصل على أموال؟ أم أنها مجرد وعود فارغة

---

يبدو جيدًا، لكن لماذا أشعر أن بعض المشاريع لا تزال تسرق المستخدمين بشكل خفي

---

أنا مع هذا المنطق، المهم كيف نضمن عدم تدميره من قبل رأس المال المصاص الجديد

---

يمكنني أن أستكشف لمدة عشر سنوات في مرحلة الاستكشاف ههه، على أي حال أنا خاسر جدًا بالفعل

---

هل المستخدمون هم الأسياد؟ دعني أرى أولًا أن هناك بالفعل أرباحًا مقسمة ثم نتحدث

المواضيع الرائجة

GateFebruaryTransparencyReport

GlobalOilPricesSurgePast$100

MicroStrategyAddsBTCFor1.28B

KhameneisSonElectedIransLeader

GateBlueLobster

Gate Fun الساخن

H

BTJ

DF

Delta Force

YFC

YFC

wocao

握草

GAM

明星资本

تثبيت