هل هو نقطة تحول في تنظيم التمويل اللامركزي؟ مع اقتراب إعادة النظر في دعوى MEV، تم رفض مطالبات الجماعات الصناعية

المحكمة الأمريكية ترفض صوت مجتمع DeFi في قضية استغلال سلسلة الكتل

تقف قضية سرقة بقيمة 25 مليون دولار باستخدام سلسلة إيثيريوم على مفترق طرق كبير. أظهرت الحكومة الأمريكية معارضتها الرسمية لتقديم المستشار القانوني لصندوق تعليم DeFi (DEF)، مما زاد من تصعيد التوتر بين الصناعة والسلطات.

هذه الدعوى تتعلق بالحادثة التي يُزعم أن الأخوين بيريل-بويونو استخدما فيها روبوتات تداول آلية. بعد أن فشل التصويت من قبل هيئة المحلفين في نوفمبر من العام الماضي، تم إلغاء المحاكمة، ومن المقرر إعادة النظر فيها بين أواخر فبراير وأوائل مارس 2026. مستقبل القضية لا يقتصر على حادثة فردية فحسب، بل يحمل إمكانية التأثير على البيئة القانونية لصناعة DeFi بأكملها.

الحكومة والصناعة على مسارين متوازيين

ادعت السلطات أن المستشار القانوني لـDeFi لا يقدم رؤى قانونية جديدة، واحتجت على تقديمه للمحكمة. من ناحية أخرى، حذرت جماعات الدفاع، بما في ذلك DEF، من أن هذه القضية قد تؤدي إلى زيادة الضغط التنظيمي على ابتكار DeFi، مما قد يسبب ركودًا في الصناعة بأكملها.

يواجه المتهمون تهمًا خطيرة تشمل التآمر للاحتيال عبر الاتصالات، غسيل الأموال، والتآمر لاستلام مسروقات، وإذا ثبتت إدانتهم، قد يواجهون حبسًا يصل إلى 60 عامًا. قبل إعلان القاضي جيسيكا كلارك إلغاء المحاكمة السابقة، كان من الصعب التوصل إلى توافق بين أعضاء هيئة المحلفين، مما يعكس تعقيد القضية وصعوبة الحكم فيها.

روبوتات مكافحة MEV والتجاهل القانوني

جوهر القضية يكمن في تحديد الوضع القانوني لروبوتات مكافحة MEV التي يُزعم أن الأخوين بيريل-بويونو استخدماها. ركزت DEF على هذه النقطة، محذرة من أن الملاحقة المفرطة قد تبطئ من مشاركة التطوير والابتكار داخل نظام إيثيريوم البيئي.

خلف مخاوف الصناعة يكمن غموض أساسي في العلاقة بين DeFi والسلطات التنظيمية. الإطار القانوني الحالي غير واضح بشأن مدى السماح باستخدام أدوات آلية معينة أو وظائف روبوتات. وفقًا لمطالب DEF، فإن عدم اليقين هذا قد يؤدي إلى تردد مطوري البلوكتشين في التجريب، مما يهدد ببطء الصناعة بشكل عام.

التوازن بين التنظيم والابتكار، والحاجة إلى حكم واضح

خلف تقديم عدة جماعات دفاعية للمستشار القانوني، يوجد شعور قوي بعدم الرغبة في تكرار هذه القضية كنموذج. مع تقدم الإجراءات القانونية، يراقب المعلقون عن كثب كيف ستتطور استراتيجيات تنظيم التداول الآلي.

هذه إعادة النظر ليست مجرد قضية جنائية فردية، بل قد تكون نقطة تحول تظهر موقف الولايات المتحدة من صناعة DeFi وسلسلة الكتل. التوازن الذي ستتبناه السلطات بين تعزيز الابتكار ومكافحة الأنشطة غير القانونية هو تحدٍ رئيسي يؤثر مباشرة على مستقبل الصناعة.

مدى التأثير: مخاطر مباشرة على البيئة التنظيمية

اتجاه السوق: مع استمرار الإجراءات القانونية، فإن تغير السياسات التنظيمية هو الأهم بدلاً من تقلبات الأسعار قصيرة الأمد

وجهة نظر الصناعة: الحاجة إلى توازن بين حرية الابتكار ووضع قواعد تنظيمية شفافة