2026-01-09 07:28:12

لقد أثار بعض المراقبين أسئلة حول العلاقات المحتملة بين قيادة صحيفة مينيسوتا ستار تريبيون وشبكات الحزب الديمقراطي، مشيرين إلى أن هذه العلاقات قد تؤثر على القرارات التحريرية. يشير النقاد إلى قرارات التغطية حول الأحداث الكبرى في مينيسوتا—لا سيما سرد الاحتيال الصومالي—معتبرين أن تعامل الصحيفة يعكس انتقائية في التغطية بدلاً من تحقيق شامل. يحلل روب فينري كيف يمكن للعلاقات المؤسسية والانتماءات السياسية بين كبار التنفيذيين أن تشكل القصص التي تحظى بالأولوية وكيفية تأطيرها. يعكس هذا النمط من التساؤل حول حيادية وسائل الإعلام وتأثير المؤسسات نقاشات أوسع في الفضاءات الرقمية حول الاستقلالية التحريرية والشفافية في عمليات وسائل الإعلام التقليدية.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 13

أعجبني
13
5
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

DegenWhisperer

· 01-09 09:23

ngl هذه الحجة حول "تأثير العلاقات السياسية في التقارير" سمعتُها كثيرًا، وكل وسيلة إعلامية تتهم بذلك مشكلة وسائل الإعلام التقليدية ليست في العلاقات، بل في عدم وجود القدرة على التحقيق بشكل أساسي التغطية الانتقائية؟ هراء، هم ببساطة يعيشون على حركة المرور

شاهد النسخة الأصليةرد0

DancingCandles

· 01-09 07:57

هل بدأت مرة أخرى في كشف العلاقات الغامضة بين وسائل الإعلام والمجال السياسي؟ إنها نفس الحيلة القديمة، وهذه العملية من قبل Star Tribune حقًا تثير الحيرة حقًا هذه المشكلة "الانتقائية في التغطية" لم تعد خبرًا، والجميع يعلم جيدًا إلى من تميل وسائل الإعلام السائدة ما هو الاستقلال التحريري، بصراحة هو مجرد تواطؤ بين رأس المال والسلطة

شاهد النسخة الأصليةرد0

WalletDetective

· 01-09 07:57

تبا، مرة أخرى نفس الأسلوب؟ إن تحامل وسائل الإعلام أصبح من الأمور المكررة، فكلما تعلق الأمر بالمواقف السياسية يبدأون في الانتقاء في التغطية، هذا لا يثير اهتمامي

شاهد النسخة الأصليةرد0

ChainChef

· 01-09 07:54

وسائل الإعلام NGL أصبحت مملحة جدًا بالسياسة هذه الأيام... لم يعد أحد يطبخ بمكونات نظيفة بصراحة

شاهد النسخة الأصليةرد0

OnchainHolmes

· 01-09 07:47

صحيفة 星论确实 لديها بعض الاهتمام، هذا النوع من شبكات العلاقات يؤثر على تغطية التقارير... كان من المفترض أن يتم كشفه منذ فترة حيادية وسائل الإعلام، بصراحة، تعتمد على من هو الممول الأقوى هذه السياسة الانتقائية في التغطية، وسائل الإعلام التقليدية تتقنها جدًا تحليل روب هذا أصاب الهدف، الهيكل السلطوي يحدد جدول الأعمال لأكون صريحًا، وسائل الإعلام السائدة لم تعد محايدة منذ زمن، الأمر يعتمد على ما إذا كنت تؤمن بذلك أم لا هذا هو السبب في أننا بحاجة إلى أصوات مستقلة أكثر، لا تصدق كل ما تقوله جهة واحدة فقط التحالفات السياسية داخل النظام، قد يكون تأثيرها على التقارير أعمق مما يتصور الجميع

شاهد النسخة الأصليةرد0