2026-01-09 00:43:53

أعلنت فرنسا مؤخرًا عن حادثة خطيرة تتعلق بسوء استخدام نظام الضرائب. حيث يُشتبه في موظفة عامة تعمل في دائرة الضرائب باستخدام سلطتها بشكل غير قانوني للاستعلام عن كمية كبيرة من المعلومات الشخصية، والتي شملت حراس السجون، ومستثمري العملات المشفرة، وحتى شخصيات بارزة في عالم الأعمال. والأكثر إثارة للقلق هو أن هذه المعلومات الحساسة تم تزويدها لاحقًا لمنظمات إجرامية منظمة للاستخدام.

تعكس هذه الحادثة مشكلة واقعية: ما مدى تعرض أمن المعلومات لمستثمري العملات المشفرة في إطار التنظيم المالي التقليدي؟ عندما يفشل أفراد داخليون في مؤسسات مثل الضرائب والبنوك، فإن خطوط دفاعنا عن الخصوصية تكون هشة جدًا. المشتبه بها هي امرأة تبلغ من العمر 32 عامًا، وقد تم فتح تحقيق ضدها في نهاية يونيو من هذا العام.

بالنسبة للأشخاص الذين يشاركون في استثمار العملات المشفرة، فإن هذا الحالة تستدعي التفكير. عند استخدام الخدمات المالية التقليدية لإيداع وسحب الأصول على السلسلة، قد يتمكن عدة أطراف من الوصول إلى المعلومات الشخصية. على الرغم من أننا لا نستطيع تجنب التفاعل مع النظام التقليدي تمامًا، إلا أنه يمكن تقليل المخاطر من خلال اليقظة، واستخدام أدوات حماية الخصوصية، وغيرها من التدابير. ولهذا السبب، يزداد اهتمام المستخدمين بتقنيات التحقق اللامركزية من الهوية وحماية الخصوصية.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 8

أعجبني
8
5
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

OnchainFortuneTeller

· 01-09 01:11

يا إلهي، هذا بالضبط السبب في أنني أستضيف كل شيء بنفسي ولا ألمس التبادلات على الإطلاق هؤلاء المتآمرون من الداخل يستحقان اثنين، يتم تمرير معلوماتك هكذا العملات الخاصة دائماً الأفضل المخاطر النظامية لا يمكن حقاً وقفها، يمكنك فقط الاعتماد على نفسك قضية الإدارة الضريبية الفرنسية معروضة هنا، وليست هذه المرة الأولى بمجرد تسرب المعلومات ينتهي كل شيء، KYC هو مادة الابتزاز لذا فإن عدم الكشف عن الهوية على البلوكتشين ليس هدية مجانية كم عاماً يجب أن تحكم عليها، بيعت معلومات الناس مباشرة للعصابات أصولي على السلسلة هي ميناء الأمان الحقيقي

شاهد النسخة الأصليةرد0

EyeOfTheTokenStorm

· 01-09 01:10

وفقًا لتحليلي الكمي، فإن المخاطر النظامية لأزمة الخصوصية هذه قد تجاوزت الخطوط الدفاعية التقنية، وتدخل الآن مرحلة فشل هيكلية. هذه الحالة التي أبلغت عنها إدارة الضرائب الفرنسية ليست حالة فردية، بل هي تعكس بشكل مركزي هشاشة النظام المالي التقليدي عند تحول دورة السوق. من البيانات التاريخية، كلما ظهرت ثغرة من قبل الجهات التنظيمية، فإن سلسلة KYC ستواجه إعادة تقييم نظامية. ستشهد تكاليف الدخول والخروج من العملات الرقمية ارتفاعًا بنسبة 15-30% خلال 3-6 أشهر... ومع ذلك، فإن هذا في الواقع إشارة إلى قاع النموذج الكمي الخاص بنا لمشاريع الخصوصية. أنصح الجميع بعدم التمسك بحسابات البورصات بشكل جامد، بل يجب أن نبدأ الآن في وضع خطة للدخول في مسار التحقق من الهوية اللامركزية. من الناحية التقنية، لقد رأينا بالفعل نمط التأسيس لقاع السعر.

شاهد النسخة الأصليةرد0

OnchainGossiper

· 01-09 01:10

آه، هذا هو سبب عدم رغبتي في KYC بأي حال من الأحوال، لا يمكن منع الموظفين الفاسدين --- لذلك فإن اللامركزية هي الحل الحقيقي، النظام المالي التقليدي فاسد تماماً --- موظفون فاسدون ومجموعات إجرامية، لا توجد خصوصية على الإطلاق --- ما الذي تكشفه قضية فرنسا، المؤسسات لا يمكن الاعتماد عليها يا جماعة --- يجرؤ على فعل هذا وهو يبلغ من العمر 32 سنة، حقاً جريء جداً، لكن هذا يعكس أن الثغرات النظامية ضخمة جداً --- الآن فهمت، لماذا نحتاج إلى العملات الخصوصية أليس كذلك --- لماذا دائماً تحدث مثل هذه الحوادث من الموظفين الداخليين، لا يمكن منع ذلك --- يجب على الأشخاص في دائرة العملات المشفرة أن يكونوا أكثر حذراً، لهذه الحادثة معنى تحذيري قوي جداً --- هذه الحالة تمثل كارثة خصوصية حقيقية، البنوك والسلطات الضريبية مثل الغربال --- الحقيقة أنه من غير الواقعي تجنب النظام التقليدي بشكل كامل، لكن يجب أن نهتم بهذا الموضوع

شاهد النسخة الأصليةرد0

FlashLoanLarry

· 01-09 01:00

صراحة، هذه هي تكلفة الفرصة البديلة لواجهات الدفع بالعملات الورقية... أخبرتكم أن عمق السيولة في الطرق التقليدية يأتي مع طرق استخراج مخفية. استخدام المطلعين للوصول كالسلاح = ضعف في البروتوكول لا يمكننا إصلاحه، مضحك جدًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

Web3ExplorerLin

· 01-09 00:44

الفرضية: مشكلة المُنْبِئْ فقط أصبحت مبللة تمامًا 🚨 داخل الوظائف دائمًا تختلف عن أخطاء الشفرة، بصراحة

شاهد النسخة الأصليةرد0