عند تقييم مشروع عملة مشفرة، لا تقتصر على قراءة الورقة البيضاء والخطة التقنية فقط. هناك تفاصيل غالبًا ما تكون دليلاً واضحًا على الحالة الحقيقية للمشروع — وهي ما ينشره المؤسس يوميًا.

إذا كانت التغريدات التي ينشرها المؤسس يوميًا لا تتعلق بالمشروع بشكل مباشر، فماذا يعني ذلك عادةً؟ ربما يكون فريق العمل قد أصبح مشتتًا. فالمؤسس الذي يؤمن حقًا بمشروعه يجب أن يواصل سرد قصة المشروع، ويجيب على استفسارات المجتمع، ويشارك تقدم المشروع.

بالطبع، أحيانًا يكون اهتمام المؤسس الواسع ناتجًا عن تفكير عميق في الصناعة، وهذا لا مشكلة فيه. لكن إذا أصبح هذا هو المحتوى الرئيسي الذي ينشره يوميًا، فهذه علامة تحذير. قد يشير ذلك إلى تراجع أولوية المشروع، أو وجود مشكلة في قدرة الفريق على التنفيذ. وإذا كان الفريق مشغولًا بإصدار وجهات نظر كونية وترك بيئته الخاصة، فسيشعر أعضاء المجتمع بالإهمال.

لذا، عند تقييم مشروع Web3 في المرة القادمة، لا تتردد في مراجعة تغريدات المؤسس خلال الشهر الماضي. فمعدل تكرار كلام المؤسس واتجاه المحتوى يعكسان إلى حد كبير صحة المشروع.