واجهة تخزين Web3 كانت دائمًا نقطة ألم في الصناعة. حتى مؤخرًا، أعلن بروتوكول Walrus الذي كان يعمل بشكل منخفض في نظام Sui البيئي عن خطوة كبيرة — حيث أصبح رسميًا شبكة تخزين لامركزية مستقلة تمامًا ذاتية الحوكمة. هذا ليس مجرد فصل بيئي بسيط، بل محاولة لإعادة تعريف بنية التحتية للتخزين.
بالحديث عن طموحات Walrus، فإن تخزين 12TiB من البيانات هو مجرد قمة الجبل الجليدي. في مؤتمر Breaking the Ice، شارك أكثر من 200 مطور رئيسي من خلال الكود في هذا التحرك المستقل، وأعطوا ثقتهم من خلال التصويت. الآن، أصبح هذا التغيير رسميًا أمام المجتمع بأكمله.
ماذا يعني الاستقلال؟ يعني أن Walrus لم يعد مقيدًا بقيود بيئة واحدة، ويمكنه السعي لتحقيق أداء أكثر تفوقًا، وبناء نظام اقتصادي خاص بطبقة التخزين، وفتح مساحة واسعة للتخزين الموزع نفسه.
لدعم هذا الطموح، أطلق Walrus رمزه الأصلي $WAL. هذا الرمز يلعب دورًا حيويًا — حيث يحتاج عقد التخزين إلى رهن $WAL للحصول على حق التشغيل، ويشارك المجتمع في إدارة الشبكة من خلال حيازة $WAL. كما وُجدت مؤسسة Walrus المستقلة، المسؤولة عن تطوير النظام وتحفيز المطورين.
من الناحية التقنية، يستخدم Walrus خطة ترميز فريدة لضمان أمان البيانات وتوزيعها. حيث يتم تقسيم الملفات وتخزينها على آلاف من العقد المستقلة، مع تنفيذ آلية "التركيب الساخن السلس" لضمان استمرارية التخزين وتوافره العالي. يوضح الورقة البيضاء بشكل مفصل منطق عمل النظام — من تصميم الدورة الاقتصادية لـ$WAL، إلى كيفية حصول مزودي التخزين على عوائد مناسبة، وتحسين تكاليف المستخدمين.
الأكثر إثارة للاهتمام، أن Walrus، بالإضافة إلى بنيته التحتية المستقرة، خطط لوظائف مبتكرة متعددة المستويات: تحدي إثبات التخزين منخفض التكلفة، وخدمات قراءة عالية الجودة مدفوعة، وحتى المستخدمون العاديون يمكنهم الحصول على مكافآت من خلال المشاركة في صيانة الشبكة. هذه التصاميم توسع بشكل كبير من إمكانيات تطبيق شبكة التخزين.
من منظور بيئي، فإن طريق استقلال Walrus يجيب على سؤال طال أمده: ما نوع بنية التخزين التي يحتاجها عالم Web3؟ ليس مجرد تقليد، وليس تابعة، بل هو تحديد مستقبل طبقة التخزين بطريقة مستقلة وذاتية. وربما يكون هذا هو بداية نضوج التخزين الموزع الحقيقي.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 17
أعجبني
17
8
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
FortuneTeller42
· 01-10 18:00
هل تريد الآن أن تشتري $WAL؟ انتظر، هل أعتقد أن هذا البرهان على التخزين يشبه قصة Filecoin في ذلك الوقت...
بصراحة، 200 مطور يصوتون بثقة يبدو أمرًا مخيفًا، لكن الواقع عند التنفيذ شيء آخر.
انتظر، هل آلية قفل $WAL هذه تشبه بعض أساليب PoS القديمة؟
أريد أن أسأل، هل يمكن لآلاف العقد حقًا أن تدعم هذا الهيكل؟
بعد أن انفصلت Walrus، أرى الكثير من هذه "الرؤى العظيمة"... لنرى كم ستصمد قبل الحديث أكثر.
مرة أخرى "إعادة تعريف"... لقد سئمت من سماع ذلك.
لكن تحدي التخزين منخفض التكلفة هو فكرة جديدة، وهذه الفكرة جيدة.
حتى لو كانت الورقة البيضاء مكتوبة بشكل جميل، المفتاح هو توزيع العقد ودوام البيانات الحقيقي...
عندما ينمو النظام البيئي حقًا، سنقيم مرة أخرى، من المبكر جدًا إصدار حكم الآن.
شاهد النسخة الأصليةرد0
CountdownToBroke
· 01-09 19:10
بصراحة، أعتقد أن خطوة Walrus المستقلة هذه جيدة جدًا، فهي أفضل بكثير من تلك المشاريع التي تعمل دائمًا لصالح البيئة الكبرى
الوقوف مع 200 مطور ليس رقمًا صغيرًا، التصويت عبر الكود أكثر موثوقية بكثير من الكلام الفارغ
أريد فقط أن أعرف كيف يتم توزيع $WAL في البداية... الكثير من مشاريع الرموز الاقتصادية، بمجرد النظر إلى الورقة البيضاء، تنهار
آمل ألا تصبح المشروع التالي "يبدو جميلًا جدًا" للتخزين
تصميم التوصيل الساخن السلس فعلاً مثير للاهتمام، أخيرًا هناك من يفكر بجدية في هذا الأمر
شاهد النسخة الأصليةرد0
PanicSeller69
· 01-08 10:01
عملة جديدة أخرى يتم إطلاقها، تبدو جيدة لكنني لا أزال متشككاً
انتظر، 200 مطور فقط يعتبر نجاحاً؟ لماذا أشعر أن جميع البيانات قالها بنفسه
هل النموذج الاقتصادي $WAL يمكن أن يعمل فعلاً، نحتاج إلى رؤية بيانات حقيقية، الآن كل شيء عبارة عن وعود الورقة البيضاء
التخزين الموزع سمعت عنه كثيراً، لكن كم عدد الأشخاص الذين يستخدمونه فعلاً؟
لكن الاستقلالية تتطلب بالفعل شجاعة، أتمنى ألا يصبحوا المشروع الفاشل التالي
شاهد النسخة الأصليةرد0
down_only_larry
· 01-08 10:01
أكثر من 200 مطور صوتوا لتأييد هذه الخطوة المستقلة لـ Walrus، وهناك فعلاً شيء مثير للاهتمام هنا
دقيقة، هل تصميم الاقتصاديات للرمز $WAL يمكنه فعلاً الصمود؟ أنا لا أزال قلقاً بشأن استدامة المكافآت لمزودي التخزين
هل هذا فعلاً خسارة لنظام Sui البيئي أم فوز بالمتبادلة؟ يجب أن ننتظر التطورات اللاحقة
آلية التوصيل الساخن تبدو جيدة، لكن أخشى أن تحدث مشاكل أثناء العمليات الفعلية
هل هذا بداية نضج التخزين الموزع؟ دعنا ننتظر أولاً لنرى ما إذا كان يمكنه الصمود أمام حجم البيانات الحقيقي قبل أن نهلل له
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropBlackHole
· 01-08 09:57
等等,200多个开发者投票独立؟ هذه فعلاً ستحدث ضجة كبيرة، ربما بيئة Sui ستُفرغ تمامًا
نظام قفل وفتح $WAL يبدو جيدًا، لكن الخوف من أن يكون مجرد قصة عملة هوائية أخرى...
آلية التوصيل والإزالة السريعة قوية بالفعل، لكن الأمر الحقيقي الذي يحقق الأرباح يعتمد على مدى رغبة المستخدمين في الدفع
التخزين الموزع أصبح حديثًا قديمًا، المهم هو من سينجز أولاً ويقدم شيئًا يلبي الاحتياجات الحقيقية للمستخدمين
إذا استطعنا الحفاظ على استقرار هذه الموجة، قد تتغير ملامح سوق التخزين حقًا، لكنني لا زلت أنتظر تفاصيل الورقة البيضاء قبل الحكم
شاهد النسخة الأصليةرد0
LayerZeroHero
· 01-08 09:52
آلية الإدراج الساخن السلسة هذه فعلاً أريد اختبار أدائها بشكل عميق
انتظر، من أين جاءت بيانات تصويت أكثر من 200 مطور؟ يجب أن أتحقق من المصدر الأصلي للبيانات
آلية قفل $WAL مصممة بشكل جيد، لكن مدى استدامة هذا النموذج الاقتصادي الدائري يعتمد على النتائج الفعلية والتقييمات
شاهد النسخة الأصليةرد0
Token_Sherpa
· 01-08 09:52
بصراحة، $WAL الاقتصاديات الرمزية هنا لا تزال تبدو وكأنها فخ السرعة في الانتظار... مشغلو العقد يتلقون الدفع في رموز جديدة minted؟ إعداد بونزي كلاسيكي إلا إذا كانوا قد حلوا فعلاً مشكلة مرونة العرض. ربما يتجاهل الورقة البيضاء ذلك على الأرجح
شاهد النسخة الأصليةرد0
ruggedSoBadLMAO
· 01-08 09:44
نعم، فصل Walrus عن Sui أمر مثير للاهتمام حقاً، لكن ما إذا كان $WAL يستطيع تحقيق هذا الطموح يعتمد على الأداء الفعلي
تصويت 200 مطور ليس له فائدة كبيرة، المهم هو ما إذا كان هناك استثمارات حقيقية وأموال فعلية
السوق التخزينية مكتظة بالفعل بالعديد من المشاريع، فلماذا يستطيع Walrus أن يتميز عن الآخرين...
حتى لو كانت الورقة البيضاء جميلة، يجب أن تثبت قيمتها في السوق الفعلية
الاستبدال الساخن السلس يبدو مثيراً للإعجاب، لكن لا أحد يعرف كيف ستكون النتائج عند التطبيق الفعلي
هذا الفصل المستقل يبدو مثل رهان كبير - إما أن يصبح معياراً مرجعياً أو يصبح وقود للمدافع
تصميم اقتصاديات الرمز جيد جداً، لكن كيفية التحكم في ضغوط التضخم هي المشكلة الحقيقية
واجهة تخزين Web3 كانت دائمًا نقطة ألم في الصناعة. حتى مؤخرًا، أعلن بروتوكول Walrus الذي كان يعمل بشكل منخفض في نظام Sui البيئي عن خطوة كبيرة — حيث أصبح رسميًا شبكة تخزين لامركزية مستقلة تمامًا ذاتية الحوكمة. هذا ليس مجرد فصل بيئي بسيط، بل محاولة لإعادة تعريف بنية التحتية للتخزين.
بالحديث عن طموحات Walrus، فإن تخزين 12TiB من البيانات هو مجرد قمة الجبل الجليدي. في مؤتمر Breaking the Ice، شارك أكثر من 200 مطور رئيسي من خلال الكود في هذا التحرك المستقل، وأعطوا ثقتهم من خلال التصويت. الآن، أصبح هذا التغيير رسميًا أمام المجتمع بأكمله.
ماذا يعني الاستقلال؟ يعني أن Walrus لم يعد مقيدًا بقيود بيئة واحدة، ويمكنه السعي لتحقيق أداء أكثر تفوقًا، وبناء نظام اقتصادي خاص بطبقة التخزين، وفتح مساحة واسعة للتخزين الموزع نفسه.
لدعم هذا الطموح، أطلق Walrus رمزه الأصلي $WAL. هذا الرمز يلعب دورًا حيويًا — حيث يحتاج عقد التخزين إلى رهن $WAL للحصول على حق التشغيل، ويشارك المجتمع في إدارة الشبكة من خلال حيازة $WAL. كما وُجدت مؤسسة Walrus المستقلة، المسؤولة عن تطوير النظام وتحفيز المطورين.
من الناحية التقنية، يستخدم Walrus خطة ترميز فريدة لضمان أمان البيانات وتوزيعها. حيث يتم تقسيم الملفات وتخزينها على آلاف من العقد المستقلة، مع تنفيذ آلية "التركيب الساخن السلس" لضمان استمرارية التخزين وتوافره العالي. يوضح الورقة البيضاء بشكل مفصل منطق عمل النظام — من تصميم الدورة الاقتصادية لـ$WAL، إلى كيفية حصول مزودي التخزين على عوائد مناسبة، وتحسين تكاليف المستخدمين.
الأكثر إثارة للاهتمام، أن Walrus، بالإضافة إلى بنيته التحتية المستقرة، خطط لوظائف مبتكرة متعددة المستويات: تحدي إثبات التخزين منخفض التكلفة، وخدمات قراءة عالية الجودة مدفوعة، وحتى المستخدمون العاديون يمكنهم الحصول على مكافآت من خلال المشاركة في صيانة الشبكة. هذه التصاميم توسع بشكل كبير من إمكانيات تطبيق شبكة التخزين.
من منظور بيئي، فإن طريق استقلال Walrus يجيب على سؤال طال أمده: ما نوع بنية التخزين التي يحتاجها عالم Web3؟ ليس مجرد تقليد، وليس تابعة، بل هو تحديد مستقبل طبقة التخزين بطريقة مستقلة وذاتية. وربما يكون هذا هو بداية نضوج التخزين الموزع الحقيقي.