2026-01-08 09:30:52

عندما عاد بيانات مستودع GitHub الخاص بالذكاء الاصطناعي إلى الواجهة، قلبت اللعبة بأكملها. إليك الأمر—إذا كنت تفكر في الانضمام، فكر في أن تكون منشئًا بدلاً من متداول. في الوقت الحالي، تصبح مهارات البرمجة أكثر سهولة من أي وقت مضى، والمزايا الحقيقية تعود للمطورين الذين ينشرون فعلاً.

مثال على ذلك: قام مطور واحد بجمع 22 ألف دولار أمريكي خلال 3 ساعات فقط من رسوم البروتوكول. هذا ليس أرباح تداول—إنه خلق قيمة حقيقية. هيكل الرسوم يكافئ من يطلقون المنتجات بدلاً من من يراقبون الرسوم البيانية فقط.

التحول حقيقي. النشر يتفوق على المضاربة عندما يتعلق الأمر بالعوائد المستدامة.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 15

أعجبني
15
6
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

LiquidityHunter

· 01-11 07:47

3 ساعات 22,000؟ يجب أن نتحقق من هيكل الرسوم لهذا البروتوكول، هل عمق السيولة غير عادي... قد يكون هناك فرصة للمراجحة هنا

شاهد النسخة الأصليةرد0

SmartContractPhobia

· 01-09 13:16

المبنون هم الفائزون دائمًا، والمتداولون هم من يستلمون الحمل هل هذا صحيح؟ 2.2万 خلال 3 ساعات، كيف لا أزال أكتب أخطاء التنفيذ هو الطريق الصحيح، من يراقب مخطط الشموع هو الذي يستحق الخسارة قالت الحقيقة لكن التنفيذ أصعب من المعرفة، من لا يرغب في إصدار المنتج بسرعة قدرة البرمجة تراجعت لكن الكسل دائمًا يزداد قيمة هيكل رسوم البروتوكول هذا غير قواعد اللعبة حقًا، لم يكن من السهل تحقيق أرباح كهذه من قبل

شاهد النسخة الأصليةرد0

CexIsBad

· 01-08 10:00

البناة حقًا سينجحون، والمتداولون يخسرون يوميًا --- 3 ساعات و22,000، حقًا قاسي. قلت فقط أن النشر هو الحل --- هل لا زال هناك فرصة للدخول الآن، أشعر أن الجميع قد تم استيعابهم --- يا إلهي، هل هذه المرة جادة حقًا، أم مجرد موجة أخرى من خداع الرافعة --- انخفاض عتبة مهارات الترميز ولكن فجوة التنفيذ تتسع --- تصميم هيكل الرسوم هو في الواقع لانتقاء البناة الحقيقيين، وهذا بلا شك صحيح --- ما زلت مترددًا إذا كان يجب أن أتعلم الترميز، يبدو أنني بحاجة للتحرك بالفعل

شاهد النسخة الأصليةرد0

SellTheBounce

· 01-08 09:54

又是这套说法...3 ساعات تربح 2.2万؟ فقط استمع، دائماً هناك من ينتظر أن يأخذ الدور بأسعار أدنى. يجب أن يكون هناك من يدفع الثمن للمبنيين، والسؤال هو من سيأخذ آخر لفة.

شاهد النسخة الأصليةرد0

ConsensusDissenter

· 01-08 09:52

بدأت مرة أخرى في الترويج لنظرية إنقاذ البنائين... لكن بصراحة، 2.2万 خلال 3 ساعات؟ هذا الرقم غير معقول جدًا، هل يمكن أن يكون واحدًا من بين عشرة مطورين بهذا القدر من الارتياح؟ ومع ذلك، فإن البناء أكثر صلابة من مجرد المضاربة، وهذا لا شك فيه.

شاهد النسخة الأصليةرد0