تحليل مؤخرًا هيكل مضاعف الستاكينج لبرنامج حوافز السيولة لمشروع من الطبقة الثانية. ما لفت انتباهي هو فلسفة التصميم وراء نظام المكافآت المبني على المستويات الخاص بهم.



إليك ما يبرز: الحد الأقصى للمستوى (المستوى 5) يقدم زيادة مضاعف 1.3x—ليس كبيرًا، بصراحة. لكن المشكلة هنا: تأمين هذا المستوى الأعلى يتطلب ستاكينج بقيمة 5700 دولار أمريكي من رمحهم الأصلي. هذا التزام رأسمالي كبير مقابل عائد مضاعف معتدل نسبيًا.

يثير ذلك سؤالًا مثيرًا حول آليات العائد على الاستثمار. أنت تقوم بقفل قيمة كبيرة مقابل زيادات تدريجية في العائد. سواء كانت تلك المقايضة منطقية أم لا تعتمد حقًا على أفقك الزمني ومسار التوكنوميكس الأوسع. الفريق بوضوح أعطى أولوية للوصولية في المستويات الأدنى مع جعل التموضع المميز مكلفًا حقًا—آلية قفل متعمدة بدلاً من حافز ناعم.
TOKEN‎-6.25%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
RetroHodler91vip
· 01-10 03:12
بصراحة، قفل 5700 دولار بمضاعف 1.3x أمر مبالغ فيه قليلاً، وهذه العائدات لا تستحق ذلك على الإطلاق
شاهد النسخة الأصليةرد0
WalletDoomsDayvip
· 01-08 09:57
5700 دولار أمريكي مقفلة مقابل 1.3 ضعف، حقًا لا تبدو هذه العائدات جيدة جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFTArchaeologisvip
· 01-08 09:56
إنفاق 5700 للحصول على عائد 1.3 ضعف... هذا المنطق في التصميم يشبه إلى حد ما نظام إثبات الهوية في العصور القديمة، فكلما كان الحصول عليه أصعب، زادت قيمته. لكن في الواقع، هو مجرد لعبة تحكم في التسعير.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-cff9c776vip
· 01-08 09:56
كيف أقول ذلك، فقط 1.3 ضعف مقابل 5700 دولار، كم من الوقت سيستغرق لاسترداد رأس المال؟ منحنى العرض والطلب لا أفهم تمامًا ما يفكر فيه الفريق.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHarvestervip
· 01-08 09:46
5700 دولار قفل الحجز فقط مقابل 1.3 ضعف؟ هذه القيمة مقابل المال، حقًا عادية جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت