2026-01-08 09:21:20

أمس بعد الظهر، حقق جولة التمويل TGE241 الخاصة بـ ZTC رقماً قياسياً جديداً، حيث بلغت نسبة الاكتتاب الزائد 2522 مرة. قررت على الفور استثمار 32U، وكانت تكلفتي الأساسية 1 دولار فقط. هذه الفرص نادرة حقاً. وبالمقارنة، أدركت أيضاً جولة HOLO في سبتمبر، حيث كان سعر الجولة الأولى 450U. الفرق في العوائد بين هذين المشروعين شاسع، وهذا يوضح أهمية اختيار المشروع المناسب.

في الآونة الأخيرة، كنت أدرس العمارة التقنية لـ Walrus، خاصة كيفية تحقيقها لمفهوم "المساحة الشخصية المقاومة للرقابة". باختصار، يتعلق الأمر بإعادة حقوق التحكم في البيانات وحقوق الخصوصية لكل مستخدم.

كيف يتم ذلك من الناحية التقنية؟ المساحة الشخصية التي ينشئها المستخدم على شبكة Walrus خاصة تماماً، ولا يمكن لأي مؤسسة مركزية التحكم بها أو حذفها. مستنداتك وتحديثاتك الاجتماعية ومحتواك الإبداعي يُخزّن هنا، والنظام يقسمها إلى أجزاء وينفذ عليها معالجة تشفير، ثم يوزعها على عقد عالمية. بهذه الطريقة، حتى إذا حدثت مشكلة في عقدة معينة، فإن بيانات المستخدم الكاملة لن تُفقد أو تُعدّل.

الأهم من ذلك هو الميزة الجديدة Seal — يمكنك إضافة قفل لمساحتك الشخصية. يمكنك تحديد الصلاحيات بشكل دقيق: من يمكنه رؤية أي محتوى. على سبيل المثال، يمكن قراءة اليوميات من قبلك وحدك فقط، والمحفظة الاستثمارية تُشارك مع دائرة من الأصدقاء المحددين. جميع هذه القواعد تعمل على السلسلة من خلال العقود الذكية تلقائياً، مما يحمي الخصوصية ويتحقق من عدم تعديل البيانات.

الآن هناك تطبيق يُسمى Collective Memory مبني على Walrus. المستخدمون يحملون "الذكريات" — الصور ومقاطع الفيديو، وتُسجل كأصول قابلة للتحقق على السلسلة. بهذه الطريقة، لا داعي للقلق من إخفاؤها أو حذفها من خلال خوارزمية التوصية الخاصة بالمنصة المركزية. ملكية المحتوى وحقوق نشره يكون لدى المستخدم فعلاً، هذا هو شكل Web3 الاجتماعي الذي يجب أن يكون عليه.

ZTC‎-1.11%

HOT0.04%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 20

أعجبني
20
10
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

ConsensusBot

· 01-11 09:15

2522倍的超募确实有点离谱，这到底是赌博还是有什么门道 Walrus的这套隐私方案听起来不错，但普通用户真的用得上吗 32美元的成本只要一块钱，这有点夸张了，后期的接盘者也得跟得上啊 Seal功能确实击中了痛点，但链上执行效率真的能跟上吗选项目的关键还是时机，HOLO那次差不多也是这么玩的数据分散存储听起来安全，但恢复成本谁来承担呢这波Walrus的逻辑跟前几年的项目有点像，就看生态能不能真正起来

شاهد النسخة الأصليةرد0

MetaverseMortgage

· 01-10 02:11

32U 搞到 1 块钱的成本？这运气是真的绝了 32U الوصول إلى تكلفة 1 يوان؟ هذا الحظ حقا استثنائي 等等 Walrus 这个权限设置，日记只自己看、作品集分给指定朋友...这就是我一直想要的啊 انتظر، إعدادات الأذونات هذه في Walrus، اليوميات للعرض الشخصي فقط، المحفظة مشاركة مع أصدقاء معينين...هذا بالضبط ما كنت أريده دائما 之前HOLO那轮确实亏了，现在更看重技术基本面了 خسرت بالفعل في جولة HOLO السابقة، والآن أركز أكثر على الأساسيات التقنية Collective Memory 这个概念虽然不错，但真能替代中心化平台吗？用户习惯难改啊 مفهوم Collective Memory جيد بالفعل، لكن هل يمكنه فعلا أن يحل محل المنصات المركزية؟ من الصعب تغيير عادات المستخدمين 这才是去中心化该做的事儿，数据真正在自己手里才踏实 هذا ما يجب أن تفعله اللامركزية، البيانات في يديك حقا تشعرك بالأمان

شاهد النسخة الأصليةرد0

TokenStorm

· 01-09 07:50

سعر التكلفة 32U بـ 1 يوان؟ يجب أن أختبر هذه البيانات مرة أخرى، أشعر أن هناك فرصة للمراجحة معمارية Walrus رائعة حقاً، لكن البيانات على السلسلة تظهر أن القيمة المقفلة لا تزال منخفضة نسبياً، كيف يمكن تقييم معامل المخاطرة؟ الشبكات الاجتماعية Web3 الحقيقية تعتمد على من يستطيع الصمود في السوق الهابطة القادمة، كل ما يقال الآن نظري جداً في اختيار المشاريع، من الأفضل مراقبة تدفقات الأموال بدلاً من التركيز على التكنولوجيا، عندما تتحرك الحيتان الكبيرة هذا هو الإشارة الحقيقية Collective Memory يبدو جيداً، لكن كيفية حل رسوم الشبكة؟ هذا ما يهتم به المستخدمون فعلاً الاكتتاب الزائد 2522 مرة أشعر أنه فيه خطورة ما، عادة هذه الحالات تكون مقدمة لعملية نصب احتيالية تصميم الصلاحيات في Walrus حل المشكلة فعلاً، لو تمكنوا من تقليل حاجز الاستخدام ستكون أفضل بكثير بصراحة سأراهن بكل أموالي، لكنني استعددت نفسياً للتصفية القسرية بالفعل

شاهد النسخة الأصليةرد0

PensionDestroyer

· 01-08 09:51

استغرقت 32u لكسب 1 دولار، حظي بهذا حقاً استثنائي يا صديقي يالله، هندسة Walrus هذه يجب أن أفحصها بعناية، الشعور بالتحكم الحقيقي في البيانات صلاحيات Seal هذه مثيرة للاهتمام، أخيراً لا تُؤكل من قبل الخوارزميات هذا الشيء Collective Memory سيصير رائجاً، إنه حقاً طعم Web3 الاجتماعي الحقيقي 2522 مرة الاكتتاب الزائد؟ لحسن الحظ لم أضع كل شيء، هذه الجولة مريبة نوعاً ما التصميم المقاوم للرقابة في Walrus يصيب فعلاً المقصد هذا ما نريده، عدم حذف المنشورات بشكل تعسفي من منصة كيف HOLO خسرت بهذا الشكل، اختيار المشاريع حقاً لا يمكن التنبؤ به هذه الحركة مع التخزين الموزع للعقد ذكية، البيانات فعلاً لن تموت ميزة Seal موافق عليها، الخصوصية أخيراً لديها أسنان

شاهد النسخة الأصليةرد0

ser_we_are_ngmi

· 01-08 09:50

تكلفة 32U بـ 1 دولار؟ يا إلهي هل هذا حقيقي أم أنهم يحكون قصة أخرى أسمع هذه القصص الخيالية عن الاكتتاب الزائد كل يوم، آمل أن يحين دوري في المرة القادمة، لكنه لا يحين أبداً مجموعة أدوات Walrus للتشفير واللامركزية تبدو جيدة، لكن كم عدد الأشخاص الذين يستخدمونها فعلاً؟ إنها معقدة جداً بالنسبة للمتخصصين Collective Memory شيء جيد، لكنني أخشى أن يكون مجرد موضة عابرة، مشكلة البدء من الصفر هي الأكبر دائماً تحدثنا عن الخصوصية لسنوات، لكن المستخدمين لا يهمهم في الحقيقة إذا لم تحدث عملية سحب أموال هذه المرة، فإن ذلك وحده يتفوق على معظم المشاريع الأخرى

شاهد النسخة الأصليةرد0

GmGmNoGn

· 01-08 09:47

32U تحطم إلى 1 دولار، هذا الحظ حقاً مجنون، يجب أن أتعلم كيفية الاختيار انتظر، هل فعلاً كان الاكتتاب الزائد 2522 مرة هذه المرة؟ هذا غريب نوعاً ما... وظيفة Seal الخاصة بـ Walrus تبدو جيدة، لكن لا أعرف ما إذا كانت ستصبح المشروع الفاشل التالي أنا أفهم هذه المنطق المتعلق بالتشفير والتشتت في المساحة الشخصية، لكن هل سيصبح معقداً حقاً في الاستخدام الفعلي فاتتني جولة HOLO، ولا أزال نادماً، اختيار المشروع الصحيح يعتمد حقاً على الحظ

شاهد النسخة الأصليةرد0

CodeZeroBasis

· 01-08 09:46

تكلفة تحويل 32U إلى دولار واحد، كم سرعة يد تحتاج لهذا؟ نظام الصلاحيات هذا في Walrus رائع جداً، أخيراً منصة لا تعتمد على تلك الطريقة القديمة المركزية تخزين موزع وعقود على الـ blockchain، المكدس التكنولوجي يبدو رائعاً فكرة Collective Memory جيدة، أخيراً الصور والفيديوهات يمكن أن تكون ملكاً حقيقياً لك اكتتاب زائد بـ 2522 مرة، حظك هذا فعلاً مذهل اختيار المشروع أكثر أهمية من اختيار المسار، أنا فعلاً ليس لدي هذه الرؤية وظيفة Seal في Walrus ببساطة تعيد السيطرة على الخصوصية للناس، أنا معجب بهذا

شاهد النسخة الأصليةرد0

BankruptWorker

· 01-08 09:44

32U賺到1塊成本？臥槽這運氣我是真沒有 Walrus這個隱私控制確實狠，但真正用的人能有多少呢天天講Web3社交，還不是逃不過幣價說了算選項目這塊我是菜雞，每次都後知後覺 Collective Memory聽起來不錯，就怕又是概念大於應用 Seal功能權限那塊我有點沒理解，誰來審核合約執行呢這次又錯過了，下次一定上車...哈哈我又在騙自己

شاهد النسخة الأصليةرد0

GateUser-a606bf0c

· 01-08 09:33

32U throws out 1 dollar cost? This luck is seriously amazing, I need to rush and see if there are any more 100x opportunities Walrus's distributed storage logic is really solid, I like the idea of fragmenting data across decentralized nodes, definitely better than being arbitrarily deleted by big tech companies But to be honest, Seal's permission settings sound good, but will it be another story when actually used? Permission management has always been a weak point in Web3 The Collective Memory concept is great, but the key is whether people will actually use it, without a user base everything is useless

شاهد النسخة الأصليةرد0

InscriptionGriller

· 01-08 09:30

2522倍超募؟هذا يشبه قطع الكراث هنا، لا تتوقع أن يتمكن الناس الآخرون من الهروب لاحقاً معمارية Walrus تبدو جيدة، لكن كم عدد المشاريع التي يمكنها أن تحقق ذلك فعلياً؟ البيانات الموزعة فعلاً تمنع الرقابة، تنفيذ العقود الذكية التلقائي لأذونات محددة مسبقاً، المنطق سليم تماماً...فقط أخشى أن يكون هذا مجرد حلم وهمي آخر على الورق تخزين الذاكرة الجماعية على السلسلة؟الحنين هو حنين، لكن إذا حدث شيء ما فعلاً فالسلسلة لن تنقذك اختيار المشروع الصحيح هو حقاً دراية غامضة، كسب 100 مرة برأس مال 32U أو خسارة 70% برأس مال 450U، الفرق يكمن في كلمة واحدة فقط——الحظ

شاهد النسخة الأصليةرد0

عرض المزيد