إذا فشل Kindred، فالأرجح أن السبب لن يكون عدم قوة النموذج. النموذج سيُلاحق، وسيُتجاوز، وهذا هو الوضع الطبيعي لتطور التقنية. القدرة الحاسوبية، المعلمات، الهيكلية، لم تكن يوماً حاجزاً دائماً. القرار الحقيقي بشأن البقاء أو الرحيل لا يعتمد على مدى سهولة الاستخدام، بل على الحاجة المستمرة.
ما يقدمه Kindred من حيث الرهان ليس تفوقاً تقنياً، بل ما إذا كانت البشرية لا تزال بحاجة إلى الرفقة، والفهم، والتذكر. طالما أن الوحدة موجودة، وطالما أن العواطف لا تزال بحاجة إلى مخرج، وطالما أن الناس لا يزالون مستعدين للاستثمار على المدى الطويل في شخصية معينة، فإن هذا الطلب لن يتلاشى. لن يتراجع بسبب ترقية النموذج، ولن يُستبدل بسرعة الإجابة.
لذا، فإن مخاطر هذه المسألة، في الواقع، ليست من الذكاء الاصطناعي. المخاطر تكمن فقط في فرضية متطرفة: أن البشر لم يعودوا بحاجة إلى الرفقة.
ومن التاريخ، والواقع، ومن سلوكياتنا اليومية، من المحتمل أن هذه الفرضية لن تحدث.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
هل ستفشل Kindred؟
إذا فشل Kindred، فالأرجح أن السبب لن يكون عدم قوة النموذج. النموذج سيُلاحق، وسيُتجاوز، وهذا هو الوضع الطبيعي لتطور التقنية. القدرة الحاسوبية، المعلمات، الهيكلية، لم تكن يوماً حاجزاً دائماً. القرار الحقيقي بشأن البقاء أو الرحيل لا يعتمد على مدى سهولة الاستخدام، بل على الحاجة المستمرة.
ما يقدمه Kindred من حيث الرهان ليس تفوقاً تقنياً، بل ما إذا كانت البشرية لا تزال بحاجة إلى الرفقة، والفهم، والتذكر. طالما أن الوحدة موجودة، وطالما أن العواطف لا تزال بحاجة إلى مخرج، وطالما أن الناس لا يزالون مستعدين للاستثمار على المدى الطويل في شخصية معينة، فإن هذا الطلب لن يتلاشى. لن يتراجع بسبب ترقية النموذج، ولن يُستبدل بسرعة الإجابة.
لذا، فإن مخاطر هذه المسألة، في الواقع، ليست من الذكاء الاصطناعي. المخاطر تكمن فقط في فرضية متطرفة: أن البشر لم يعودوا بحاجة إلى الرفقة.
ومن التاريخ، والواقع، ومن سلوكياتنا اليومية، من المحتمل أن هذه الفرضية لن تحدث.
#KaitoYap @KaitoAI @Kindred_AI #Yap @metamaxxmoon $KIN