2026-01-08 09:04:42

تداول جديد حول آلية MEV وتصنيف المُحققين في نظام بيئة Solana. قدم نظام بناء الكتل Harmonic مؤخرًا انتقادات حادة للوحة تحكم مُحقق Jito IBRL، مشيرًا مباشرة إلى وجود مشكلة في منطق التصنيف الخاص بها.

الوجهة النظر الأساسية لـ Harmonic بسيطة وواضحة: إن طريقة تصنيف المُحققين الحالية في Jito تعزز احتكار السيطرة على معايير MEV، حيث تميل معايير التقييم إلى التركيز على شكل الكتلة بدلاً من جودة التنفيذ الفعلية. ماذا يعني ذلك؟ ببساطة، أن تصنيف المُحققين قد يعكس الأداء الحقيقي أو لا، بل قد يكون مجرد توافق مع تفضيلات Jito في الشكل.

وفقًا للبيانات التي قدمها Harmonic، فإن متوسط عدد وحدات الحساب (CU) لكل كتلة وصل إلى أعلى مستوى، وكانت كفاءتها في التنفيذ تتفوق في عدة برامج. المعنى وراء ذلك هو أن تحسين الأداء الحقيقي وكفاءة استخدام الموارد لا يتطابقان مع نظام تصنيف المُحققين الحالي.

هذه المنافسة التقنية تعكس مرحلة تطور بيئة مُحققي Solana — من مجرد استخراج MEV إلى تقييم أدق للأداء والنقاش حول العدالة، مما يدل على تزايد الطلب على الشفافية والكفاءة بين المشاركين في النظام.

SOL2.22%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 13

أعجبني
13
8
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

MetaverseVagabond

· منذ 10 س

هذه مشكلة Jito مرة أخرى، كان يجب مراجعة نظام التصنيف هذا منذ زمن Harmonic هذه المرة أصاب نقطة مهمة، من يعرف من خلال التصنيف ما إذا كان الأداء حقيقياً أم مجرد إتقان للعبة التي يلعبها Jito يبدو أن مسألة مدققو Solana في النهاية ستحتاج إلى البيانات للحديث، بيانات CU موجودة هناك

شاهد النسخة الأصليةرد0

NFTFreezer

· منذ 15 س

مرة أخرى، نفس أسلوب احتكار Jito، كان من المفترض أن يتحداه أحد منذ زمن توجيهات Harmonic هذه المرة أصابت الهدف، نظام التصنيف هو مجرد مزحة بيانات CU موجودة هناك، والفارق في الأداء كبير جدًا، ومع ذلك لا يتم تصنيفه؟ بيئة Solana المنافسة بدأت للتو في التسخين، أتوقع لها مستقبل جيد مشكلة عدم شفافية معايير التصنيف يجب أن تتغير تمامًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

PoolJumper

· منذ 17 س

عاد مرة أخرى، نظام التصنيف الخاص بـ Jito كان واضحًا منذ فترة طويلة، وهذه المرة لم تكن اتهامات Harmonic خاطئة بيانات Harmonic موجودة هنا، وعدد CU يتفوق بشكل واضح، لكن نظام التصنيف لا يعترف بذلك، حقًا أمر محبط تم تحديد قواعد اللعبة الأساسية من قبل كبار المستثمرين، والأشخاص الصغار ليس لديهم فرصة، هكذا هو حال Web3 ما يجب أن يُقارن حقًا هو كفاءة التنفيذ، والنتيجة الآن أن المقارنة هي من يستطيع إرضاء Jito أكثر أتمنى أن يكون هناك تقييم محايد من طرف ثالث في يوم من الأيام، الآن كله كلام ذاتي

شاهد النسخة الأصليةرد0

ShitcoinConnoisseur

· 01-08 09:34

هل مرة أخرى Jito تفرض احتكارًا؟ لقد سئمت من ذلك منذ فترة، وبيانات Harmonic هذه المرة حقًا أحرجت الجميع

شاهد النسخة الأصليةرد0

MEVSandwich

· 01-08 09:34

نظام التصنيف Jito هذا كان من المفترض أن يُنتقد منذ زمن، إنه حقًا من أصحاب المعايير، والبيانات تتحدث.

شاهد النسخة الأصليةرد0

VitalikFanAccount

· 01-08 09:33

هل هو نفس الأسلوب القديم مرة أخرى، هل Jito هو الذي يقرر؟ مستخدمو نظام بيئة Solana بدأوا في المقاومة، وهذا أمر جيد.

شاهد النسخة الأصليةرد0

BuyHighSellLow

· 01-08 09:19

又来了，Jito这套评级系统确实有问题又一个挑战者出现，Harmonic这数据看起来还真不错...就是不知道能坚持多久垄断MEV这事说了多久了，终于有人用实际数据怼回去了 الأداء جيد لكن الترتيب منخفض؟ هذا محرج، يدل على أن القواعد متحيزة حقًا نظام Solana البيئي يتنافس بشكل متزايد، هل هو أمر جيد على الأرجح Harmonic أسرع في الإطلاق، دع المستخدمين يختارون بأنفسهم مرة أخرى لعبة سلطة، انظر من يمتلك التقنية الأقوى وتكون له الكلمة العليا

شاهد النسخة الأصليةرد0

UncleLiquidation

· 01-08 09:18

نظام التقييم هذا من jito كان يجب أن يتعرض للتشكيك منذ زمن، رائحة الاحتكار قوية جداً بيانات harmonic أثبتت بالفعل أن الحسابات خاطئة، cU متقدم ومع ذلك تم خفض درجته؟ مضحك جداً الحقيقة أن فقط من يتمتع بتوافق عالي يمكنه الظهور في القائمة، هذا يسمى تقييم أداء؟ Web3 تتحدث عن اللامركزية، لكن تقييمات المدققين يمكن التلاعب بها؟ نظام Solana البيئي يحتاج إلى تغيير، فعلاً هذا ما أريد أن أراه منافسة حقيقية، بدلاً من أن تسيطر jito على كل شيء

شاهد النسخة الأصليةرد0