2026-01-08 08:57:40

يواجه قسم الضرائب الهندي مؤخراً تحدياً كبيراً في لجنة المالية الدائمة بالبرلمان - وهو تنظيم الضرائب على تداول الأصول المشفرة. يبدو الأمر كمسألة تقنية، لكنه يعكس الواقع الذي تعاني منه جميع الهيئات التنظيمية العالمية.

تكمن المشاكل الأساسية في عدة نقاط: وجود البورصات البحرية، محافظ المفاتيح الخاصة وأدوات DeFi المختلفة، يجعل تتبع الدخل الخاضع للضريبة مهمة صعبة جداً. كيفية دمج سجلات تداولك في الدولة A والعمليات متعددة السلاسل في الدولة B وأرباح تعدين السيولة في الدولة C - كل هذا في تقييم ضريبي موحد؟ التداول عبر الحدود معقد بالفعل، وعندما تتضمن عدة اختصاصات قضائية، تزداد صعوبة الإنفاذ بشكل هندسي. بعض المعاملات في الإطار الحالي يكاد يكون من المستحيل إعادة بناء مسارها.

السياسة الحالية في الهند هي فرض معدل ضريبي موحد بنسبة 30٪ على أرباح الأصول المشفرة. السياسة نفسها واضحة جداً، لكن التحديات الحقيقية تكمن في مرحلة التنفيذ - لا تحتاج السلطات التنظيمية فقط إلى إطار سياسي، بل تحتاج أيضاً إلى أدوات تتبع فعالة وآليات تعاون عبر الحدود. هذا هو السبب في أن العديد من الدول تعمل حالياً على إنشاء معايير أكثر شمولاً لإعداد التقارير الضريبية للأصول المشفرة.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 11

أعجبني
11
9
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

LoneValidator

· 01-11 05:05

يبدو أن معدل الضرائب البالغ 30% في الهند مخيف، لكن المشكلة الحقيقية هي أنهم لا يستطيعون تتبعها على الإطلاق، هاها مثير للسخرية قليلاً، والجهات التنظيمية لا تزال تفكر في كيفية التتبع، ونحن قد نشرنا بالفعل بشكل موزع لقد هربت بورصات الخارج بسرعة، فكيف سيتم فرض الضرائب؟ هل من الضروري تتبعها بشكل مباشر؟ باختصار، هو مجرد تغليف لشيء قديم، والإطار الضريبي التقليدي غير قادر على السيطرة على الأشياء الموجودة على السلسلة طالما هناك جسر بين السلاسل، فلن يكون هناك "تتبع فعال"، فقط استمع لهذه العبارة لتعرف مدى يأسهم يبدو أن الهيئات التنظيمية العالمية يجب أن تغير نهجها تمامًا، وإلا سيكون الأمر مضيعة للجهود حتى لو كانت سياسة الـ30% أكثر صرامة، فإن المفاتيح الخاصة في اليد، والتنفيذ سيكون أعمى يتلمس الظل انتظر لترى، في النهاية، سيكون الحل بالتفاوض مع البورصات فقط

شاهد النسخة الأصليةرد0

IronHeadMiner

· 01-11 00:19

30%的税率？الهند هنا تضعنا مباشرة على طريق الموت كيف تتبع عمليات التبادل عبر السلسلة، أليس هذا تعجيزا لنا هناك العديد من البورصات الخارجية، كيف ستتحققون مفتاح الخاص في يدي، أنا أمتلك العالم، ماذا تريد مصلحة الضرائب هذا الإطار السياسي يبدو واضحًا، لكن تنفيذه مليء بالثغرات الرقابة لن تلحق دائمًا بالتكنولوجيا يا إخواني كالبحث عن إبرة في كومة قش، بهذا المستوى لا تتوقع أن تسيطر على التشفير

شاهد النسخة الأصليةرد0

OfflineValidator

· 01-09 15:18

يبدو أن معدل الضرائب في الهند بنسبة 30% شديد، لكن كم من الأرباح يمكن حقًا تتبعها؟ لا يمكن تتبعها على منصات التداول الخارجية على الإطلاق بالنسبة للتعدين عبر السلسلة، أرى أن من يمكنه تتبع الأمر بدقة... يعتمد على الوعي بالإبلاغ الطوعي خفضت الضرائب مباشرة بنسبة 30%، وهذا المعدل في العالم يعتبر شديدًا، ويعتمد على كيفية التنفيذ التتبع التقني دائمًا يتعذر تتبعه، والهيئات التنظيمية لا تزال تبالغ في التفكير المفتاح الخاص في يدك، من يعرف أين قمت بإجراء المعاملة... هذا هو جوهر التشفير الحقيقي عبر ولايات قضائية مختلفة، لا أحد يمكنه السيطرة حقًا، نظام الهند هذا مصيره أن يكون مجرد ديكور مثل DeFi، يمكن تتبعها على السلسلة لكن لا أحد يعرف من هو من، كيف يمكن فرض الضرائب بشكل فعال

شاهد النسخة الأصليةرد0

WhaleMistaker

· 01-08 09:27

الهند ستفرض 30%؟ هاها، الآن يتعين عليهم التفكير في كيفية التعامل مع أرباح التداول المؤسسات المركزية لا يمكنها، اللامركزية هي الطريق الصحيح 30% قوية جدًا، لا عجب أنهم لا يستطيعون تتبعها، من سيرضى بالإبلاغ طواعية كلما زادت عمليات التبادل عبر السلاسل، من يستطيع فهم بيانات السلسلة، حظًا سعيدًا للسلطات الضريبية هذا هو السبب في أنني دائمًا أقول إن DeFi هو الأفضل، دعهم يحاولون تتبعها

شاهد النسخة الأصليةرد0

ETHReserveBank

· 01-08 09:27

30%税率 مباشرة تقطع اليد؟ الهند تريد إجبار الجميع على الاختباء على السلسلة --- بورصات الخارج، محافظ المفاتيح الخاصة... باختصار، لا يمكن للرقابة اللحاق، سياسة الضرائب على الورق جميلة والتنفيذ مجرد ههه --- كيف يمكن التحقق من أرباح跨链跨境؟ حلم، إلا إذا كانت هناك يومًا ما شفافية على السلسلة --- هذه الحالة تنطبق على العالم كله، الرقابة دائمًا تتأخر بنصف خطوة، ونحن نكون أسرع بخطوة --- 30% حقًا قاسية، هل تريد دفع المتداولين الصغار نحو DeFi؟ --- المفتاح الخاص في يدي، أنا أمتلك العالم، ماذا ستفعل مصلحة الضرائب؟ أضحك من القلب --- المثير للاهتمام هو أن كلما كانت السياسة أكثر صرامة، كلما زادت صعوبة التنفيذ، مما يمنح الأذكياء فرصة للمناورة --- لا ندعم التهرب الضريبي، لكن هذه السياسة قاسية جدًا، لم تأخذ في الاعتبار تعقيدات السلسلة

شاهد النسخة الأصليةرد0

ImpermanentPhobia

· 01-08 09:20

30%税率؟ ضحك على نفسه، أليس هذا هو التضييق بشكل غير مباشر --- محفظة خارجية بمجرد أن تدير ظهرها، لا أثر لها، كيف تتعقبها... التنظيم يعتقد أنه بسيط جدًا --- هذه الخطوة من الهند جيدة، لكن إذا تم تنفيذها فعلاً فستنتهي الأمور، من يمكنه التعامل مع قسم التوافق عبر السلسلة --- ببساطة، لا يمكن السيطرة عليها، لذلك أصدرت مثل هذه السياسات، مجرد استعراض --- كيف يُحسب دخل من تعدين السيولة، هل يُحسب وفقًا للكود أيضًا؟ --- سيبدأون في استغلالنا مرة أخرى، لكن من الواضح أنه يجب أن يكون هناك معايير --- عصر النمو الهائل لـ DeFi، لا زلتم تستخدمون إطار الضرائب التقليدي، هذا أمر صعب جدًا --- 30% فعلاً قاسية، لكن كبار الأجانب قد هربوا منذ زمن

شاهد النسخة الأصليةرد0

WagmiOrRekt

· 01-08 09:18

30%税率؟ الهند الحكومة ربما تفكر بشكل مبسط جدًا، أليس هذا مجرد تشجيع للجميع على استخدام الحسابات المخفية هل يمكنهم تتبع المعاملات على السلسلة وهي شفافة جدًا؟ حقًا يجب أن يفكروا في قدراتهم التقنية العمليات عبر السلسلة تثير الحيرة، المشكلة ليست فينا، بل في أنهم لم يجهزوا أنفسهم بشكل جيد DeFi بهذه البرية، كيف يمكن أن يكون هناك تنظيم موحد... لا زلنا سذج جدًا وجود البورصات الخارجية هو الحل، السياسات لا تواكب وتيرة الواقع هذه النسبة 30% في النهاية ربما تكون مجرد ترهيب للمستثمرين الصغار، أما كبار المستثمرين فقد خططوا بالفعل لتجنبها طرق الهند هذه فعلاً قديمة، لا زالوا يستخدمون منطق الضرائب التقليدي في لعب Web3

شاهد النسخة الأصليةرد0

ProveMyZK

· 01-08 09:16

الضرائب بنسبة 30% في الهند تبدو مخيفة، لكن في الواقع لا يمكن اللحاق بها ههه --- كيف يتم الإبلاغ عن أرباح التعدين عبر السلسلة؟ هذا هو التحدي الحقيقي --- هناك العديد من البورصات الخارجية، والجهات التنظيمية لا يمكنها السيطرة عليها --- الآن، بدأ العالم كله في تتبع الضرائب، وميزة الخصوصية في الويب3 أصبحت "مشكلة" --- المفتاح الخاص في يدي، وأنا أمتلك السيطرة، لكن الضرائب تريد أن تشارك أيضاً؟ --- نسبة الضرائب 30% حقاً قاسية، لحسن الحظ أنا أستمتع على السلسلة فقط ههه --- هل تدعم جميع الدول وضع معايير موحدة؟ أعتقد أنه في النهاية سيكون من الضروري إنشاء نظام إبلاغ ضريبي على السلسلة --- مسارات التداول بين الدولة أ، الدولة ب، والدولة ج، هم لا يستطيعون حتى التفكير في كل شيء --- الهند حقاً تجرؤ على أن تكون الأولى في تجربة الأمر، والدول الأخرى لا تزال تدرس الأمر

شاهد النسخة الأصليةرد0

ApyWhisperer

· 01-08 09:11

هههه حسناً، معدل ضريبة 30%؟ كأنك تتوقع من الجميع أن يبلغوا بصراحة --- تحويل محفظة خارجية، إدارات الرقابة لا يمكنها فعل شيء، نفس الحيلة القديمة --- الامتثال سهل في الحديث، لكن عندما تصل لحظة تتبع المحافظ ذات المفاتيح الخاصة، الكل يصاب بالذهول --- الهند تحاول أن تحذو حذو الدول الأخرى، لكنها اكتشفت أن المشكلة عالقة في مستوى التنفيذ --- عملية كروس تشين وعبر الحدود، كيف تتوقع منهم أن يحسبوها؟ هذه هي المشكلة الأساسية --- الآن الأمر مقارنة بين من يركض أسرع، سباق بين إطلاق السياسات واكتشاف الثغرات --- الجميع حول العالم يفكرون في هذا، دعونا نرى من يكسر الجمود أولاً

شاهد النسخة الأصليةرد0

عرض المزيد