هناك زاوية مثيرة للاهتمام تستحق النظر هنا: عندما تحافظ البنوك المركزية على فائض السيولة في النظام، فإنها تخلق في الواقع ظروفًا لأسعار أكثر استقرارًا على المدى المتوسط. يبدو الأمر غير بديهي في البداية، أليس كذلك؟ لكن فكر في الأمر—السيولة الوفيرة تقلل الاحتكاك في الأسواق، وتقلل من الصدمات المفاجئة، وتمنح المتداولين مزيدًا من المجال للعمل دون أن يؤدي ذلك إلى عمليات تصفية ذعر.



نهج البنك الوطني السويسري في إدارة فائض السيولة يوضح هذه المبدأ بشكل واضح جدًا. المزيد من المال يتدفق حوله لا يساوي تلقائيًا الفوضى. بدلاً من ذلك، يمكن أن يعمل كممتص للصدمات. عندما يكون هناك وسادة في النظام، تحدث اكتشاف الأسعار بشكل أكثر سلاسة، ولا تتأرجح الأسواق بشكل مروع مع كل خبر جديد.

هذا له تداعيات حقيقية على أي شخص يراقب الاتجاهات الكلية وتأثيرها على الأصول. الأمر لا يتعلق فقط بكمية السيولة—بل بكيفية حفاظ أطر السياسات النقدية للبنك المركزي على الثقة والتوقعات. تلك الثباتية مهمة أكثر مما يدركه معظم الناس عندما تفكر في الاستقرار على المدى المتوسط.

بالنسبة لمراقبي العملات المشفرة الذين يتابعون الظروف الاقتصادية الأوسع، فإن هذا الديناميكي يستحق أن تضعه في اعتبارك. إدارة السيولة من قبل البنك المركزي يمكن أن تؤثر على عدة أسواق في وقت واحد.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 10
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
JustHereForAirdropsvip
· 01-11 07:04
السيولة الزائدة تصبح مستقرة أكثر؟ كيف أسمع هذا الكلام وكأنه يبرر لطباعة النقود... لكن على أي حال، عملية SNB هذه لم تتسبب في انهيار السوق، فربما يكون هناك بعض المنطق في الأمر --- انتظر، هل يعني هذا أن البنك المركزي يفضل ضخ المزيد من السيولة؟ كيف أحسب خسائر سنواتي من العمل الشاق، وأشعر أن المستثمرين الأفراد هم من يتعرضون للجمعة --- صراحة، هذا المنطق يبدو غير منطقي، السيولة الكافية = عدم وجود بيع ذعر؟ فلماذا نرى دائمًا انهيارات مفاجئة... أو ربما أنا لم أفهم الأمر بشكل كامل --- المهم، ما علاقة هذا بعالم العملات الرقمية؟ عندما يطلق البنك المركزي السيولة، ترتفع العملات البديلة، وعندما يتقلص، تموت جميعها، هل هذا هو ما يقصده الكاتب بـ"تأثير التموج" --- الترجمة ببساطة: طباعة النقود ممكنة، لكن يجب أن تكون بشكل متوازن، وإلا ستتحول إلى أداة لنقل الثروة، وهذا الأمر كان واضحًا للمستثمرين منذ زمن --- أشعر أن هذا المقال يحاول مرة أخرى استخدام مصطلح "الاستقرار على المدى المتوسط" لخداع الناس، وماذا عن المدى الطويل؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GhostWalletSleuthvip
· 01-10 23:04
هل زيادة السيولة تؤدي إلى الاستقرار؟ يجب أن أفكر في هذا المنطق مرة أخرى... لكن مجموعة يو بي إس فعلاً لديها شيء ما
شاهد النسخة الأصليةرد0
DAOdreamervip
· 01-09 12:29
السيولة الزائدة = وسادة أمان؟ هذا المنطق يبدو غريبًا بعض الشيء، لكن عند التفكير فيه جيدًا، فهو منطقي بالفعل، السوق لن ينفجر بمجرد هبة ريح صغيرة أو حركة بسيطة
شاهد النسخة الأصليةرد0
Anon32942vip
· 01-08 09:11
يبدو جيدًا، لكن هل يمكن حقًا استقرار السعر مع زيادة السيولة؟ أشعر أنه بمجرد تغير السياسات، لا يزال السوق ينهار بنفس الطريقة
شاهد النسخة الأصليةرد0
ResearchChadButBrokevip
· 01-08 09:10
هل يبدو الأمر وكأنه تبرير للسياسة التيسيرية؟ هل يمكن للسيولة الكافية حقًا أن تمنع الانهيارات، فماذا عن عام 2008؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidationOraclevip
· 01-08 09:10
هل زيادة السيولة تؤدي إلى الاستقرار؟ يجب أن أفكر في هذا المنطق بشكل معاكس...
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoFortuneTellervip
· 01-08 08:58
انتظر، زيادة السيولة تجعل الأمور أكثر استقرارًا؟ هذه المنطق غريب بعض الشيء... لكن يبدو أن هناك بعض المنطق في الأمر حقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidatedTwicevip
· 01-08 08:55
هل السيولة الزائدة تؤدي إلى الاستقرار؟ هناك بعض المنطق في ذلك، لكنني لا أوافق تمامًا. التاريخ يخبرنا أن الإفراط في السيولة في النهاية سيكلفنا الثمن.
شاهد النسخة الأصليةرد0
Anon4461vip
· 01-08 08:54
هل زيادة السيولة تؤدي إلى الاستقرار؟ هذا المنطق يبدو غريبًا بعض الشيء، لكن عند التفكير فيه، يبدو معقولًا... طريقة SNB هذه تعتبر رائعة جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
StakeOrRegretvip
· 01-08 08:45
السيولة الزائدة = مستقرة؟ كيف يمكن أن تبدو هذه المنطق وكأنها تبرير للطباعة المفرطة... لكن بعد التفكير جيدًا، فإن عملية SNB تلك فعلاً مستقرة جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
عرض المزيد
  • تثبيت