الذكاء الاصطناعي يتطور بسرعة، وNEAR يوفر دعم التطبيقات الذكية، وRENDER يوفر موارد الحوسبة وراء قوة المعالجة. يبدو أن كل شيء يتسارع.
لكن هل لاحظت، أن العقبة الحقيقية لم تعد السرعة؟ إنها الهوية.
تخيل أن النظام المستقل يتخذ القرارات وهو لا يعرف من أصدر الأوامر، ومن أين تأتي البيانات، وهل يمكن الوثوق بها. هذا المشهد مخيف جدًا. يحتاج إلى معرفة — من بدأ هذا الإجراء، وما هي البيانات المستخدمة، وهل هذه البيانات حقيقية.
خطة IOTA تعتمد على المعرفات اللامركزية والشهادات القابلة للتحقق. المنطق الأساسي بسيط: إثبات الهوية والصلاحيات، دون الكشف عن الخصوصية الشخصية. لا ثقب أسود في قاعدة البيانات المركزية، ولا تحقق متكرر لا نهاية له. هو مجرد إثباتات رياضية خالصة، يمكن استخدامها عبر المنصات والمناطق.
وهنا المفتاح — عندما يتحول الذكاء الاصطناعي من أداة إلى نظام قرار، لم تعد المصادقة على الهوية ميزة وظيفية. أصبحت البنية التحتية الأساسية للنظام بأكمله. يجب أن يكون هناك من يبني مثل هذا الطبقة على هذه الأرض. وIOTA كانت دائمًا تعمل بصمت على هذا الأمر.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
8
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ChainSherlockGirl
· 01-10 21:14
إيه انتظر، أن تكون المصادقة عبر الهوية كجزء من البنية التحتية أمر لا غبار عليه، هذه الموجة من IOTA بالفعل تقوم بأعمال لم يفكر فيها الآخرون بعد.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SybilAttackVictim
· 01-10 04:51
نعم، كلامك صحيح، الهوية فعلاً هي المكان الذي قد يكون العقبة التالية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
NoodlesOrTokens
· 01-09 16:20
يا إلهي، أخيرًا قال أحدهم ذلك. طبقة الهوية هي المفتاح، الجميع يركز على السرعة، حقًا تم التقليل من قيمة IOTA في هذا الجانب.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GweiTooHigh
· 01-08 09:04
يا إلهي، أخيرًا قال أحدهم الشيء الصحيح. الهوية هي المنجم القادم، وليس القدرة الحاسوبية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
OneBlockAtATime
· 01-08 09:04
يا إلهي، هويتي حقًا هي البنية التحتية الأساسية التي تم تجاهلها، والآن الجميع يتجمعون حول قوة الحوسبة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
WalletsWatcher
· 01-08 09:03
لقد تحدثت عن هذا منذ فترة، فقط تراكم قوة الحوسبة لا يفيد، والحد الحقيقي هو آلية الثقة. هذه الفكرة من IOTA حقًا تستحق النظر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GhostChainLoyalist
· 01-08 09:00
يا إلهي، تم تجاهل قسم التحقق من الهوية لفترة طويلة حقًا. نظام اتخاذ القرار بالذكاء الاصطناعي بدون التحقق من الهوية هو قنبلة موقوتة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DYORMaster
· 01-08 08:54
إيه، لم أفكر في هذا الزاوية من قبل. التحقق من الهوية هو حقًا مشكلة أساسية، لكن هل يمكن أن تنجح خطة IOTA في التنفيذ الفعلي؟ أعتقد أن الأمر يعتمد على مدى تكامل النظام البيئي.
الذكاء الاصطناعي يتطور بسرعة، وNEAR يوفر دعم التطبيقات الذكية، وRENDER يوفر موارد الحوسبة وراء قوة المعالجة. يبدو أن كل شيء يتسارع.
لكن هل لاحظت، أن العقبة الحقيقية لم تعد السرعة؟ إنها الهوية.
تخيل أن النظام المستقل يتخذ القرارات وهو لا يعرف من أصدر الأوامر، ومن أين تأتي البيانات، وهل يمكن الوثوق بها. هذا المشهد مخيف جدًا. يحتاج إلى معرفة — من بدأ هذا الإجراء، وما هي البيانات المستخدمة، وهل هذه البيانات حقيقية.
خطة IOTA تعتمد على المعرفات اللامركزية والشهادات القابلة للتحقق. المنطق الأساسي بسيط: إثبات الهوية والصلاحيات، دون الكشف عن الخصوصية الشخصية. لا ثقب أسود في قاعدة البيانات المركزية، ولا تحقق متكرر لا نهاية له. هو مجرد إثباتات رياضية خالصة، يمكن استخدامها عبر المنصات والمناطق.
وهنا المفتاح — عندما يتحول الذكاء الاصطناعي من أداة إلى نظام قرار، لم تعد المصادقة على الهوية ميزة وظيفية. أصبحت البنية التحتية الأساسية للنظام بأكمله. يجب أن يكون هناك من يبني مثل هذا الطبقة على هذه الأرض. وIOTA كانت دائمًا تعمل بصمت على هذا الأمر.