في سوق العملات المشفرة المليء بإشارات التداول، ووعود العوائد، والقصص القصيرة الأمد، غالبًا ما يركز الجميع على المفاهيم التي يمكن أن تخلق ثروة بسرعة. لكن ما يمكنه حقًا أن يبقي Web3 حيًا ويستخدم على المدى الطويل، هو تلك البنى التحتية التي تبدو أقل "إثارة" — مثل التخزين، والحوسبة، والشبكة.



مؤخرًا، لاحظت اتجاهًا يدور حول التخزين اللامركزي. بعض البروتوكولات تحاول معالجة نقاط الألم في التخزين المركزي التقليدي — مثل التكاليف العالية، وسهولة الرقابة، وصعوبة الاستدامة — ثم تستفيد من مزايا الأداء في الشبكات العامة الحالية. على سبيل المثال، مع دمج خصائص المعالجة عالية الإنتاجية في بلوكشين Sui، يصبح تنفيذ التخزين اللامركزي أكثر قابلية للتنفيذ.

رموز مثل WAL ليست مجرد أدوات للتداول في هذا النظام البيئي، بل هي الرابط الرئيسي الذي يربط المستخدمين، وعقد التخزين، والبروتوكول بأكمله. فهي تحتاج إلى تحفيز المزودين، وتنسيق الطلبات، والحفاظ على صحة الشبكة — وهو تصميم اقتصادي متكامل.

من وجهة نظر المستخدم، قيمة هذه المشاريع لا تكمن في مدى ارتفاعها اليوم أو انخفاضها غدًا. القيمة الحقيقية تكمن في مدى إمكانية استخدامها فعليًا. إذا بدأ المزيد من التطبيقات والأفراد في اختيار حلول التخزين اللامركزي، فإن البروتوكولات التي تركز على بناء هذه القدرات الأساسية قد تظهر تدريجيًا معانيها الحقيقية. قد يكون الأمر لا يزال في مراحله المبكرة، لكن أهمية هذه البنى التحتية قد لا تكون قد انعكست بالكامل في السوق بعد.
WAL1.52%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 9
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
tokenomics_truthervip
· 01-10 08:25
مرة أخرى يتحدثون عن البنية التحتية، كلام صحيح لكن لا أحد يسمع البنية التحتية دائمًا على حق، فقط أنها تأتي في وقت مبكر جدًا التخزين اللامركزي بالتأكيد يحتاج إلى من يقوم به، لكن يجب أن يستخدمه الناس فعلاً تصميم اقتصاد WAL مثالي، لكن المستخدمين يركزون على التداول القصير الأجل في المرحلة المبكرة، لا تتوقع رد فعل السوق، الكسب بصمت هو الطريق الصحيح بالنسبة لمسألة التخزين، من يستطيع الاستمرار فيها قد فاز بالفعل بصراحة، بالمقارنة مع التخزين، أنا أؤمن أكثر بمستوى الحوسبة، ذلك الذي يتفوق في القدرة على المعالجة هل يمكن لـ Sui أن يغير الوضع الحالي، أم أن الأمر يعتمد على مدى جذب المستخدمين؟ سباق البنية التحتية يسبب بعض الإزعاج، المشاريع الرائعة غالبًا ما تموت بسبب نقص التمويل
شاهد النسخة الأصليةرد0
DegenMcsleeplessvip
· 01-09 05:38
بصراحة، لقد سئمت من سرد البنية التحتية في هذه الموجة... لكن عند التفكير مرة أخرى، يبدو أنه لا أحد يستخدم التخزين اللامركزي حقًا الشيء الحقيقي الذي يمكن أن يتحقق هو الطريق الصحيح، والآن لا يزال الجميع يضع خططًا فقط
شاهد النسخة الأصليةرد0
ZKSherlockvip
· 01-08 09:03
في الواقع... آليات الحوافز هنا أكثر تعقيدًا بكثير مما يدركه معظم الناس. لا يمكنك فقط وضع رمز على بنية التخزين التحتية وتوقع أن تتجسد تأثيرات الشبكة — هناك نظرية ألعاب جدية تلعب دورًا لا يتحدث عنها أحد
شاهد النسخة الأصليةرد0
PseudoIntellectualvip
· 01-08 09:02
البنية التحتية فعلاً أكثر إثارة من المفاهيم الرائجة، لكن السؤال الحقيقي هو — كم عدد الأشخاص الذين يستخدمونها بالفعل الآن؟ --- خط Sui هذا فعلاً مثير للاهتمام، والمزايا في الأداء يمكن أن تفتح آفاقاً أكبر لبروتوكولات التخزين --- جميل القول، لكن متى يمكن لهذا الشيء أن يتحول من "مبكر" إلى "مستخدم فعلي"؟ --- تصميم النموذج الاقتصادي مثالي، لكنه يعتمد على القدرة على الاحتفاظ بالمستخدمين، وإلا فهو مجرد دوران فارغ --- لكن أعتقد أن الجميع يبالغ في سرعة استجابة السوق، فالبنية التحتية غالباً ما تُرى في النهاية --- لدي سؤال دائم حول التخزين — هل يمكن للمزايا في التكلفة أن تتفوق على الحلول المركزية حقاً؟ --- آلية التحفيز لـ WAL تبدو جيدة، لكني أخشى أن تتحول إلى "رموز نهب" أخرى
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchroedingerMinervip
· 01-08 09:02
البنية التحتية هي الأساس، فهي أكثر موثوقية من تلك المشاريع الوهمية
شاهد النسخة الأصليةرد0
RamenStackervip
· 01-08 08:59
البنية التحتية هي الأساس، لكن الآن لا يزال هناك الكثير من الأشخاص يروجون للمفاهيم قصيرة المدى... فقط عندما تستيقظ حقًا يمكنك رؤية هذه الأمور بوضوح
شاهد النسخة الأصليةرد0
TradFiRefugeevip
· 01-08 08:48
قول صحيح، الأشياء المتعلقة بالبنية التحتية هي تلك التي تتراكم الغبار ولكنها ضرورية، السوق لا يزال متسرعًا جدًا الآن. انتظر، هنا تتحدث عن تصميم اقتصاد WAL... هل هذه المنطق تشبه إلى حد ما قصة Filecoin في ذلك الوقت؟ هل ستكون دورة أخرى من المضاربة. التخزين اللامركزي هو حقًا حاجة ملحة، لكن صعوبة الاعتماد الحقيقي تم التقليل من شأنها بشكل كبير، بصراحة. مسار البنية التحتية بطيء جدًا، لكنه بالفعل هو آخر من يبقى على قيد الحياة، والجميع يفهمون ذلك يخططون بهدوء.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DarkPoolWatchervip
· 01-08 08:36
البنية التحتية هي الفائز النهائي، أولئك الذين يتابعون الارتفاعات القصيرة الأجل سيشعرون بالألم في النهاية
شاهد النسخة الأصليةرد0
SmartContractWorkervip
· 01-08 08:36
البنية التحتية صحيحة في الحديث عنها، لكن بصراحة لا بد من النظر إلى عدد المستخدمين الفعليين... صحيح، الجميع يركز على الأرباح قصيرة المدى، ويتجاهلون الأشياء ذات الحيوية الحقيقية. التخزين اللامركزي يبدو جيدًا، لكن الأمر يعتمد على من يمكنه أن يحقق النجاح فعلاً. تصميم اقتصاد WAL يستحق النظر، والأهم هو وجود تطبيقات بيئية تستخدمه فعلاً. في المرحلة المبكرة، السوق لم يتفاعل بعد، هذه فرصة وأيضًا فخ... البنية التحتية قد تكون مملة، لكنها في المدى الطويل ضرورية جدًا. مجموعة Sui+التخزين اللامركزي، يجب أن نرى ما إذا كانت التطبيقات ستتولى الأمر لاحقًا. بصراحة، معظمهم لا يزال يضارب على المفهوم، وقليل منهم فقط من يمكنه تشغيل نموذج عمل فعلي. مثل هذه المشاريع تظهر قيمتها ببطء، لكن بمجرد أن يتم تطبيقها على نطاق واسع، قد تكون موجة البنية التحتية القادمة. نظريًا تبدو مملة، لكن ربما هو هذا النوع من الملل الذي يدوم أطول وقت ممكن.
شاهد النسخة الأصليةرد0
عرض المزيد
  • تثبيت