عالم Web3 يمر الآن بمفارقة مثيرة للاهتمام — نحن نبني التمويل اللامركزي، وسوق NFT، والألعاب على السلسلة، ومع ذلك لا يمكننا تجاوز مشكلة أساسية: أين نضع البيانات الضخمة؟



التخزين السحابي المركزي التقليدي لا يتوافق بوضوح مع مبادئ Web3. وظهور بروتوكول Walrus يبدو وكأنه يحاول كسر هذا الجمود.

هذا البروتوكول المبني على بلوكشين Sui يركز بشكل رئيسي على معالجة البيانات غير الهيكلية — الصور، الفيديوهات، الصوتيات، مجموعات بيانات التعلم الآلي، وهذه "الكتل الكبيرة". تخيل مدى معاناة تطبيقات Web3 الحالية من تكاليف وكفاءة تخزين هذه الأنواع من البيانات. يستخدم Walrus تقنية الترميز التصحيحي لتقسيم البيانات وتوزيعها عبر التخزين الموزع، قد يبدو الأمر معقدًا، لكنه مباشر في تأثيره: تكلفة أقل، مقاومة أخطاء أقوى، سرعة وصول أسرع.

من الناحية التقنية، يعتمد Walrus على آلية التخزين الموزع لضمان عدم فقدان البيانات بسبب تعطل عقدة واحدة. هذا أمر حيوي للتطبيقات التي تحتاج إلى حفظ البيانات المهمة على المدى الطويل. بالإضافة إلى ذلك، فإن قدرة Sui العالية على المعالجة من خلال معدل النقل الكبير توفر لـ Walrus مساحة واسعة للتطوير — لا داعي للقلق من ازدحام الشبكة وتأثيره على عمليات التخزين والتفاعل.

المثير للاهتمام أن دور @WAL@ في هذا النظام البيئي ليس مجرد حافز بسيط. بل يربط بين مصالح مزودي التخزين، مستخدمي البيانات، وحاملي الرموز من خلال نموذج اقتصادي. مع زيادة تدفق البيانات داخل النظام، تزداد القيمة العملية للرمز.

من ناحية السوق، الطلب على التخزين اللامركزي موجود بالفعل. مع انتشار تطبيقات الذكاء الاصطناعي على السلسلة، وتطور بيئة NFT، وتعقيد GameFi، فإن الحاجة إلى التخزين ستستمر في النمو. وWalrus، كجزء من بنية تحتية للتخزين في نظام Sui البيئي، يمتلك ميزة التعاون البروتوكولي الطبيعي.

بالطبع، مدى نجاحه يعتمد على جذب مزودي التخزين الكافيين، وتكامل التطبيقات الحقيقية، والمنافسة مع حلول التخزين الأخرى. لكن من حيث تصميم الهيكل وإمكانات نظام Sui، فإن هذا الاتجاه يستحق المتابعة. كلما زادت كفاءة البنية التحتية لـ Web3، ارتفعت سقوف إمكانيات النظام البيئي بأكمله.
WAL‎-7.03%
SUI‎-6.28%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 6
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
AirdropHermitvip
· 01-11 08:08
مشكلة التخزين كانت دائمًا نقطة ألم في Web3، وفكرة Walrus فعلاً مثيرة للاهتمام
شاهد النسخة الأصليةرد0
ruggedNotShruggedvip
· 01-10 14:05
Walrus بالفعل لامس النقطة الحساسة، التخزين الموزع كان دائماً نقطة ضعف في Web3
شاهد النسخة الأصليةرد0
ContractHuntervip
· 01-08 09:00
نظام Walrus هذا فعلاً يلامس النقاط الحساسة، لكن بصراحة، يعتمد الأمر على ما إذا كان هناك أشخاص في البيئة يستخدمونه فعلاً أم لا
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeTearsvip
· 01-08 08:55
مشكلة التخزين فعلاً تمثل نقطة ألم، لكن مدى إمكانية تطبيق Walrus بشكل فعلي يعتمد على حجم الاستخدام الفعلي والتكامل مع التطبيقات.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ContractCollectorvip
· 01-08 08:50
مرة أخرى، نظام Sui و البنية التحتية... يبدو جيدًا، لكن هل يمكن أن يستخدمه أحد حقًا؟ في عامه، كان Filecoin يتفاخر بنفس الطريقة، وماذا الآن... هل يمكن لـ $WAL أن ينطلق أم لا، يعتمد على التطبيق الفعلي، فوجود الهيكل التقني فقط غير كافٍ
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenVelocityvip
· 01-08 08:32
تكلفة التخزين فعلاً مشكلة رئيسية، وفكرة Walrus ليست سيئة
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$3.34Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.38Kعدد الحائزين:2
    0.01%
  • القيمة السوقية:$4.71Kعدد الحائزين:2
    6.79%
  • القيمة السوقية:$3.35Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.35Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • تثبيت