معظم مشاريع البلوكشين تتنافس على جذب الانتباه، لكن هل لاحظت أن البنية التحتية الأساسية الحقيقية غالبًا ما تظل صامتة.
Walrus ينتمي إلى هذا النوع — فهو لا يلعب على السرد، ولا يشارك في تقلبات المشاعر، يركز فقط على شيء واحد: جعل البيانات تدوم إلى الأبد.
في بنية البلوكشين، طبقة التنفيذ مسؤولة عن معالجة المعاملات والمنطق التجاري، بينما طبقة البيانات هي ذلك "نهر الذاكرة". أي البيانات يمكن الاحتفاظ بها، كيف يتم التحقق منها، من يقوم بصيانة نظام التخزين هذا — هذه الأسئلة أهم بكثير من سرعة معالجة المعاملات.
اختارت Walrus أن تقف على جانب إمكانية ديمومة البيانات، قد يبدو هذا غير جذاب، لكنه هو الأساس الذي يحدد ما إذا كان يمكن للنظام البيئي أن يتطور بشكل صحي.
تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي لا يمكن أن يتم بدون تكامل البيانات التاريخية، والتطبيقات على السلسلة تحتاج إلى وعود تخزين قابلة للتحقق، وبنية البلوكشين المعيارية تتطلب قاعدة بيانات موحدة — هذه الاحتياجات لا تزال في طور التكوين، ولكن بمجرد أن تنفجر بشكل كبير، خيارات الحلول ستكون محدودة جدًا.
البنية التحتية ذات الوزن الحقيقي تظهر في المراحل المبكرة غالبًا بشكل هادئ، وWalrus أيضًا. فهي ليست للأخذ على عاتقها مواضيع الاتجاهات، بل هي حجر الأساس لتحمل وزن النظام البيئي في المستقبل.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
10
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
TokenVelocity
· 01-11 07:44
الأشياء المملة جدًا غالبًا ما تكون ذات قيمة عالية، لكن معظم الناس لا يقدرونها... لهذا السبب كانت Walrus في بدايتها رخيصة جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
DefiPlaybook
· 01-11 03:23
بمنطق، هذه هي فكرة البنية التحتية الصحيحة. معظم المشاريع تركز على جمع الأرباح وزيادة الشعبية، في حين أن مشاريع مثل Walrus التي تعمل بصمت على طبقة البيانات تكون في الغالب معرضة للتجاهل
فرص الربح الحقيقي غالبًا لا تكون في أزواج التداول، بل في الطبقات الأساسية التي تُقدّر بأقل من قيمتها. وعندما تنفجر التطبيقات على السلسلة في يوم من الأيام، ستدرك مدى قيمة التخزين
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasWaster
· 01-10 03:18
البنية التحتية الصامتة فعلاً أكثر قيمة، لكن المشكلة أن معظم الناس لا يقدرون هذا النوع من الأشياء...
شاهد النسخة الأصليةرد0
TopBuyerForever
· 01-08 17:36
العمل على طبقة البيانات فعلاً لا أحد يهتم به، الجميع يفكر في الربح السريع والسرد السريع، ولكن عندما تحتاج إليه حقًا في يوم من الأيام ستعرف مدى الألم.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BakedCatFanboy
· 01-08 08:54
البنية التحتية الصامتة غالبًا ما تكون الفائز الحقيقي، أنا متأكد تمامًا من منطق Walrus هذا
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidationAlert
· 01-08 08:50
البنية التحتية صامتة ولكنها مميتة، من يسيطر على طبقة البيانات هو الذي سيفوز بالدورة القادمة
شاهد النسخة الأصليةرد0
StablecoinSkeptic
· 01-08 08:43
طبقة البيانات هذه فعلاً تم التقليل من شأنها، لكن بصراحة الآن الجميع يروج لحلول التخزين الخاصة بهم، وكون Walrus يحقق تطبيقاً فعلياً هو الأمر الأهم
شاهد النسخة الأصليةرد0
JustHodlIt
· 01-08 08:31
طبقة البيانات هذه بالفعل تم تقييمها بشكل منخفض للغاية... TPS لا يمكن أن يكون أسرع بدون بيانات تاريخية يمكن تتبعها، ببساطة هو تراكم. المشاريع التي تختار بناء البنية التحتية مثل Walrus، في البداية لم يكن أحد يوليها اهتمامًا، لكن عند النظر إليها لاحقًا، تكون دائمًا من أكثر المشاريع ربحًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GhostWalletSleuth
· 01-08 08:30
البنية التحتية هي هكذا، كلما كانت أكثر أهمية، قل من يوليها اهتمامًا. في السنوات الأولى، لم يهتم أحد بمشكلة تخزين إيثريوم، والآن...
معظم مشاريع البلوكشين تتنافس على جذب الانتباه، لكن هل لاحظت أن البنية التحتية الأساسية الحقيقية غالبًا ما تظل صامتة.
Walrus ينتمي إلى هذا النوع — فهو لا يلعب على السرد، ولا يشارك في تقلبات المشاعر، يركز فقط على شيء واحد: جعل البيانات تدوم إلى الأبد.
في بنية البلوكشين، طبقة التنفيذ مسؤولة عن معالجة المعاملات والمنطق التجاري، بينما طبقة البيانات هي ذلك "نهر الذاكرة". أي البيانات يمكن الاحتفاظ بها، كيف يتم التحقق منها، من يقوم بصيانة نظام التخزين هذا — هذه الأسئلة أهم بكثير من سرعة معالجة المعاملات.
اختارت Walrus أن تقف على جانب إمكانية ديمومة البيانات، قد يبدو هذا غير جذاب، لكنه هو الأساس الذي يحدد ما إذا كان يمكن للنظام البيئي أن يتطور بشكل صحي.
تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي لا يمكن أن يتم بدون تكامل البيانات التاريخية، والتطبيقات على السلسلة تحتاج إلى وعود تخزين قابلة للتحقق، وبنية البلوكشين المعيارية تتطلب قاعدة بيانات موحدة — هذه الاحتياجات لا تزال في طور التكوين، ولكن بمجرد أن تنفجر بشكل كبير، خيارات الحلول ستكون محدودة جدًا.
البنية التحتية ذات الوزن الحقيقي تظهر في المراحل المبكرة غالبًا بشكل هادئ، وWalrus أيضًا. فهي ليست للأخذ على عاتقها مواضيع الاتجاهات، بل هي حجر الأساس لتحمل وزن النظام البيئي في المستقبل.