الأمر أكثر تعقيدًا من ذلك. القضية الحقيقية هي أن الحكومات تشعر بالضغط للحفاظ على مستويات عالية من الإنفاق الاستثماري، لكنها قد استنفدت بالفعل معظم المشاريع القابلة للتنفيذ. إن صرف الأموال على استثمارات هامشية بشكل متزايد لا يحل المشكلة—بل يخفيها فقط. ما يحتاج إلى حدوثه فعلاً هو انخفاض حقيقي في مستويات الاستثمار، وليس مجرد تحويل إلى جولات جديدة من الإنفاق المهدور.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 6
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
Gm_Gn_Merchantvip
· 01-11 01:09
لا يوجد خطأ في الكلام، الآن الأمر مجرد إنفاق أموال بشكل عبثي، ولا يمكن حل المشكلة على الإطلاق
شاهد النسخة الأصليةرد0
GetRichLeekvip
· 01-10 20:15
ببساطة، الأمر هو أن المضاربين يسرقون المستثمرين، والحكومة أيضًا تسرق. المشاريع التي لديها فعلاً إمكانيات تم نهبها منذ زمن بعيد، وما تبقى هو فقط الفتات. أعتقد أنه بدلاً من العبث بلا هدف، من الأفضل تقليل الميزانية مباشرة، لكن من يجرؤ على فعل ذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
NoodlesOrTokensvip
· 01-08 08:55
نعم، هذه هي الحقيقة. لقد كان من الواضح منذ زمن أن حيلة الحكومة "مواصلة إنفاق المزيد من المال" لإنقاذ الاقتصاد قد فشلت، ولم يعد هناك أموال لتمويل مشاريع جديدة، وما زالوا يعبثون بلا هدف.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LucidSleepwalkervip
· 01-08 08:54
لا، هذه هي الحالة النموذجية لشرب السم لوقف العطش، من الواضح للجميع أن الازدهار الزائف الناتج عن الإنفاق المفرط لا يمكن إخفاؤه
شاهد النسخة الأصليةرد0
MevShadowrangervip
· 01-08 08:47
ngl هذه هي التفكير النموذجي لمخطط بونزي... الحكومة لم تعد لديها موارد حيوية منذ زمن طويل وما زالت تختلق مشاريع جديدة بقوة
شاهد النسخة الأصليةرد0
GhostWalletSleuthvip
· 01-08 08:32
ngl هذه هي الحالة النموذجية لاقتراض من جهة وسد ديون من جهة أخرى، الحكومة لم تعد لديها أفكار جديدة منذ زمن طويل
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت