$SoGo هذا المشروع في الواقع يثير الأسف قليلاً، فالفريق يعمل بجدية لكن مستوى الاهتمام به لا يرتفع أبداً. أداة استعلام مصادر أموال dev التي طورتها فرقة المشروع بشكل مستقل لا تزال مثيرة للاهتمام، وتستطيع كشف التدفقات المالية للمطورين بوضوح جداً، ولا توجد مساحة إخفاء كبيرة تقريباً. وهذا يعكس إلى حد ما الواقع الذي تواجهه الشركات الناشئة من الجذور في سوق التشفير — بغض النظر عن مدى جدية المشروع، بدون وصول كافٍ للزيارات والاهتمام الرأسمالي، حتى الميزات الأكثر ابتكاراً يمكن أن تغرق. الأداة مصنوعة بشكل جيد، لكن الاعتماد على الأداة وحدها لتحقيق شهرة صعب جداً، وهذا هو سقف الفرق الصغيرة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 7
أعجبني
7
8
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
WagmiAnon
· 01-09 04:16
هذه الأداة حقًا رائعة، يمكنها التحقق من مصدر التمويل، لكن في هذا الزمن وجود أداة بدون حركة مرور فعلاً بلا فائدة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
retroactive_airdrop
· 01-08 17:20
الأدوات الجيدة لا يستخدمها أحد، هذه هي مأساة Web3، حقًا لا أستطيع التحمل
شاهد النسخة الأصليةرد0
RektHunter
· 01-08 08:51
الأدوات فعلاً جيدة، لكن هذه هي قساوة سوق التشفير، حتى أقوى الأدوات لا قيمة لها إذا لم يراها أحد... الفرق الصغيرة صعبة جدًا على التحمل
شاهد النسخة الأصليةرد0
HallucinationGrower
· 01-08 08:51
الأدوات ممتازة، لكن لا أحد يراها، فهي مثل النبيذ الجيد الذي يخشى أن يكون في زقاق مظلم.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SleepyArbCat
· 01-08 08:47
嗯...هذه الأدوات التطويرية فعلاً واضحة، كشفت عن تفاصيل المحفظة بشكل كامل. لكن هل فقط الأدوات؟ يا للأسف، هذا هو نحيب المبتدئين، حتى مع الابتكار لا يمكنهم المنافسة مع تدفق الجمهور.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LostBetweenChains
· 01-08 08:39
الأدوات فعلاً جيدة، لكن الواقع هو أن رائحة الخمر تخاف من عمق الزقاق. حتى لو بذل الفريق الصغير جهدًا أكبر، لا يمكنه المنافسة مع المشاريع المدعومة برأس مال، وهذه هي الحقيقة القاسية لـWeb3
شاهد النسخة الأصليةرد0
IntrovertMetaverse
· 01-08 08:33
الأدوات فعلاً رائعة، لكن في هذا السوق أن تكون مفيدًا ≠ أن تكون شائعًا، أليس من السخرية؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropSkeptic
· 01-08 08:27
شعور مؤلم قليلاً، فالأداة الجيدة بدون حركة مرور تعتبر بلا فائدة، هذه هي الحقيقة القاسية لعالم الويب 3.
$SoGo هذا المشروع في الواقع يثير الأسف قليلاً، فالفريق يعمل بجدية لكن مستوى الاهتمام به لا يرتفع أبداً. أداة استعلام مصادر أموال dev التي طورتها فرقة المشروع بشكل مستقل لا تزال مثيرة للاهتمام، وتستطيع كشف التدفقات المالية للمطورين بوضوح جداً، ولا توجد مساحة إخفاء كبيرة تقريباً. وهذا يعكس إلى حد ما الواقع الذي تواجهه الشركات الناشئة من الجذور في سوق التشفير — بغض النظر عن مدى جدية المشروع، بدون وصول كافٍ للزيارات والاهتمام الرأسمالي، حتى الميزات الأكثر ابتكاراً يمكن أن تغرق. الأداة مصنوعة بشكل جيد، لكن الاعتماد على الأداة وحدها لتحقيق شهرة صعب جداً، وهذا هو سقف الفرق الصغيرة.