مرحبًا بالجميع، اليوم أود أن أتحدث معكم عن كيفية عمل نظام الحوكمة في بروتوكول DeFi المسمى LISTA. كونه بروتوكول لامركزي، يمنح LISTA حق اتخاذ القرارات للمجتمع، وهو هدف تسعى العديد من المشاريع لتحقيقه، لكن كيف يتم تطبيق ذلك عمليًا؟ دعونا نلقي نظرة معًا.
يمكن لمالكي LISTA الحصول على حقوق التصويت في الحوكمة عن طريق قفل الرموز المميزة. ببساطة، كلما زادت كمية LISTA التي تقوم بقفلها، زادت قوتك في التأثير على القرارات داخل البروتوكول. هذه الآلية تمنح الرموز المميزة استخدامًا فعليًا، وليست مجرد أصول للتداول فقط.
من حيث نطاق الصلاحيات، يمكن لمالكي LISTA المشاركة في قرارات شاملة. يمكن التصويت على تعديل معدلات الفائدة على القروض، ونسبة الضمان، وغرامات التصفية، وغيرها من المعلمات الأساسية. بالإضافة إلى ذلك، يتطلب إضافة أصول ضمان جديدة، وترقية العقود الذكية، وتحديد كيفية إنفاق صندوق المجتمع، ووضع خطط التحفيز للمجتمع، كلها قرارات تتطلب تصويت المجتمع للموافقة عليها. بمعنى آخر، القرارات الكبرى لا تتخذ إلا بموافقة المجتمع.
أما عملية الحوكمة فهي كالتالي: أولًا، يمكن لأي مالك لـ LISTA تقديم مقترح حوكمة، ولكن يتطلب دفع رسوم مقترح (وهذا إجراء شائع لمنع الرسائل غير المرغوب فيها). بعد تقديم المقترح، يُتاح للمجتمع 7 أيام لمناقشته، حيث يمكن للأعضاء تقديم ملاحظاتهم وتحسين المقترح. عند انتهاء فترة النقاش، يتم الانتقال إلى فترة تصويت مدتها 7 أيام، حيث يمكن للمساهمين دعم أو معارضة المقترح. عند انتهاء فترة التصويت، إذا تم الموافقة على المقترح، يتم تنفيذه تلقائيًا من قبل البروتوكول.
أما بالنسبة لوزن التصويت، فهو أمر مثير للاهتمام. ليس أن لديك 1 LISTA يمنحك صوتًا واحدًا، بل يُحسب بناءً على كمية الرموز المميزة المودعة ومدة قفلها. المعادلة هي: وزن التصويت = كمية LISTA المودعة × معامل مدة القفل. يتم تعديل معامل المدة حسب فترة القفل التي تختارها، فكلما طالت مدة القفل، زاد المعامل، وبالتالي زاد وزن التصويت. هذا التصميم يهدف إلى تشجيع الاحتفاظ طويل الأمد، وليس التصويت بشكل مؤقت أو سريع.
وفي النهاية، هناك نظام مكافآت للمشاركة في التصويت على الحوكمة. هذه وسيلة لتحفيز المجتمع على المشاركة، وجعل المزيد من الأشخاص يهتمون باتجاه تطوير البروتوكول، بدلاً من مجرد الاحتفاظ بالرموز بشكل سلبي. بشكل عام، إطار الحوكمة في LISTA يعكس بعض ممارسات مشاريع DeFi الناضجة، حيث يضمن توزيع القرارات ويقلل من تأثير التقلبات قصيرة الأمد من خلال قفل الرموز والمكافآت.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 18
أعجبني
18
9
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
GateUser-a606bf0c
· 01-11 03:44
كلما زادت مدة قفل الحصة، زادت الأوزان، هذه المنطق قوي جدًا...
شاهد النسخة الأصليةرد0
SandwichTrader
· 01-09 16:30
معامل الوقت هذا شيء ممتع، لكن كم عدد الأشخاص الذين يحتفظون به على المدى الطويل حقًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
pvt_key_collector
· 01-09 05:54
هل كلما طالت مدة قفل العملة زادت الأوزان؟ أليس هذا هو التلاعب بالسوق بشكل غير مباشر هاها
شاهد النسخة الأصليةرد0
SillyWhale
· 01-08 08:02
مرة أخرى نفس سرد الحوكمة، معامل وقت الإيداع يبدو مبهرًا لكنه في الواقع لا يتعدى أن يكون قرار كبار المستثمرين
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchrodingerAirdrop
· 01-08 08:01
مرة أخرى قصة "نقل السلطة إلى المجتمع"، لكن الأشخاص الذين يملكون الكثير من المال لا زالوا يملكون الكثير من المال
شاهد النسخة الأصليةرد0
rekt_but_resilient
· 01-08 08:00
مرة أخرى، هذه الحيلة المعتمدة على أوزان الوقت المقفلة، تبدو وكأنها طريقة جديدة لسرقة الأرباح.
انتظر، هناك مكافأة؟ إذن يجب أن أرى كم يمكنني الاستفادة منها.
إطار الحوكمة LISTA هو بالفعل أكثر موثوقية من بعض المشاريع الأخرى، فقط لا أعلم إذا كانت الأصوات الحقيقية تأتي من تلك الحشود الكبيرة.
كلما زاد وقت الإيداع، زادت الأوزان، وباختصار، يجب الربط لتحقيق ذلك، فهمت.
شاهد النسخة الأصليةرد0
degenonymous
· 01-08 07:56
هل كلما طالت مدة القفل زادت الأوزان؟ أليس هذا بمثابة تشجيع غير مباشر على الاحتجاز الطويل؟
يبدو جيدًا لكن كيف أشعر أن هناك نوعًا من الحيلة، هل رسوم المقترحات أيضًا تسرق الرافعة؟
انتظر، مناقشة 7 أيام وتصويت 7 أيام، هل هذه الكفاءة أسرع حقًا من المركزية؟ أنا مشوش قليلاً.
اللامركزية الحقيقية لا تزال تعتمد على توزيع حقوق التصويت، وإلا فإن كبار المستثمرين هم من يقررون في النهاية.
آلية المكافأة تبدو جيدة، لكني أخشى أن تتحول في المستقبل إلى عملة هوائية.
مناقشة 7 أيام وتصويت 7 أيام تبدو طويلة بعض الشيء.
وفي النهاية، التنفيذ التلقائي ليس سيئًا، على الأقل لا تحتاج إلى انتظار موافقة الطرف الرسمي.
هل رسوم المقترحات مرتفعة جدًا؟ هل لا يزال بإمكان المستثمرين الصغار تقديم مقترحات؟
يا إلهي، هذه هي الحالة الراهنة لحوكمة DeFi، على الرغم من أن الأمر يبدو متفرقًا، إلا أن الأثرياء هم من يقررون.
أعتقد أن الأمر على ما يرام، لا يوجد هناك ابتكار خاص جدًا.
تصميم معامل زمن الرهن أعجبني، أتمنى ألا يضيع في الأيدي الخطأ.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ContractHunter
· 01-08 07:49
يا أخي، نظام الحوكمة هذا جيد إلى حد ما، لكن رسوم المقترحات ستثبط الكثير من المستثمرين الأفراد
تصميم معامل الزمن في LISTA أعجبني، يمكن أن يمنع أولئك الذين يحاولون اللحاق بالركب بشكل مؤقت
بصراحة، الأمر يعتمد على مدى مشاركة المجتمع الحقيقي، بدون مكافآت تصويت، لا أحد يهتم
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketSurvivor
· 01-08 07:37
معامل الوقت هو في الأساس وسيلة لمنع الحيتان من القيام بأعمال فوضوية قبل لحظة هبوطها المفاجئ
مرحبًا بالجميع، اليوم أود أن أتحدث معكم عن كيفية عمل نظام الحوكمة في بروتوكول DeFi المسمى LISTA. كونه بروتوكول لامركزي، يمنح LISTA حق اتخاذ القرارات للمجتمع، وهو هدف تسعى العديد من المشاريع لتحقيقه، لكن كيف يتم تطبيق ذلك عمليًا؟ دعونا نلقي نظرة معًا.
يمكن لمالكي LISTA الحصول على حقوق التصويت في الحوكمة عن طريق قفل الرموز المميزة. ببساطة، كلما زادت كمية LISTA التي تقوم بقفلها، زادت قوتك في التأثير على القرارات داخل البروتوكول. هذه الآلية تمنح الرموز المميزة استخدامًا فعليًا، وليست مجرد أصول للتداول فقط.
من حيث نطاق الصلاحيات، يمكن لمالكي LISTA المشاركة في قرارات شاملة. يمكن التصويت على تعديل معدلات الفائدة على القروض، ونسبة الضمان، وغرامات التصفية، وغيرها من المعلمات الأساسية. بالإضافة إلى ذلك، يتطلب إضافة أصول ضمان جديدة، وترقية العقود الذكية، وتحديد كيفية إنفاق صندوق المجتمع، ووضع خطط التحفيز للمجتمع، كلها قرارات تتطلب تصويت المجتمع للموافقة عليها. بمعنى آخر، القرارات الكبرى لا تتخذ إلا بموافقة المجتمع.
أما عملية الحوكمة فهي كالتالي: أولًا، يمكن لأي مالك لـ LISTA تقديم مقترح حوكمة، ولكن يتطلب دفع رسوم مقترح (وهذا إجراء شائع لمنع الرسائل غير المرغوب فيها). بعد تقديم المقترح، يُتاح للمجتمع 7 أيام لمناقشته، حيث يمكن للأعضاء تقديم ملاحظاتهم وتحسين المقترح. عند انتهاء فترة النقاش، يتم الانتقال إلى فترة تصويت مدتها 7 أيام، حيث يمكن للمساهمين دعم أو معارضة المقترح. عند انتهاء فترة التصويت، إذا تم الموافقة على المقترح، يتم تنفيذه تلقائيًا من قبل البروتوكول.
أما بالنسبة لوزن التصويت، فهو أمر مثير للاهتمام. ليس أن لديك 1 LISTA يمنحك صوتًا واحدًا، بل يُحسب بناءً على كمية الرموز المميزة المودعة ومدة قفلها. المعادلة هي: وزن التصويت = كمية LISTA المودعة × معامل مدة القفل. يتم تعديل معامل المدة حسب فترة القفل التي تختارها، فكلما طالت مدة القفل، زاد المعامل، وبالتالي زاد وزن التصويت. هذا التصميم يهدف إلى تشجيع الاحتفاظ طويل الأمد، وليس التصويت بشكل مؤقت أو سريع.
وفي النهاية، هناك نظام مكافآت للمشاركة في التصويت على الحوكمة. هذه وسيلة لتحفيز المجتمع على المشاركة، وجعل المزيد من الأشخاص يهتمون باتجاه تطوير البروتوكول، بدلاً من مجرد الاحتفاظ بالرموز بشكل سلبي. بشكل عام، إطار الحوكمة في LISTA يعكس بعض ممارسات مشاريع DeFi الناضجة، حيث يضمن توزيع القرارات ويقلل من تأثير التقلبات قصيرة الأمد من خلال قفل الرموز والمكافآت.